一、書評(píng)與文學(xué)批評(píng)

    我認(rèn)為，書評(píng)是文學(xué)批評(píng)的一種，是構(gòu)成文學(xué)批評(píng)的重要組成部分。文學(xué)批評(píng)不一定非得是書評(píng)，但書評(píng)往往都屬于廣義上的文學(xué)批評(píng)。文學(xué)批評(píng)是文學(xué)活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分，它以文學(xué)鑒賞為基礎(chǔ)，以文學(xué)理論為指導(dǎo)，對(duì)作家作品和文學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行分析、研究、認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)的科學(xué)闡釋活動(dòng)，是文學(xué)鑒賞的深話和提高。

    二、文學(xué)批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)

    文學(xué)是一種語(yǔ)言藝術(shù)，那么既然是藝術(shù)，就不存在統(tǒng)一的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。近代著名作家、戲劇家、翻譯家李健吾先生曾說(shuō)過(guò)：“什么是批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)？沒(méi)有。若有的話，不是別的，便是自我?！泵坎孔髌酚衅涔逃械膫€(gè)性化的風(fēng)格，有的語(yǔ)言風(fēng)格幽默風(fēng)趣、有的清新淡雅、有的辭藻華麗、有的善用白描。所以我在進(jìn)行書評(píng)的時(shí)候不會(huì)去用自己的標(biāo)準(zhǔn)衡量他人的作品，不會(huì)說(shuō)因?yàn)樽约河憛捘撤N風(fēng)格而強(qiáng)制對(duì)方按照我喜歡的風(fēng)格來(lái)，而是尊重作品的獨(dú)立性和多樣性，就作品客觀而可見(jiàn)的優(yōu)點(diǎn)做出評(píng)論。這樣既可以讓對(duì)方得知自己的優(yōu)勢(shì)，從而加強(qiáng)自己的優(yōu)勢(shì)，形成自己作品的獨(dú)特風(fēng)格，保護(hù)作品的多樣性。我們從小就接受過(guò)“短板理論”的教育，但實(shí)際上，很多時(shí)候，你是可以將自己的“長(zhǎng)板”鋸下來(lái)，填在自己的短板之上的。改變短板的過(guò)程可能很困難，但發(fā)揮固有的優(yōu)勢(shì)是相對(duì)而言容易一些的。

    當(dāng)然，這樣做的缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的。

    三、關(guān)于問(wèn)題的指出

    我在評(píng)論的時(shí)候指出的問(wèn)題基本都是些硬性問(wèn)題，如語(yǔ)法、錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)的使用、成語(yǔ)的誤用等標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的問(wèn)題。至于其他的什么節(jié)奏快慢、作品風(fēng)格、以及是否吸引人這些主觀性非常強(qiáng)的問(wèn)題，我如果喜歡的話，可能會(huì)拿出來(lái)說(shuō)，但如果我不喜歡，那也僅僅是我不喜歡，跟作品本身的優(yōu)劣是不發(fā)生關(guān)系的。我不知道每部作品的作者對(duì)于每個(gè)情節(jié)究竟設(shè)計(jì)了什么，究竟想要表達(dá)什么，這個(gè)風(fēng)格究竟代表了什么，所以我也不會(huì)因?yàn)樽约翰幌矚g，就拿出來(lái)當(dāng)做缺點(diǎn)說(shuō)。文學(xué)批評(píng)是一種藝術(shù)，并不是非黑即白。