由于胡拾在中國文化界的聲望，這幾封被披露出來的信件重新燃起了對蘇聯(lián)態(tài)度的爭論。

    中國文壇的論戰(zhàn)都是一撥一撥來的。

    徐至摩在《晨報(bào)》發(fā)起了“聯(lián)俄仇俄”的大討論，以火燒《晨報(bào)》報(bào)館為結(jié)束。

    林子軒寫了在蘇聯(lián)的見聞《莫斯科不相信眼淚》，爭論了兩個(gè)月也就過去了。

    這有一個(gè)時(shí)效性的問題，即便是再著名的學(xué)者也不可能讓一個(gè)話題持續(xù)的進(jìn)行下去。

    基本上都是開端、發(fā)展、高潮到尾聲。

    畢竟中國社會(huì)還有很多其他的輿論熱點(diǎn)，讀者也會(huì)出現(xiàn)閱讀疲勞。

    就好像后世的媒體不可能讓一個(gè)人天天上頭條，總要不斷的變換新花樣，給觀眾新鮮感。

    如果胡拾同樣批判蘇聯(lián)，不會(huì)產(chǎn)生太大的影響，因?yàn)榇蠹以撜f的都說了，沒必要重復(fù)。

    但這次胡拾竟然稱贊蘇聯(lián)，認(rèn)為蘇聯(lián)的革命是一次偉大的社會(huì)實(shí)驗(yàn)，還發(fā)出“我們這個(gè)醉生夢死的民族怎么配批評(píng)蘇俄！”這樣的感慨。

    這就讓人非常好奇了。

    胡拾和徐至摩、以及林子軒一樣，都是在美國留學(xué)，崇尚自由主義。

    按理說，這三人有著相同的價(jià)值觀，對待蘇聯(lián)的看法應(yīng)該一致，沒想到胡拾和另外兩位得出了截然不同的結(jié)論。

    他們?nèi)说降渍l說的才是真的？真正的蘇聯(lián)是什么樣子？

    這是讓讀者感興趣的地方。

    胡拾的信件成為了不少人攻擊林子軒的武器。

    他們抨擊林子軒對蘇聯(lián)抱有偏見，只說蘇聯(lián)糟糕的一面，而沒有提到蘇聯(lián)的成就，蘇聯(lián)推翻了帝國主義，僅僅這一點(diǎn)就比中國強(qiáng)。

    還有人認(rèn)為林子軒是擔(dān)心中國一旦走上蘇聯(lián)的道路，他就會(huì)成為被打倒的對象，所以才惡意歪曲事實(shí)，抹黑蘇聯(lián)。

    他們痛斥一個(gè)資本家有什么資格批判蘇聯(lián)。

    林子軒看了胡拾的信件，他覺得胡拾應(yīng)該是被蘇聯(lián)人給糊弄了。

    在莫斯科的三天時(shí)間能看到什么，看看胡拾去的地方。革命博物館和監(jiān)獄，這是蘇聯(lián)當(dāng)局為前來蘇聯(lián)的外國人安排好的參觀地點(diǎn)。

    最為古怪的是，胡拾竟然通過看蘇聯(lián)教育方面的材料就認(rèn)為蘇聯(lián)的教育不錯(cuò)。

    他既沒有到學(xué)校去實(shí)地考察，也沒有和蘇聯(lián)教育界的人士接觸。如此的武斷，完全不像是一位嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，更像是在莫斯科陷入了精神亢奮之中。

    胡拾不是第一次這么做了，他的一生可以說就是一個(gè)不斷被打臉的過程。

    1922年，胡拾興致勃勃的提出了“好政府主義”。

    結(jié)果成立的“好人政府”成了軍閥操控的工具。僅僅存在73天就宣告結(jié)束。

    他還跑到皇宮里會(huì)見末代皇帝傅義，非常同情傅義的遭遇，為此寫文章為傅義鳴不平。

    后來傅義投靠日本人，成立偽滿洲國。

    1922年，在孫仲山和陳炯名的交鋒中，胡拾批評(píng)孫仲山，稱陳炯名的叛變?yōu)楦锩?br/>
    這件事讓孫仲山耿耿于懷。

    兩年后，廣州《國民日報(bào)》的編輯在編纂孫仲山文章的時(shí)候用了胡拾的話來解釋，孫仲山親自批文“著中央執(zhí)行委員會(huì)將此記者革出，以為改良本報(bào)之一事”。

    由此可見。孫仲山對胡拾的怨念。

    胡拾還支持段祺睿的善后會(huì)議，結(jié)果因?yàn)椤叭话恕睉K案段祺睿狼狽下臺(tái)。

    他現(xiàn)在開始贊頌蘇聯(lián)，到了1948年，他就說蘇聯(lián)成了一股可怕的侵略勢力。

    林子軒回憶了一下，在站隊(duì)這方面，胡拾這一生經(jīng)常站在反派的一邊，要不是因?yàn)樗拿麣馓螅峙略缇捅蝗私o弄死了。

    這也可以當(dāng)作是贊美，說明胡拾一直在堅(jiān)持自己認(rèn)為對的東西。

    等到幾個(gè)月后，胡拾到了美國。便逐漸清醒過來。

    他又崇尚起美國的社會(huì)制度來：“美國是不會(huì)有社會(huì)革命的，因?yàn)槊绹焯煸谏鐣?huì)革命中。這種革命是漸進(jìn)的，天天有進(jìn)步，故天天是革命?！?br/>
    他是清醒了。不過他寫的《歐游道中寄書》卻在中國的思想界引發(fā)了大爭議。

    徐至摩在《晨報(bào)》上對胡拾做出規(guī)勸，不少胡拾的朋友同樣覺得胡拾的政治傾向轉(zhuǎn)變的太過突兀，難以理解。

    林子軒則認(rèn)為胡拾是被蘇聯(lián)蒙蔽了，希望胡拾能真正了解之后再做出判斷。

    對于如何看待蘇聯(lián)是中國知識(shí)界在這個(gè)年代永遠(yuǎn)爭論不完的話題。

    到了1948年，仍然爆發(fā)了一場類似的爭論。

    從中可以看出中國的知識(shí)分子對于國家命運(yùn)的擔(dān)憂，這關(guān)系到中國的未來。

    有意思的是。胡拾到了第二年從美國回國途中路過日本，拜訪了日本著名的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家福田德三博士。

    此人剛從歐洲回來，思想主張已經(jīng)有所變化。

    胡拾問他為什么不到美國去看看，福田德三說：“美國我不敢去，我怕到了美國會(huì)把我的學(xué)說完全推翻了?！?br/>
    林子軒受到攻擊，心情不怎么好，于是他決定把“抹黑”蘇聯(lián)的事業(yè)繼續(xù)進(jìn)行下去。

    既然你們認(rèn)為我抹黑了蘇聯(lián)，那我就認(rèn)真的抹黑一次吧。

    他原本想把寫作《1984》的事情放一放，反正又不急，等有閑暇的時(shí)候再說不遲。

    但誰讓他受刺激了呢，抄一本小說的時(shí)間還是能擠出來的，也就不到三十萬字。

    《1984》這個(gè)故事發(fā)生在未來世界，在1984年，世界被三個(gè)超級(jí)大國所瓜分。

    它們分別是大洋國、歐亞國和東亞國，三個(gè)國家之間的戰(zhàn)爭不斷，國家內(nèi)部社會(huì)結(jié)構(gòu)被徹底打破，均實(shí)行高度集權(quán)統(tǒng)治。

    以改變歷史、改變語言、打破家庭等極端手段鉗制人們的思想和本能。

    以具有監(jiān)視與監(jiān)聽功能的“電幕”控制人們的行為，以對領(lǐng)袖的個(gè)人崇拜和對國內(nèi)外敵人的仇恨維持社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

    因?yàn)閵W威爾是英國人，所以他把故事背景放在了類似英國的國度，也就是大洋國。

    書中的人名也是英國人名，大洋國唯一的黨派叫做英格蘭社會(huì)主義。

    據(jù)說這是暗指英國的費(fèi)邊社，就是蕭伯納參加的那個(gè)社會(huì)主義團(tuán)體，而且費(fèi)邊社于1884年創(chuàng)立，1984年是費(fèi)邊社創(chuàng)立100周年。

    所以，整個(gè)故事看起來就像是一個(gè)發(fā)生在英國的蘇聯(lián)模板的故事。

    林子軒沒打算照抄，既然是抹黑蘇聯(lián)，那就做的徹底一點(diǎn)。

    他把故事中的人名和黨派名都改成蘇俄模式，讓整個(gè)故事看起來就像是發(fā)生在蘇聯(lián)一樣。

    他其實(shí)想把書名改成《1991》，剛好那一年蘇聯(lián)解體。

    但真要這么做就太玄幻了，會(huì)讓人覺得這本書有了詛咒的功能，還是低調(diào)一些的好。(未完待續(xù)。)

    ，