“技術(shù)獎項你和二十世紀(jì)??怂股塘恐k?!?br/>
這些類型的獎項也不是多重要,墨菲本身也不會在上面耗費(fèi)太多的心思,“最佳影片和最佳導(dǎo)演是必須的!”
比爾-羅西斯點(diǎn)了點(diǎn)頭,“表演獎呢?”
“我已經(jīng)跟瑪姬和詹姆斯溝通過了?!蹦普f出的話讓比爾-羅西斯有些意外,“分別為她們申報最佳女主角和最佳男主角!”
“最佳女主角和最佳男主角?”比爾-羅西斯愣了一下。
“沒錯,就是最佳女主角和最佳男主角?!蹦品浅4_定的說道,“詹姆斯的角色才是影片的主角,申報最佳男主角完全沒有問題;瑪姬的角色也是影片中唯一重量級的女性角色,而且她表現(xiàn)的很出色?!?br/>
比爾-羅西斯想了一下,問道,“二十世紀(jì)福克斯那邊呢?”
墨菲回答道,“這是我跟卡拉-費(fèi)斯商議的結(jié)果。”
兩人很早之前就在這方面達(dá)成了共識,《黑暗之城》這部影片單從外表上來看的話,克里斯-丹恩才是唯一的主角,其他人都是他的配角,但看過影片的人都清楚,詹姆斯-弗蘭科的魔術(shù)師大放異彩,完完全全主導(dǎo)了影片的劇情走向,亨利-卡維爾別說跟詹姆斯-弗蘭科比了,甚至明顯被瑪格特-羅比壓了下去。
這也導(dǎo)致影片的角色多少有點(diǎn)失衡,好在電影的劇情掩蓋了亨利-卡維爾不算出色的表現(xiàn),也沒有人太過關(guān)注他。
至于兩個常理來說是配角的角色申報最佳男主角和最佳女主角,這完全沒有問題,奧斯卡的歷史上也出現(xiàn)過很多次,最具代表性的無疑是漢尼拔教授,安東尼-霍普金斯以一個純粹的配角角色,加上短短十幾分鐘的戲份,就搶到了那一屆奧斯卡的最佳男主角小金人。
沖擊奧斯卡的戰(zhàn)略不是一成不變的,而是要靈活多變,比如凱瑟琳-澤塔-瓊斯憑借《芝加哥》沖擊奧斯卡的時候,發(fā)現(xiàn)最佳女主角強(qiáng)手云集,她根本沒有任何優(yōu)勢,并且在金球獎上輸?shù)靡粩⊥康?,趕緊在奧斯卡投票前夕將自己申報的獎項從最佳女主角更改成了最佳女配角,結(jié)果獲得最佳女主角提名的出演《芝加哥》的另一大主演芮妮-齊薇格在頒獎典禮上空手而歸,凱瑟琳-澤塔-瓊斯卻成功捧回了最佳女配角的小金人。
由caa和二十世紀(jì)??怂箖纱蠊具\(yùn)作,加上瑪格特-羅比和詹姆斯-弗蘭科在影片中出色的表演,墨菲覺得他們獲得最佳男女主角的提名還是很有可能的。
最后能不能得獎?這誰也無法保證,畢竟奧斯卡很多時候的選擇太容易受到了外界影響了。
比如曾經(jīng)墨菲看過的最后一屆奧斯卡頒獎典禮,因為之前一屆沒有黑人獲得例如最佳男女主角和最佳導(dǎo)演之類的重要提名,紛紛站出來要抵制奧斯卡,到了這一屆的時候,不但黑人獲得了海量的提名,成功拿下了最佳男女配角,一部純粹的黑人電影還獲得了最佳影片小金人……
任何頭腦清醒的人都看得很清楚,這部影片獲得最佳影片與影片質(zhì)量關(guān)系其實(shí)并不大。
黑人、同性戀和一系列的敏感話題,再加上前一屆黑人們的抗議,誰看不出這部影片就是針對奧斯卡評委的胃口而拍攝制作,根本就是為了沖奧而沖奧。
想想吧,萊昂納多-迪卡普里奧和馬丁-斯科塞斯因為沖奧的意圖太過明顯,奧斯卡壓了他們多少年?
只能說會哭的人有飯吃!
其實(shí)某些群體的毛病也是電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院自己慣出來的,這一屆奧斯卡提名名單出來后,黑人獲得了很多重量級的提名,這個奇葩的群體竟然還是不滿!
有黑人演員抱怨:以前,怎么現(xiàn)在好萊塢電影全是白人,黑人拿獎的機(jī)會都不給,歧視黑人是吧?現(xiàn)在,奧斯卡提名中搞那么多黑人干什么,歧視我們只能依靠人海戰(zhàn)術(shù)拿獎是吧?
在所謂的好萊塢式的政治正確的環(huán)境下,黑人早就變成了一個特殊的群體,說是一群黑大爺一點(diǎn)都不過分。
同樣是在這一屆奧斯卡頒獎典禮上面,這部黑人電影雖然拿到了最佳影片,但兩個白人老演員宣布獲獎時說出的卻是另一部白人作為主導(dǎo)的歌舞片。
事后,作為計票方的普華永道承認(rèn)是他們拿錯了信封,錯將最佳女演員的信封交給了頒獎嘉賓,不過墨菲曾經(jīng)惡意的猜測過,這說不定就是一次有預(yù)謀的行動。
那兩位頒獎嘉賓故意拿錯信封,故意念錯最佳影片的名字,用這種方式來宣布對于所謂好萊塢式的政治正確的不滿,向那些黑人發(fā)出抗議!
就連好萊塢很多內(nèi)部人士都不得不承認(rèn),在一些情況下,白人反而成為了好萊塢的弱勢群體……
黑叔叔以特殊的方式彰顯自己在奧斯卡上的勝利,但隨著時間的發(fā)展,當(dāng)人們再回顧奧斯卡過往歷史的時候,某些影片必然淪為如同《戀愛中的莎士比亞》那樣的笑柄。
好萊塢發(fā)展到現(xiàn)在,哪怕是墨菲也不得不承認(rèn),很多外界因素不止是能夠影響奧斯卡的評獎結(jié)果,甚至能左右奧斯卡小金人的最后歸屬。
想要沖擊奧斯卡,在頒獎季有所作為,不止是要看自己,還要看競爭對手。
“很多針對頒獎季的電影,已經(jīng)陸續(xù)在戛納電影節(jié)和威尼斯電影節(jié)上亮相了?!北葼?羅西斯知道墨菲的計劃,很早之前就開始關(guān)注潛在的競爭對手了,“從已經(jīng)出來的媒體口碑和專業(yè)口碑來看,今年可能會是一個奧斯卡大年?!?br/>
墨菲微微點(diǎn)頭。
比爾-羅西斯繼續(xù)說道,“讓-馬克-瓦雷執(zhí)導(dǎo),馬修-麥康納主演的《達(dá)拉斯買家俱樂部》,伍迪-艾倫執(zhí)導(dǎo)的《藍(lán)色茉莉》,萊昂納度-迪卡普里奧的《了不起的蓋茨比》,湯姆-漢克斯的《菲利普船長》,大衛(wèi)-o-拉塞爾執(zhí)導(dǎo)的《美國騙局》,史蒂夫-麥奎因執(zhí)導(dǎo)的《為奴十二年》。”
“我聽說……”墨菲提醒道,“阿方索-卡隆的《地心引力》也有意頒獎季?!?br/>
“嗯?!北葼?羅西斯點(diǎn)了點(diǎn)頭,“我會讓人關(guān)注他們的動態(tài)?!?br/>
墨菲站起來,輕輕嘆了口氣,“我們的競爭對手很多,也很強(qiáng)大啊?!?br/>
《地心引力》、《達(dá)拉斯買家俱樂部》、《美國騙局》和《為奴十二年》這幾部影片哪一部都不可小覷,尤其是《地心引力》和《為奴十二年》,阿方索-卡隆和史蒂夫-麥奎因都是爭奪最佳導(dǎo)演的有力人選。
前者不用說,一個拉丁裔導(dǎo)演,曾經(jīng)就是在這一屆奧斯卡上面加冕最佳導(dǎo)演;后者是一部典型的黑人電影,簡直是好萊塢式政治正確的最佳代表,在黑人嗷嗷叫的情況下,會爆發(fā)出強(qiáng)大的沖獎能力。
從表面上來看,墨菲似乎在族裔上面比那兩位更有獲獎的可能,但在現(xiàn)今這種好萊塢環(huán)境下,拉丁裔和黑人電影反而會成為優(yōu)勢。
這一屆奧斯卡比之他獲獎的那一屆,競爭明顯更加激烈。
不說最佳導(dǎo)演和最佳影片了,詹姆斯-弗蘭科與瑪格特-羅比的最佳男主角與最佳女主角,也一點(diǎn)都不占據(jù)優(yōu)勢。
曾經(jīng)的時候,希斯-萊杰的死亡是能夠獲獎的最大因素,死亡的力量是極其震撼的,誰也不會跟逝者去計較和爭奪,況且那也只是綽號尊老愛幼獎的最佳配角小金人,頒發(fā)給死去的希斯-萊杰,恰恰符合這一獎項的精神。
現(xiàn)在的詹姆斯-弗蘭科雖然沒有那樣特殊的優(yōu)勢,申報的獎項也變成了最佳男主角,但也不是沒有獲得提名的幾率,畢竟影片不再是被學(xué)院派非常歧視的漫畫改編電影,而成了備受媒體和專人認(rèn)識好評的黑色犯罪寫實(shí)電影。
這些都有助于詹姆斯-弗蘭科拿到提名,不過想要得獎,面對馬修-麥康納和萊昂納多-迪卡普里奧,就沒有任何優(yōu)勢可言了。
瑪格特-羅比的情況與詹姆斯-弗蘭科類似,角色前后的不同尤其是那種奇特的心理變化,用很多專業(yè)評價來說,那就是被她演繹的出神入化,或許拿到提名不難,獲獎的話,凱特-布蘭切特、桑德拉-布洛克和艾米-亞當(dāng)斯,哪個都比她優(yōu)勢大。
好在形勢對《黑暗之城》比較不利,墨菲曾經(jīng)計劃,等到快到頒獎季的時候,繼續(xù)挑動強(qiáng)硬的馬爾克斯-科斯特洛大主教,沒想到變化遠(yuǎn)比計劃快,好萊塢中國大劇院槍擊案的發(fā)生,導(dǎo)致那位大主教閣下野心皺起,使得天主教有意圖謀好萊塢……
站在瘋狂浪尖上的他和《黑暗之城》,被動的成為了天主教攻擊的好萊塢的代表。
從社會輿論的角度上來說,這不是好事,但從好萊塢內(nèi)部來說,這絕對不是壞事。
詹姆斯-弗蘭科和瑪格特-羅比的獎項,誰也沒法保證,caa和二十世紀(jì)福克斯首先要保障的就是最佳導(dǎo)演和最佳影片。
在好萊塢媒體瘋狂炒作天主教丑聞的情況下,墨菲準(zhǔn)備再往里面加一把火。手機(jī)用戶請瀏覽閱讀,更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗。