2006年年初對于陳大導(dǎo)演很不友好，原因是一個饅頭。
對的，就是一個饅頭的引發(fā)的。
一個名叫胡哥的青年，把電影《無極》剪輯成一個惡搞的短片，然后迅速在網(wǎng)路上傳播。
本來這也不是多大的事情，一開始有記者采訪陳虹，陳虹還說“網(wǎng)絡(luò)嘛，大家都可以去發(fā)表個人看法。這個短片僅僅是一個網(wǎng)友的個人行為，畢竟網(wǎng)絡(luò)是個多元化的世界...”
隨后《饅頭》迅速走紅，風(fēng)頭一下子就蓋過了《無極》。
而恰好此時《無極》的評分開始降低，票房增長也放緩了。
這下陳大導(dǎo)演可就急眼了，人在歐洲呢就表示要告對方侵權(quán)。
有一說一，這算侵權(quán)嗎？從法律上說，算。
陳凱哥的盛凱公司相關(guān)負責(zé)人發(fā)表聲明：我們要起訴他，不是因為他的惡搞和調(diào)侃，而是因為他對《無極》版權(quán)的侵犯。雖然胡戈的短片沒有贏利，但他至少是有意傳播了。雖然他表示自己是學(xué)習(xí)和自娛自樂，但是任何人都可以從他的短片里看出他的制作目的，并非是為了學(xué)習(xí)剪輯...
陳導(dǎo)本人則表示：我們已經(jīng)起訴他了，我們一定要起訴，而且就這一問題要解決到底。我覺得人不能無恥到這樣的地步！
這已超出了正常發(fā)表評論和意見的范圍，不僅傷害了我，還傷害了所有為《無極》付出心血的人。所以我不得不站出來……
這件事在媒體上迅速掀起風(fēng)浪，整個娛樂圈和互聯(lián)網(wǎng)是鬧得沸沸揚揚。
香江的曾智偉在接到采訪的時候說：這是些無所謂的事情。香江很多戲都被改編成各種搞笑的版本，這已經(jīng)司空見慣了，沒有什么大不了的。電影有了知名度才有人愿意改編，不賣座的電影還沒有人搭理呢，應(yīng)該高興才對……
而六代導(dǎo)演路川也是難得能在媒體跟前跟五代剛一下：“如今國內(nèi)文藝界的批評現(xiàn)狀本來就不健康，對電影的過度宣傳越來越常見。在利益驅(qū)動下，民眾反應(yīng)與電影評論越來越脫節(jié)。在這樣的情況下還去起訴一個弱勢民眾，不太合適?！?br/>
渝州晚報：陳凱哥又毛了，要告人家。如果說，上次首映前記者問他票房不好怎么辦，是惹了他的底線，那么，這一次，恐怕他認為是在脫他的底褲了，所以他才跑到法院去撒嬌……
新京報：造就《饅頭》的，不是別人，正是陳導(dǎo)自己。要不是《無極》，胡哥就根本沒有那么多發(fā)揮的地方。要不是《無極》，胡哥也就根本無法引起那么大的笑聲，更不會有觀眾說《饅頭》才是正版《無極》…
但這個事值得較真嗎？不值得。
你一個大導(dǎo)演跟一個小青年較勁，大家必然是會對其中的弱者報以同情。
很多演員、導(dǎo)演就直接為這個胡哥發(fā)聲，覺得陳導(dǎo)演有點過了。
網(wǎng)上的風(fēng)評更是一邊倒。
“大家好！在此，我僅代表饅頭一族發(fā)表最嚴正聲明，對近一階段以來我族人所受的不公正待遇表示最強烈憤慨，并保留采取進一步行動的權(quán)力。我可以很負責(zé)任的告訴大家，饅頭很生氣，后果很嚴重……”
“正是在不快樂的心情下，出現(xiàn)了《一個饅頭引發(fā)...》這一公案，陳凱哥的過激反映并不是真正出于對自己權(quán)益的關(guān)注，而是出自一種被人揭瘡疤的羞憤，出自一種對《無極》已經(jīng)失去自信后的失態(tài)……”
“陳某人缺乏最基本的對文藝批評的寬容態(tài)度。就算《饅頭》稱不上是真正的文藝批評，但人家也并無惡意。我看過寶島和香江網(wǎng)友制作的《無間道》和《黑客帝國》的惡搞版，從內(nèi)容上來說比胡哥的《饅頭》還要夸張，但怎么沒見人家導(dǎo)演紛紛表示要訴諸公堂？？人家《911》罵總統(tǒng)，還能公開上映。你叫什么叫？”
“《無極》發(fā)行前，雖然大家都沒看過，然而幾乎所有主流媒體都接二連三連篇累牘地為陳公陳婆大吹大擂，不僅捧到天上而且竭力炒高票價，鼓動人們搶先一睹為快。是什么人，通過什么手段運用了上述非正常的方式動用全國媒體欺騙了全國人民大眾？”
“凱哥記得在藝術(shù)人生上節(jié)目上落淚，我想他是好人?，F(xiàn)在看來那眼淚都是做作。一點寬容心都沒有，在記者面前罵胡哥無恥，無恥的是誰？以后他的電影沒人再看了……”
“無極，是一部主題教育片。當(dāng)我們看到無歡哥哥為了一個饅頭而報復(fù)傾城姐姐20年后，20年啊，人生最美好的時候。我們小朋友受到了教育，從現(xiàn)在開始，我們一定不要搶別人的東西吃，更不要欺騙別人。不要象無歡哥哥一樣，就因為一個饅頭，一失足成千古恨，一輩子都活的不開心...”
伴隨著“饅頭”案，的風(fēng)評下降，《無極》的票房也開始大幅度下降，當(dāng)初覺得能超過《英雄》的人也都沒了聲音，開始變成，能超過《繡春刀》就不錯了。
然后寧遠在去銀禾傳媒的門口也碰到了來采訪的記者，“寧導(dǎo)寧導(dǎo)，請問你對‘饅頭’事件怎么看？”
“‘饅頭’啊，我不喜歡看，我更喜歡吃?！?br/>
“寧導(dǎo)我說的只最近非?；鸬哪莻€《一個饅頭引發(fā)的...》惡搞短片?！?br/>
“哦你說這個啊。我覺得挺有意思呢，搞笑的效果很足?！?br/>
“那你對陳凱哥導(dǎo)演起訴胡哥這件事怎么看？”
“這個啊，我覺得對任何人來說，都要承擔(dān)自己做錯事情所帶來的后果，陳導(dǎo)如果要用自法律手段保護自己的權(quán)益我覺得這個無可厚非，倒是又時候事情不但是對錯這樣簡單的判定，侵權(quán)的行為當(dāng)然不值得鼓勵，但還是看他的出發(fā)點吧，如果不是惡意抹黑的話，其實是可以給年輕人一個機會的...”
寧遠的話基本上就是和稀泥，但其實還是有些偏向《饅頭》作者。
而寧遠在采訪之后進了辦公室就讓陳方宇聯(lián)系《饅頭》的作者胡哥，表示希望可以建立合作關(guān)系。而另一方面立即聯(lián)系光通通信，讓楊晶立馬找人封閉式開發(fā)，一周之內(nèi)打造一個視頻播放平臺出來。
寧遠打算在銀河視頻之外，打造一個視頻播放平臺社區(qū)，主要以網(wǎng)游自己制作的惡搞或者其他類型的短片、或者游戲視頻為主，兼顧社交功能。也就是類似于youtube。
寧遠的打算借著饅頭和胡哥的熱度，直接推出這個視頻社區(qū)。這樣對于新網(wǎng)站的前期宣傳來說，簡直就是事半功倍。
銀河視頻的定位是文娛產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán)，也就是內(nèi)容驅(qū)動。
而寧遠打算讓光通開發(fā)新開發(fā)的視頻網(wǎng)站，是用戶驅(qū)動。讓所有的用戶都有參與感。在形成一個社交平臺。
日后D音、B站能夠成功其實就是web2.0模式，用戶驅(qū)動，人人都可以是內(nèi)容創(chuàng)造者。包括YY、斗魚、虎牙，這些直播軟件，本質(zhì)上都是用戶驅(qū)動。
他們首先是用戶，然后才轉(zhuǎn)變成內(nèi)容生產(chǎn)者。
而這樣一個提前出現(xiàn)的網(wǎng)站，并且?guī)в猩缃黄脚_屬性，說不定就是個驚喜。
“我說你怎么不急不慌的，這事不是你搞出來的把？”陳方宇笑著問道。
“我有那個閑心？多陪我媳婦我兒子待一會不好嗎？”寧遠嗤笑著說道。
“哈哈哈?！睂τ趯庍h說的這個話，他是一百個相信的。
不是說寧遠這人有多偉光正，而是《無極》這部電影還不值當(dāng)寧遠用什么盤外招。
因為陳方宇在看電影的時間就憑借自己的從業(yè)經(jīng)驗判定，《無極》這部戲最多也就是能跟《繡春刀》的票房持平，想要打破《英雄》的票房記錄那是不可能的。
故事性太差了。無論是畫面多唯美，配樂多好聽，但電影最根本來說，還是在講故事。
這是基礎(chǔ)。
“目前這三部電影都在制作后期，檔期上怎么安排？”
“《瘋狂的石頭》上暑期，《時空旅戀人》十一假期?！缎蘖_戰(zhàn)場》上年底賀歲檔，問問王卓和寧昊，沒意見就先這樣，在看看其他的公司的上映日期，到時候盡可能錯開。跟伯納方面聯(lián)系一下?！?br/>
“那你的后期制作和剪輯什么時候開始啊？”
“到賀歲檔還有差不多一整年時間呢，等過了年再說，到時候王卓也剪完自己的電影?！?br/>
“王卓知道你這么信任她嗎？”
“她應(yīng)該不知道啊，她要是知道還不知道怎么感謝我呢?！?br/>
“......我算知道為什么你這么有錢了?！?br/>
()
先定個小目標，比如1秒記?。簳途?br/>