關(guān)于庫爾斯克號的爆炸事件，一直有諸多的猜想，美國的《國家地理頻道》曾經(jīng)就對這宗事件，做了一個專題的紀(jì)錄片。根據(jù)這紀(jì)錄片，我們得知有兩個重要的人物：特拉斯科特爵士和加季耶夫。

    特拉斯科特爵士：英國政府的俄羅斯事務(wù)顧問，他和俄羅斯及西方世界的高層都有聯(lián)系，妻子也是俄羅斯人。當(dāng)庫爾斯克號爆炸事件發(fā)生后，他第一時間預(yù)言，俄羅斯是不可能將該宗爆炸事件公諸于眾的，即便是公諸于眾，也只是官面文章。所以事發(fā)后，他作為一個獨立的法人，參與了庫爾斯克號爆炸事件的全稱調(diào)查，美國的《國家地理頻道》有關(guān)庫爾斯克號的記錄報道的素材，就是采用了特拉斯科特爵士的調(diào)查內(nèi)容。事實證明，特拉斯科特爵士的獨立調(diào)查遠比俄羅斯的官方報道更為詳實可靠。

    加季耶夫：是特拉斯科特爵士在調(diào)查庫爾斯克號爆炸事件中，認為他是“始作俑者”。之所以有這樣的判斷，在于加季耶夫來自俄羅斯伊斯蘭教地區(qū)（編者按：這個問題就不能細說啦，希望大家能明白這是怎么一個情況。如果不能理解，請查閱一下百度。）且他又能自由進出魚雷艙。在庫爾斯克號發(fā)生爆炸前夕，加季耶夫就主動提出前往魚雷艙，做監(jiān)控魚雷電池的監(jiān)控工作。魚雷艙的工作環(huán)境是怎樣的呢？怎么來形容呢舉個例子吧，大熱天里，你在一狹小不通風(fēng)的倉庫里檢驗“熱得快”是否能制熱。魚雷艙是船員們最不愿意去的一個地方，悶熱難當(dāng)以外，最為關(guān)鍵的是那嘈雜的聲音。一般這種在魚雷艙里做魚雷電池的監(jiān)控工作，需要半小時就要換崗，否則不是被悶熱中暑，就是噪音嘔吐。加季耶夫的主動申請想必讓其他船員們暗自竊喜。但殊不知，也正因為如此，魚雷艙出事故了，庫爾斯克號的災(zāi)難就是從魚雷艙開始的

    說到這里，大家想必應(yīng)該清楚了，特拉斯科特爵士對庫爾斯克號爆炸事件的定性為：人為和一些特殊未知的原因。人為顯然是由加季耶夫所為。如果這份調(diào)查報告僅僅寫到這里就結(jié)束了，那多多少少有點草率。因為很多人都會有同樣一個質(zhì)疑：作為一艘世界級的艦艇，即便是身中幾枚魚雷都不一定能炸毀，更何況僅僅是在魚雷艙處引爆呢？至于特殊未知的原因

    美國《國家地理頻道》有關(guān)“庫爾斯克號爆炸事件”的紀(jì)錄片拍攝到這里，就牽強附會的注明了庫爾斯克號在爆炸前已經(jīng)被美國潛艇孟菲斯號給撞擊過了。原文是這么注解的：“俄羅斯海軍聲稱它（庫爾斯克號）曾和外國潛艇發(fā)生相撞。事發(fā)當(dāng)日的巴倫支海上并非只有北方艦隊（軍事訓(xùn)練的艦隊，庫爾斯克號就位于北方艦隊之中），至少還有2艘北約潛艇在監(jiān)視俄羅斯的演習(xí)。接著，俄羅斯海軍公開了一張美國潛艇孟斐斯號的衛(wèi)星照片，它正停在挪威的軍港內(nèi)，拍攝時間是庫爾斯克號沉沒后7天。俄羅斯認為，照片足以證明這艘美國潛艇曾經(jīng)受創(chuàng)。在公布的圖像資料中，庫爾斯克號側(cè)面似乎有一道巨大的切口。他們堅稱那就是碰撞的證據(jù)，罪魁禍?zhǔn)撞皇敲响乘固柧褪瞧渌麧撏В苍S是英國潛艇。”

    論述到這里，美國《國家地理頻道》就非常簡單粗暴的認為：庫爾斯克號先是遭受到了撞擊，然后又是魚雷艙的爆炸，這兩次致命的打擊徹底摧毀了庫爾斯克號。

    有關(guān)庫爾斯克號是否被撞擊，本就是俄羅斯的一面之詞，美國《國家地理頻道》采用這個信息，顯然是“牽強附會”的。問題來了：美國《國家地理頻道》為何不再繼續(xù)采用特拉斯科特爵士的那段有關(guān)“特殊未知的原因”呢？非得用上一個存有爭議的“理由”？因為，特拉斯科特爵士所描述的那個“特殊未知的原因”其實是一宗靈異事件

    特拉斯科特爵士通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，庫爾斯克號發(fā)生魚雷艙爆炸后，仍有部分幸存者被封閉在防水隔艙中，事后證明：這些幸存者在封閉、黑暗的防水隔艙中，等待著救援?？墒沁@些無辜的軍人，卻因為帝國之間的政治博弈，在等待了18個小時后最終無奈的淹（窒息）死。很多人或許會不理解，為何沒人去救援？當(dāng)庫爾斯克號發(fā)生爆炸后，俄羅斯方面雖然發(fā)出了救援信號，但顧忌美英會在救援的過程中，獲取一手的軍事情報，所以，拒絕了美英救援。而前文提到過，美英的北約確實在附近海域監(jiān)視窺探著俄方的軍事訓(xùn)練，離出事地點很近，但礙于并沒有窺探的大國尊嚴(yán)，也遲遲沒有行動，最后是一艘遠道而來的荷蘭艦艇進行了打撈救援，只可惜一切為時已晚！

    特拉斯科特爵士通過渠道，獲得了一份被困卻沒得到救援的船員的遺書，通過遺書，特拉斯科特爵士感受到了前所未有的害怕，遺書中是這么描寫的：我這艙里只有4名成員，為何爆炸后，能進來這么多人？不我這里是防水隔艙，是封閉的，這些人不可能進來他們是什么人？我都不認識我跟他們打招呼了，可他們卻沒有理會我，而是在商量著怎么去引爆船艙尾端的炸藥庫天啊不能這樣，如果真這樣的話，我們會沒有救援時間的遺書的最后是一系列模糊的數(shù)字，13、7這兩組數(shù)字看的最為清晰。這份遺書公開后，很多人都認為是特拉斯科特爵士偽造的

    但艾仕幀教授看了后，很篤定的說道：“這份遺書應(yīng)該不假，10年前的7月13日（編者按：1990年），美國的第六艦隊就在這海域神秘的消失了！不會有人知道這件事的，只有天眼，才能看得到”（完）

    手機用戶請瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗。