烈日灼身首日票房大爆，與烈日灼身同時(shí)上映的小時(shí)代同樣票房大爆，首日取得了1.1億元的票房。

    萬(wàn)噠自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)宣傳機(jī)會(huì)，手中的自媒體，以及和萬(wàn)噠聯(lián)系緊密的媒體紛紛發(fā)表文章，不要命的吹捧小時(shí)代，什么郭敬民力扛張然，什么小時(shí)代不遜烈日灼身等等，要多夸張有多夸張。

    作為一個(gè)優(yōu)秀商人，郭敬民自然也不會(huì)放過(guò)這個(gè)賺吆喝的機(jī)會(huì)，迅速發(fā)微博報(bào)捷：“小時(shí)代首日票房1.1億，比小時(shí)代2的票房提升了將近一倍。很多人說(shuō)我們是拿雞蛋碰石頭，事實(shí)證明我們不是雞蛋，我們很強(qiáng)，好電影觀眾自然會(huì)說(shuō)話。”

    眾多網(wǎng)民對(duì)小時(shí)代本來(lái)就很不滿，現(xiàn)在郭敬民竟然跳出來(lái)說(shuō)“好電影票房自然會(huì)說(shuō)話”，無(wú)疑在網(wǎng)民的怒火上潑了一桶油，徹底把網(wǎng)民惹火了。于是，郭敬民的微博迅速被網(wǎng)民的謾罵聲淹沒(méi)，“病態(tài)”、“炫富”、“超級(jí)lo片”的標(biāo)簽貼得郭敬民滿頭滿臉。

    張然粉絲也在罵小時(shí)代和郭敬民，不過(guò)張然粉絲開罵，倒不是因?yàn)樾r(shí)代票房高，或者電影很爛，而是郭敬民在小時(shí)代中模仿了張然的卷軸鏡頭。

    郭敬民特別喜歡花哨，或者說(shuō)炫酷的東西，他的這樣，電影同樣如此。在小時(shí)代前兩部，他用了很多毫無(wú)意義的特效和長(zhǎng)鏡頭，而在小時(shí)代中則模仿了很多經(jīng)典電影，包括羅馬假日、碟中諜等，以及張然的飛行家。

    張然粉絲特別不爽，覺(jué)得小時(shí)代模仿卷軸鏡頭，是對(duì)張然的巨大侮辱，他們?cè)谛r(shí)代的官微，在郭敬民的微博下瘋狂的唾罵著。

    “抄襲也就罷了，現(xiàn)在連我家老大的經(jīng)典鏡頭都抄，還要不要臉？”

    “人不要臉天下無(wú)敵！連人家的經(jīng)典鏡頭都抄，尼瑪，郭敬民要點(diǎn)臉行不？”

    “抄了一次又一次，完全不要臉面和道德，郭某人，你好意思說(shuō)，你是文化人么？”

    郭敬民粉絲不敢跟張然粉絲對(duì)掐，只能委屈的辯解：“明明是致敬，怎么變成抄襲了？很多導(dǎo)演都致敬過(guò)其他導(dǎo)演，為什么其他人是致敬，偏偏要說(shuō)小四抄襲？”

    這時(shí)，影評(píng)人周黎民發(fā)表了一篇名為這是一個(gè)物欲橫流的“小時(shí)代”嗎的文章，對(duì)小時(shí)代進(jìn)行批判：“烈日灼身與小時(shí)代同時(shí)上映，可以說(shuō)是慘無(wú)人道的對(duì)比。兩部電影都在講為什么活著，烈日灼身告訴我們，人活著應(yīng)該有精神，人可以被打倒，但不能被戰(zhàn)勝；而小時(shí)代則告訴我們?nèi)嘶钪褪菫榱俗非笪镔|(zhì)。小時(shí)代之爛遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)富春山居圖，它的炫富和堆砌達(dá)到一種病態(tài)的境界?！?br/>
    小時(shí)代發(fā)出來(lái)后，同樣招來(lái)粉絲的不滿，他們紛紛到周黎民微博留言，甚至破口大罵。

    “看了你的微博真心覺(jué)得你腦子有問(wèn)題，這么大的年紀(jì)了，跟粉絲爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，有什么意思。你就是嫉妒，不要否認(rèn)你對(duì)小四的嫉妒?！?br/>
    “咱能不能尊重人家的勞動(dòng)成果，你能耐你導(dǎo)呀，裝什么裝，國(guó)外的啥啥都好，國(guó)產(chǎn)的就各種毛病各種低俗，你怎么沒(méi)找一外國(guó)爹呢？酸得要命，負(fù)分滾粗。”

    “受不了，書全念到哪里去了！還是那句話！你有本事你也寫劇本！批評(píng)小是會(huì)讓你覺(jué)得自己很有水準(zhǔn)吧！有本事你也拍個(gè)！看看票房幾張！看看你所謂高水準(zhǔn)演員！看看你自己親手制作的各種服裝道具絕不動(dòng)用奢侈品！”

    不甘示弱的周黎民在微博回應(yīng)道：“無(wú)數(shù)郭敬民粉絲圍攻我，說(shuō)得最多的一句話是，你老了，跟不上這個(gè)小時(shí)代了。但你知道嗎？多數(shù)郭粉想要買得起影片中那些東西，過(guò)上影片里那種生活，就得乖乖去找“老東西”當(dāng)小三小四小五，才有可能。這，就是該片隱含的價(jià)值觀?！?br/>
    周黎民的話讓郭敬民坐不住了，直接轉(zhuǎn)發(fā)并反駁道：“抱歉周先生，電影里的女孩，林蕭是勤奮努力的小助理；顧里雖出身好，但依然努力修雙學(xué)位；南湘家貧窮但她畫素描賺錢只為選修服裝；宛如不在乎名牌，她自信而可愛(ài)。她們沒(méi)有一個(gè)像你說(shuō)的一樣。你看見什么你就是什么?！?br/>
    郭敬民出來(lái)發(fā)生后，眾多微博大v也紛紛挺周黎民，對(duì)小時(shí)代猛烈抨擊。知名策劃人鸚鵡史航在微博上表示：“我覺(jué)得周黎民拿烈日灼身和小時(shí)代對(duì)比，太不人道了。其實(shí)小時(shí)代跟富春山居圖相比，還是有亮點(diǎn)的，至少導(dǎo)演把關(guān)把得好，全片沒(méi)出現(xiàn)一個(gè)演技派，大家水準(zhǔn)一般齊?！?br/>
    北大教授戴錦華表示：“小時(shí)代的成功讓我很焦慮，感覺(jué)中國(guó)電影完蛋了。這樣輕佻和自以為是的作品，竟然有那么多人追捧，誰(shuí)還會(huì)用心拍電影？不過(guò)看完烈日灼身，我覺(jué)得中國(guó)電影還有希望，至少還有張然這樣的導(dǎo)演，還有李雪建這樣的演員，在用作品捍衛(wèi)著電影的尊嚴(yán)，他們是中國(guó)電影的良心！”

    影評(píng)人麻繩織圍脖道：“周黎民老師說(shuō)烈日灼身與小時(shí)代同天上映，是一次慘烈的對(duì)比，我覺(jué)得沒(méi)錯(cuò)。兩部電影同時(shí)上映，對(duì)比鮮明，讓觀眾明白了什么是好電影，什么是爛片；什么是藝術(shù)，什么是垃圾；什么是尊嚴(yán)，什么是毫無(wú)底線。唯一讓我覺(jué)得不爽的是，票房對(duì)比不夠慘烈，小時(shí)代這樣的破玩意兒竟然首日破億了！”

    不過(guò)挺郭敬民也不少，香江導(dǎo)演王晶就在微博力挺小時(shí)代：“奇怪，小時(shí)代三集票房好，劇本不錯(cuò)，對(duì)白有時(shí)代感，美術(shù)攝影精美，電影的黑色與背叛和香港葉念琛作品有異曲同工之妙，我五十多歲都認(rèn)為好看，為啥有不少人攻擊？要電影業(yè)大火就要這種片火，自六十年代至今都如是，沒(méi)這種小孩愛(ài)的片，市場(chǎng)會(huì)全被好萊塢占走。我不認(rèn)識(shí)郭敬民，跟柴志屏也不熟！心里話！”

    編劇于正認(rèn)為所有攻擊小時(shí)代的言論都屬于“不服老的垂死掙扎，對(duì)高票房的酸葡萄心理，還有完全經(jīng)不起推敲的謬論”。他表示：“看得我一陣好笑，小時(shí)代牛的地方你們反思了嗎？友誼和夢(mèng)想不是正能量嗎？若這么見不得好，是要我們子孫都去看外國(guó)片？”

    烈日灼身跟小時(shí)代同天上映，處于打擂狀態(tài)。很多網(wǎng)友和影評(píng)人在批判小時(shí)代的時(shí)候，都會(huì)把烈日灼身抬出來(lái)。甚至有不少網(wǎng)友到張然微博留言，問(wèn)他對(duì)小時(shí)代首日票房破億怎么看，就是希望張然出來(lái)批判小時(shí)代。

    連張婧初也這么認(rèn)為：“真的太氣人了，說(shuō)小時(shí)代不好就是酸葡萄心理？我覺(jué)得只有你站出來(lái)說(shuō)話，才能讓于正這種人無(wú)話可說(shuō)！”

    張然懶洋洋地道：“伯格曼罵過(guò)很多導(dǎo)演，但罵的是戈達(dá)爾、奧遜威爾斯這些大師。戈達(dá)爾罵過(guò)很多人，他罵得的是斯皮爾伯格、昆汀這樣的大導(dǎo)演。到我這里變罵郭敬民了，那也太丟人了吧？”

    張婧初覺(jué)得張然的話有道理，但她還是覺(jué)得小時(shí)代影響很壞，應(yīng)該進(jìn)行批判：“小時(shí)代火爆必然會(huì)引發(fā)電影圈跟風(fēng)，這種沒(méi)有藝術(shù)性，沒(méi)有人文情懷的電影，票房越高，對(duì)中國(guó)電影的傷害就越大；而且電影的價(jià)值觀有問(wèn)題，各種炫富和扭曲，又是給青少年看的，會(huì)教壞小孩子的?！?br/>
    張然安慰道：“像小時(shí)代這樣的電影，美國(guó)也有，暮光之城就是美國(guó)的小時(shí)代，影評(píng)人和主流觀眾嗤之以鼻，但票房卻好得出奇。北美有很多電影公司想要復(fù)制暮光之城的成功，但都失敗了。去年頂峰娛樂(lè)將史蒂芬妮-梅爾的新書宿主搬上銀幕，也是票房慘敗。小時(shí)代成功了，但在小時(shí)代之后郭敬民還能重現(xiàn)小時(shí)代的成功嗎？我覺(jué)得可能性不大。小時(shí)代就是一股風(fēng)，很快就會(huì)過(guò)去的，不需要太擔(dān)心?！?br/>
    張婧初有些不明白了：“小時(shí)代那么成功，小時(shí)代之后郭敬民肯定會(huì)繼續(xù)推出新電影，他粉絲那么多，票房肯定很好，怎么可能很快過(guò)去？”

    張然輕笑道：“郭敬民寫書十多年，按道理粉絲應(yīng)該遍布十幾歲到三十幾歲這個(gè)范圍。但事實(shí)并非如此，郭敬民粉絲大都在1歲以下。為什么會(huì)這樣？原因很簡(jiǎn)單，當(dāng)郭敬民的粉絲進(jìn)入大學(xué)，進(jìn)入社會(huì)后，就會(huì)覺(jué)得他寫的東西特別幼稚，會(huì)迅速脫粉。不過(guò)在粉絲脫粉的同時(shí)，郭敬民的新書又在初中、高中生中吸納了大批粉絲，所以，郭敬民粉絲一直很多。但最近兩年郭敬民的精力用在拍電影上了，沒(méi)有寫書。那等到兩三年后，郭敬民的新片上映，現(xiàn)在的粉絲大量脫粉了，而他又沒(méi)有培養(yǎng)起新粉絲，會(huì)是什么結(jié)果呢？電影票房肯定不如小時(shí)代。郭敬民在電影圈混得越久，他的粉絲就會(huì)越少，到最后必然會(huì)被時(shí)代拋棄?！?br/>
    張婧初恍然大悟：“有道理啊，沒(méi)想到你對(duì)郭敬民還挺有研究的。”

    張然得意地道：“作為電影方面的專家，我對(duì)電影市場(chǎng)上的各種現(xiàn)象，都會(huì)進(jìn)行深入研究的?！闭f(shuō)到這里，他的表情有些凝重了：“其實(shí)郭敬民不可怕，真正可怕的是把郭敬民推出來(lái)的熱錢，他們才是市場(chǎng)上爛片泛濫的根源，現(xiàn)在越來(lái)越多的熱錢往電影圈涌，我感覺(jué)中國(guó)電影的危機(jī)正在到來(lái)，這才是我現(xiàn)在最擔(dān)心的！”

    在接下來(lái)兩天，小時(shí)代票房開始斷崖式跳水，月1號(hào)，星期六，小時(shí)代票房650萬(wàn)元，20號(hào)票房521萬(wàn)元。在正常情況，周六票房應(yīng)該是最高的，但小時(shí)代卻是斷崖式下跌，這就是典型的粉絲片走勢(shì)。

    與小時(shí)代相反，烈日灼身周六票房達(dá)到了2.4億，刷新了國(guó)產(chǎn)電影的單日最高票房；在星期天，烈日灼身票房小幅回落，達(dá)到2.15億元。