網(wǎng)上有很多人留意到視頻有剪輯及修改痕跡，因而懷疑洛杉磯警方包庇兇手。我就此事詢問表哥，他對此的回應(yīng)的是：“你以為是大陸嗎？”
表哥說每個地方都可能出現(xiàn)腐敗，美國也不例外。但美國是一個言論相對自由的國家（注意，只是相對自由），而且此案引起全球關(guān)注，除非兇手是奧巴馬的私生子，否則誰有這個能耐包庇兇手？
美國媒體最喜歡曝光這方面的丑聞呢！
洛杉磯警方一直沒能找到藍可兒的下落，得靠客房投訴水壓低，酒店方面清潔水塔才意外發(fā)現(xiàn)尸體，這已讓他們丟面丟到國際級。若不能盡快破案，將兇手繩之以法，恐怕還會繼續(xù)出丑。因此，所謂“包庇”只不過某些人嘩眾取寵的伎倆而已。
那洛杉磯警方為何要對視頻進行剪輯及修改呢？
表哥認為是出于辦案需要，因為網(wǎng)友能獲取的信息，兇手同樣能夠得到，甚至用來回避警方調(diào)查及法律制裁。因此，在對外公開的視頻中有必要刪除部分敏感信息。
“若兇手不小心在視頻中暴露了自己的相貌，當看到視頻后不立刻潛逃才怪。我要是兇手，就算不馬上去整容，起碼也要換個發(fā)型?！北砀缫源私Y(jié)束這個話題。
廣東少年九天化尸
08年，在廣州當刑警的松哥“衣錦還鄉(xiāng)”，少不免被眾哥們刷一頓。他在飯桌上大談辦案經(jīng)歷，當中有讓人毛骨悚然的“九天化尸”案。
松哥是我中學(xué)時的同桌，之所以要叫“哥”，除他比我大兩個月外，還因為他塊頭比我大。上中學(xué)那三年間，我從沒打贏過他。我一直認為他這種“壞人”該當警察，實際上他還真的當上刑警，并且很臭屁地回來請我們幾個哥們吃飯。
開場的廢話就不多說了，直奔主題。松哥在飯桌上大談自己的辦案經(jīng)歷，當中讓人印象最深的是周小龍案。
這宗案子雖然有點復(fù)雜，但還不算難辦，約花了一個月時間便破案，過程大致如下：
08年5月21日，13歲的初二學(xué)生周小龍沒有像往常那樣，于放學(xué)后返回家中，家人遍尋不著逐報警求助。
30日，警方接到群眾報警后，于學(xué)校附近一偏僻山坡上找到一具高度腐爛的男尸。經(jīng)現(xiàn)場勘驗，證實死者為已失蹤9天的周小龍，死因是鈍器打擊致重度顱腦損傷。因該案已引起當?shù)鼐用窨只牛项^高度關(guān)注，下命成立專案組調(diào)查，松哥便是其中一員。
松哥跟同僚以排除法，將嫌疑人逐一排除，最終調(diào)查范圍收窄為死者身邊的親友。據(jù)調(diào)查所知，死者父親為離異后再婚，與前妻生有一子，名為周俊杰，比死者大3歲。
從親友口中得知，死者并不知道周俊杰是自己哥哥，雖然兩人就讀于同一中學(xué)，且住所相隔不過百米，但卻幾乎沒有往來。
幼年發(fā)生的家庭變故使周俊杰對父親心生怨恨，曾說“弟弟家的生活條件也相對好一些”之類的話，他的父母還為撫養(yǎng)費等問題，數(shù)度對薄公堂。
綜合這些因素不禁讓人對周俊杰產(chǎn)生懷疑，雖然他只有16歲，但童年的經(jīng)歷顯然使他對周小龍心懷怨恨，有充足的殺人動機，因而將他鎖定為嫌疑人。
6月24日凌晨，松哥跟其他專案組的同僚正式將周俊杰逮捕。經(jīng)盤問后，周俊杰承認將弟弟殺死，并坦白交代行兇過程。
周俊杰一直妒忌弟弟得到父親善待，因而心生怨恨，早于半年前已萌生殺機。案發(fā)當日，他在路上碰見周小龍，便以武力脅迫，將對方帶到一處偏僻山坡扼頸致昏，再用石塊砸擊致使其顱腦破裂死亡，隨后倉皇逃離現(xiàn)場。
案子是偵破了，但此案有一疑團卻至今仍未解開。
失蹤9天的周小龍，被發(fā)現(xiàn)時尸體已高度腐爛，全身皮肉、內(nèi)臟全都沒了，僅剩下一副完整的骨架以及一點殘留下來的頭發(fā)。更離奇的是，他的校服竟然仍完好地穿在身上。
人從死亡到尸體腐化為白骨，所需的時間因環(huán)境條件而各有不同?；\統(tǒng)而言，在空氣中需時1年、水中2年、埋在地下3年。周小龍曝尸荒野，尸體要腐化到變成白骨這個程度，論理上至少要1年時間。雖然溫濕度等環(huán)境因素，對此會有某程度上的影響，但也不可能將時間縮短到9天之內(nèi)。
“9天前還是個大活人，9天后卻變成一副白骨。也用不著請教什么專家，僅以常識就能判斷這是沒可能的事，法醫(yī)也說從沒遭到這種情況?！彼筛缯f。
我問他會不會是附近的動物將死者的尸體吃掉？
他搖頭道：“我們首先考慮的就是這個可能，但死者的校服完好，流浪狗肯定沒這么斯文。”
我又問是否存在人為的可能性，他笑道：“人是他哥殺的，這個16歲的小伙子殺人后就慌張地逃走，根本沒考慮處理尸體的問題。他要是有心思把尸體弄成骨頭，就不會任由其曝尸荒野。隨便挖個坑埋掉，也不會這么容易被人發(fā)現(xiàn)。至于尸體是否其他人動過手腳，我認為可能性幾乎是零。在附近活動的都是當?shù)厝耍耙矝]出過什么變態(tài)狂，正常人誰會吃飽飯沒事干，去搗弄一副尸體？而且案發(fā)地點偏僻，要不然也不會在案發(fā)9天后才有人發(fā)現(xiàn)尸體?！?br/>
我再問會不會是老鼠之類的小型動物，他還是搖頭：“再小的肉食動物也有牙齒，撕咬尸體必然會在骨頭上留下牙齒印痕。可是，我們在尸骨上卻沒發(fā)現(xiàn)類似的痕跡，怎么看也跟自然腐化一樣，就是腐化時間短得匪夷所思?！?br/>
我苦思半天，終于想出一個比較靠譜的假設(shè)——行軍蟻。
行軍蟻是昆蟲中戰(zhàn)斗機，一窩至少有上百萬只，半天就能把一只生猛的野豬啃剩骨頭。周小龍從遭到殺害到尸體被發(fā)現(xiàn)，有整整9天的時間，足夠讓行軍蟻把骨頭也舔干凈十幾回。
后來，我以此假設(shè)撰寫《詭案組》里的“化尸童姥”。不過松哥卻認為不可能，因為別說廣州，整個廣東也未曾發(fā)現(xiàn)行軍蟻活動的痕跡。
他說：“前不久才發(fā)現(xiàn)了幾窩紅火蟻就已經(jīng)備受媒體關(guān)注，甚至一度引起市民恐慌。要是來一窩能讓非洲土著放棄村莊的行軍蟻，不把整個廣州鬧翻天才怪?！?br/>
直到飯局結(jié)束，我們?nèi)詻]弄明白尸體為何會在9天之內(nèi)化成白骨。警方對外的說法是曝尸荒野時間過長所致，向來以厚臉皮稱道的松哥，對此亦覺得羞愧。
即使不是專業(yè)人士也知道這個說法不靠譜，隨順扔條小魚到陽臺上，別說9天，恐怕一兩個月也不會腐化到只剩下骨頭的程度。不過，兇手已經(jīng)伏法，沒人再深究此案，警方才能以此蒙混過關(guān)。
死者已矣，我們亦只祝愿小龍得到安息。
九鐵鬧鬼廣告
老求經(jīng)常到特區(qū)貢獻微薄的稿酬，以拯救生活于水深火熱的資本主義奴隸……說白了，就是去香港“血拼”啦！
晶姐算是老求半個同鄉(xiāng)，她在老求家鄉(xiāng)呆了近十年，其后才遠嫁香港。因為之前曾受她照顧，所以老求每次去香港，只要時間允許就會請她吃飯。
晶姐喜歡看書，在“勒索”老求一套《詭案組》后，覺得自己也該有點貢獻，便打算在飯桌上給老求講了些香港的靈異案件。不過，作為一個新移民，她知道的靈異案件并不“地道”，所以席間主要是她公公老吳生給我講述。
老吳生現(xiàn)年七十有幾，上世紀六十年隨家人逃難到香港，在香港呆了近一個甲子，是個地道的港農(nóng)。
他說，香港資訊發(fā)達，誰要是在路中心拉泡屎，第二天全香港都會知道。因此，但凡發(fā)生靈異事件，很快就會成為城中熱話，而當中較為著名的有新界北茶餐廳、維園銅鏡、大埔新娘潭、溫莎公爵大廈狐仙事件、牛頭角下村灶底藏尸案等等。但若論最廣為人知，影響最大的靈異事件，九廣鐵路鬧鬼廣告必定不出三甲。
此事源于90年代初，在香港電視臺播放的一則廣告。該廣告為九廣鐵路公司的宣傳廣告，內(nèi)容是幾個小朋友在小樹林里玩火車游戲。據(jù)說，參與拍攝該廣告的小朋友原有8人，但其中一個在開拍前病死，所以實際上只有7個小朋友參拍。
然而，廣告中共出現(xiàn)8名小朋友，當中包括那名在開拍前就已經(jīng)病死，沒有參與拍攝的男童。而在廣告中被該男童搭著肩膀的小朋友，更在其后離奇死亡。
老吳生說此事曾被廣泛報道，以致一度引起市民恐慌，上年紀的香港人幾乎無人不知。但據(jù)老求所知，此前網(wǎng)上曾傳言此靈異事件為謠言，并一一列舉證據(jù)，更聲稱得到九鐵公司官方回復(fù)，說所有參與拍攝的小朋友全部健在。
辟謠者聲稱，九鐵公司于92年12月曾邀請所有參拍廣告的小朋友，出席在北京舉行的圣誕聯(lián)歡會，并拍下照片廣發(fā)新聞界，以事實證明所謂的靈異事件乃無稽之談。又說，據(jù)九鐵向其提供的資料，在92年12月24日的信報、成報等報紙找到相關(guān)報道。此外，在92年12月21日的明報周刊及92年12月25日的經(jīng)濟日報亦有刊登該事件的始末及照片。
然而，老求在查證此事時，或許因為年代久遠，唯獨找到明報周刊鄰近日期的封面。
這是明報周刊1258及1259兩期封面，其中上市日期分別為92年12月20日及27日，不存在辟謠者聲稱的21日。而且兩期封面均未有只字提及九鐵公司。
老求就此詢問老吳生，他說對澄清一事毫無印象，只記得當年九鐵因輿論壓力悄然撤下廣告，并沒對此作出任何說明或澄清。
想求證此事真假，最好的方法莫過于直接向九鐵公司查詢。為此，老求特意致函九鐵公司，希望對方能就此事給予回復(fù)。香港機構(gòu)的辦事效率比老求想像中要高，很快就給老求回復(fù)。
可是，對方?jīng)]有像“辟謠帖”所說那樣，給老求作熱情解答，并一一列舉證據(jù)清澄謠言。
九鐵公司就此事的回復(fù)，只有冷漠的一句：對不起，我們沒有這方面資料！