每個(gè)人的心中,都有著一張與科學(xué)和醫(yī)學(xué)無關(guān)的心電圖,上面畫著那些毫無偏差的交集與平行線。如果,中心軸是一條通往未來的車道,那些上躥下跳的人,便是命運(yùn)安排完整你人生的天使和風(fēng)景。
如果把每個(gè)自然人都比作一個(gè)點(diǎn),以自身活躍度為半徑畫圓圈的話,那么,我在這社會上的活躍程度,應(yīng)該是一個(gè)負(fù)值。身邊有的朋友說我孤僻,其實(shí)真不是這樣。在經(jīng)歷了很多無用社交之后,我便越來越喜歡獨(dú)處。這就是一個(gè)兩極分概的問題,喜歡獨(dú)處不一定是孤僻或自閉,有可能天生喜好安靜,也有可能是在嘈雜之中喪失了自我的主張,然后尋求安穩(wěn)及靜謐,并且,這有祥和無擾的環(huán)境才可以使自己沉淀,這,也許就是原因。
關(guān)于面子。在這個(gè)社會中,男女之間相比較,某種程度上,男性會更要面子吧。這一句,單純是個(gè)人見解。我記得魯迅曾經(jīng)寫過:“面子,是中國精神的綱領(lǐng),只要抓住這個(gè),就像過去拔住了辮子一樣,全身都跟著走動了?!边@話不假。我的身邊,有個(gè)男士小A。小A有著這社會上大部分人都有的特點(diǎn),虛榮。這里強(qiáng)調(diào)的是,這個(gè)虛榮,不僅僅表現(xiàn)在物質(zhì)上,也包括精神層面。說白點(diǎn)兒,就好比需要別人認(rèn)同自己的可利用價(jià)值一般,而這種被需要,卻僅僅是自我暗示。
小A人還不錯(cuò),勤勞,肯吃苦,30多歲的人在這個(gè)浮躁的社會上,一門心思地穩(wěn)扎穩(wěn)打是很難能可貴的。可他的身世,卻也是蕓蕓眾生中普通的一員。他的父母及家庭幫不了他,身邊也沒有能夠利用的上等的人際關(guān)系和資源,那么,既然資源利用不得當(dāng),簡單來說,金錢就成了空白格。于是,小A在某些場合中深感自己平庸乏味,為了不被社會所拋棄,他用盡渾身解數(shù),一點(diǎn)一點(diǎn)努力融進(jìn)了這個(gè)社會,并且最終被社會所同化。
我想說,事物都是一分為二的,好壞沒有絕對性。所以,被同化,換個(gè)角度講,也是妥協(xié)的一種。要說這事兒是好還是不好,無法定論,但,有一件來自他精神領(lǐng)域的改變,卻是令人痛心的,那就是,虛榮和虛偽。
我和小A的關(guān)系,基本局限于偶爾打個(gè)交道,但打交道這個(gè)東西,有時(shí)候,一次,兩次,你便能知道對方究竟幾斤幾兩,而暗詡這種微妙覺察的,無外乎是由談吐探及學(xué)識與城府,再到性格,再到三觀。
前些日子,因事再次見到他,人沒變,話風(fēng)卻變得離奇。張口閉口朋友哥們的,左一個(gè)局長,右一個(gè)老總,聽得我忽然來了點(diǎn)兒好奇心,幾時(shí)不見,這難不成網(wǎng)購了一對兒風(fēng)火輪兒裝上了?上次還是小小職員,這次就上天入地?zé)o所不能,有點(diǎn)兒意思。
我這個(gè)人有個(gè)毛病,就是喜歡嗆人?,F(xiàn)在年齡大了可能還好點(diǎn)兒,二十多歲的時(shí)候,自己都知道自己這樣很討人厭。其實(shí)我沒有惡意,我只不過不喜歡別人云里霧里地聊天,用老百姓的話來說,就是顛兒!我每次遇到這樣的人,總在眼前呈現(xiàn)出一個(gè)碩大的灌滿水的水氣球,我就很嘚瑟地想拿針去捅了它。我不是以此為樂,單純不喜歡而已。哈哈,這也是我情商很低的一種直觀表現(xiàn)。
話說回來,我找小A是簡單問點(diǎn)跨行業(yè)的基本常識,但他絮叨了一下午卻一點(diǎn)沒扣在題上。這個(gè)對話答案,如果我作為語文老師閱卷的話,肯定是零分。但我很煩人地順著爬了桿兒,你說認(rèn)識局長,那我正好找局長有事;你說某某公司老總是你哥們說話好使,那么我正好有所需。結(jié)果,這世界就這樣,假的真不了,真的假不了。當(dāng)你真讓他去做的時(shí)候,他一聲都沒有了。
我回家之后,關(guān)掉微信,自己在沙發(fā)上笑了半天,我不是笑他,我是笑這個(gè)社會,把好好的人生生都磨沒了樣子,這是一件殘忍至極的事兒。于是便感慨,人是有棱角鋒芒畢露得好,還是被這世界所同化圓滑處世得好。想介于二者之間,太難太難。
身邊像小A這樣的人有太多了,大言不慚地把社會資源全部都籠絡(luò)到自己的身上。其實(shí),無非是想讓不了解自己的人高看一眼。但是,這樣的人卻忘記了社會發(fā)展的實(shí)質(zhì),人,都是自私的,這也是人的本質(zhì)體現(xiàn)。舉個(gè)例子,自己爹媽眼里只有自己的孩子;愛人眼里只有自己的愛人;朋友眼里只有他認(rèn)為值得交往的那么幾個(gè),而這個(gè)值得交,涵義就很大了。
我在上一章說過,人都很忙,沒有人有時(shí)間哄你開心。同樣的道理適用于同樣的事兒,大家都很忙,你牛X不牛X,不了解你的人根本不在乎,了解你的人,不屑在乎。這便是人因?yàn)槊孀佣词ё晕业默F(xiàn)實(shí)沉痛表現(xiàn)。
費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國》中曾經(jīng)寫到:“中國是一個(gè)熟人社會,這種面子不僅是可以看的,也是可以用的,是人的資源和身份?!边@句話,很直觀地呈現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)社會中人際關(guān)系的微妙和大同性。但,似乎很多人忘記了一個(gè)事實(shí),就是,一個(gè)人的社會地位和外界評價(jià),并不取決與外在的表象,而是取決于他的內(nèi)在實(shí)力。
這個(gè)社會越來越不看臉,看外在。你想通過外在的一些表象問題去判斷一個(gè)人資金,身份,地位,影響力,學(xué)識,教育文化背景,閱歷等等,幾乎十有八九都會戳瞎雙眼。而內(nèi)在的實(shí)力,可以認(rèn)為是真正的東西,這東西是來自于骨子里的,別人不可能搶的走的。也可以認(rèn)為,是辦事能力。如果,你二者都沒有,你對別人的吸引度,僅僅停留在表象,那你的存在,就是零價(jià)值率。
有的時(shí)候,你還會發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,就是你心里的那張心電圖,有時(shí)候走著走著會斷,會重疊,會不按既定套路行駛。是的,那便是一個(gè)常識性問題,所有人作為這社會中一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,你的好與不好,和他人沒有關(guān)系。甚至,你身邊所謂的朋友包括親人,有一些,會因?yàn)槟愕暮枚柽h(yuǎn)甚至和你SAY GOODBYE。理由呢?很簡單,又是人性的根本,嫉妒。
我曾經(jīng)研究過嫉妒這個(gè)詞,研究之后發(fā)現(xiàn),這個(gè)詞語,在人心當(dāng)中可以衍生出太多的復(fù)雜情緒,繼而帶來行為上的變化。比如,因嫉妒生恨,生悲,生萎靡,生疏遠(yuǎn),生痛,生憤恨等。
朋友小B,是一個(gè)女孩兒。她是我為數(shù)不多的朋友中,唯一一個(gè)看似廣交社會豪杰的人。而前不久,她突然和我說,她以為自己有無數(shù)的朋友,結(jié)果,蹦跶來蹦跶去的,發(fā)現(xiàn)一只手都能數(shù)過來,而大部分人,僅僅是能玩兒得來。
在這里,我還是想說一下我自己的觀點(diǎn)。作者本身是一個(gè)性格很好的人,這點(diǎn)不是自夸,而是所有和我接觸過的人,直觀評價(jià)都是如此。按理來說,性格好的人應(yīng)該有很多的朋友,而我恰好相反,朋友很少,但我覺得已經(jīng)夠了。
我個(gè)人不喜歡熱鬧確實(shí)是沒有朋友的一個(gè)BUG,但,99%還是取決于我個(gè)人自身的主觀性,是我不想的問題。我為人還是比較大方的,所以,這里排除金錢消費(fèi)的關(guān)系。選擇獨(dú)來獨(dú)往,更多是因?yàn)?,我需要屏蔽無用社交。作為一個(gè)人格很獨(dú)立的人,我亦不需要鋪墊較為長的地毯去迎接所謂的伙伴,如果你和我趣味相投,那我不準(zhǔn)備鮮花和美酒,你一樣不會挑理,而另有所圖,我備上黃金萬兩也未必能正中對方的意。
80年代生人,似乎這樣的人有很多。我身邊我屬于一個(gè)特性者,但放眼望去,又似乎覺得,像我這種人,比比皆是??此聘呃涔掳敛缓先?,實(shí)際上,只不過單純不喜歡喧囂而已。
我在20多歲的時(shí)候,一樣愛乎所謂的面子問題。很多事情也許是出自自卑心理,所以,一味地講究與他人平等,力求自身心理平衡。后來我明白了,愛好面子的人,其實(shí)是把自己看得過重而已。他覺得這世界有很多在乎他的人,而實(shí)際上,還是那句話,大家都很忙,真心誰都顧不得誰。所以,我在明白了面子只會給自己帶來累贅和不良心理影響的時(shí)候,我便毅然決然收起了與我不相稱的高跟鞋。我現(xiàn)在就是那種可以不洗臉卻心安理得橫行大街上的人,不是自信,是我經(jīng)常告訴自己,尊崇自己的內(nèi)心,才是對自己最好的交待。
這里,你可以發(fā)現(xiàn),其實(shí),作者大番茄是一個(gè)挺不要臉的人,因?yàn)?,她很討厭洗臉。哈哈?br/>
面子人際,畢竟是社會發(fā)展的產(chǎn)物,存在即合理,那么,我們需要做的便是要有度。一味地越過自己能力企及范圍外而去摘電網(wǎng)外的果實(shí),只會存在巨大的安全隱患。
我們的心電圖,是畫好的既定路線,沿途有風(fēng)景,也有黑洞。你身邊會有很多高峰和低谷的人賜予你很多生活所感,也許會讓你積極面對陽光,也許,會讓你消極厭世。懂得順從社會發(fā)展是一件好事,但,一定要有度。
畢竟,面子人際利用失策的話,后果,可不僅僅是人間失信那么簡單。