時(shí)陌開過那么多次庭，頭一次感受到這么劍拔弩張的氣氛。

    從被上訴方進(jìn)來開始，整個(gè)審判庭就充斥著一種難以言喻的緊張感，空氣因子就像被置身于外太空一樣，稀薄得讓呼吸都覺得困難。

    被上訴方來的是政治部主任，時(shí)陌只能說他不愧是政府部門人員，他往位置上一坐，感覺燈光都向他靠攏過去了，幸好他不是律師，不然光憑這氣場(chǎng)就能讓人為之一震。謝文大概是身體還沒調(diào)理好，臉色有點(diǎn)蒼白，少了幾分當(dāng)初的凌厲，可氣勢(shì)還擺在那兒，像尊大佛一樣震懾全場(chǎng)。

    謝錦程輕輕拍了拍時(shí)陌的手，暗示他不要緊張，時(shí)陌扯開一個(gè)大大的笑容，表示自己沒事。

    庭審在審判長(zhǎng)的一聲法槌下開始了。

    審判長(zhǎng)道：“現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人身份，請(qǐng)各方當(dāng)事人陳述個(gè)人信息?！?br/>
    謝錦程先拿著上訴狀念了*國(guó)的個(gè)人信息，再說到自己信息:“我是中辰律師事務(wù)所律師謝錦程，代理權(quán)限是特別授權(quán)，旁邊這位是鐘源律師事務(wù)所律師時(shí)陌，代理權(quán)限也是特別授權(quán)?！?br/>
    審判長(zhǎng)對(duì)著新提交的授權(quán)委托書，一一核對(duì)：“上訴人原代理律師蔣敬，是否已經(jīng)確認(rèn)撤銷委托？”

    *國(guó)點(diǎn)了點(diǎn)頭：“確認(rèn)撤銷，改成委托謝錦程律師和時(shí)陌律師?！?br/>
    審判長(zhǎng)“嗯”了一聲，讓被上訴人陳述個(gè)人信息。

    謝文跟著念出被上訴人的信息，再道：“我是錦天律師事務(wù)所律師謝文，代理權(quán)限是特別授權(quán)?！?br/>
    審判長(zhǎng)問：“各方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人及訴訟參與人參加本案訴訟有無異議？”

    謝文與謝錦程同時(shí)抬頭，仿佛有火光在兩人對(duì)視的目光中迸射出來，就像置身于戰(zhàn)場(chǎng)之上，劍拔弩張得連空氣都凝滯了。

    其實(shí)他們是最該提出異議之人，一父一子，偏巧處于對(duì)立的位置，按照常態(tài)來說，是需要回避的，但兩人均答：“無異議?！?br/>
    “各方當(dāng)事人及訴訟參與人符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟活動(dòng)。”審判長(zhǎng)道，“根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，本庭今天在這里公開審理上訴人*國(guó)訴被上訴人武成市人民政府企業(yè)租賃經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案……”接著他釋明了本案的合議庭組成人員，及各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，確定當(dāng)事雙方?jīng)]有異議后，正式進(jìn)入法庭審理階段。

    “下面進(jìn)行法庭調(diào)查。先由上訴人簡(jiǎn)要陳述請(qǐng)求事項(xiàng)及理由?！?br/>
    時(shí)陌拿起蔣敬寫的上訴狀，念了重要的訴請(qǐng)和觀點(diǎn)：“具體的事實(shí)和理由，詳見《民事上訴狀》，我當(dāng)庭就不再詳細(xì)闡述。另外補(bǔ)充一點(diǎn)意見，本案化建廠與*國(guó)簽訂的租賃合同中第十一條明確約定，‘甲方委派的職工，在完成乙方企業(yè)下達(dá)的合理生產(chǎn)任務(wù)后，乙方按國(guó)家規(guī)定支付該職工的各項(xiàng)保險(xiǎn)及保險(xiǎn)費(fèi)用，’也即是說，上訴人承擔(dān)職工各項(xiàng)保險(xiǎn)及保險(xiǎn)費(fèi)用是附條件的條款，只有在委派職工完成水泥廠的生產(chǎn)任務(wù)后，我方才承擔(dān)職工的保險(xiǎn)費(fèi)用，然而本案中的50名職工并未參加相應(yīng)工作與勞動(dòng)，亦未完成我方企業(yè)的生產(chǎn)任務(wù)，故上訴人承擔(dān)這50名職工保險(xiǎn)金的前提條件不成立，我方無需承擔(dān)。”

    審判長(zhǎng)記下時(shí)陌的補(bǔ)充觀點(diǎn)，再問道：“上訴人的另一位代理律師，是否有另外的補(bǔ)充意見？”

    謝錦程不懷好意地瞥了時(shí)陌一眼，帶著勝利的口吻道：“一審認(rèn)定事實(shí)有誤，程序違法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于企業(yè)法人執(zhí)照被吊銷后，其民事訴訟地位如何確定的復(fù)函》之規(guī)定，企業(yè)法人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算，清算程序結(jié)束并辦理工商注銷登記后，該企業(yè)法人才歸于消滅。因此，企業(yè)法人被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前，該企業(yè)法人仍應(yīng)視為存續(xù)，可以自己的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)。本案中，根據(jù)我方到工商部門調(diào)查的電腦咨詢單來看，化建廠只是被吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，至今并未注銷，仍視為存續(xù)，市政府承接化建廠的債權(quán)債務(wù)并無依據(jù)，本案的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由現(xiàn)存的化建廠承接，亦即是說，本案應(yīng)由化建廠作為原告起訴，市政府的訴訟主體資格不適格，其起訴應(yīng)當(dāng)被駁回。這份電腦咨詢單的證據(jù)，到質(zhì)證階段我方再提交。”

    哇靠，這比他說的不用承擔(dān)保險(xiǎn)金繳納義務(wù)還狠??！時(shí)陌瞠目結(jié)舌，駁回起訴，就是說市政府沒有訴權(quán)，不具備訴訟的主體資格，這個(gè)案壓根就不能立，更不用說審理了，一審判再多都是錯(cuò)判。既然案都不能立，那所謂訴訟要求*國(guó)的承擔(dān)義務(wù)就純粹是一紙空談。

    謝文的臉上像打翻了醬油瓶，有點(diǎn)不太美妙，駁回起訴的大招一放，說再多都是廢話，要是法院采用了謝錦程的主張，這個(gè)案件他鐵定敗訴。

    他畢竟是老油條，處事波瀾不驚，面色不松動(dòng)一分一毫，淡定地陳述自己的觀點(diǎn)：“我方認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，判決無誤，請(qǐng)二審法院駁回上訴人的訴請(qǐng)，維持一審判決?！边@是最保險(xiǎn)的說法，既不會(huì)被人拿捏到錯(cuò)處，也不會(huì)挖坑給自己跳。

    審判長(zhǎng)繼續(xù)主持庭審：“根據(jù)雙方的訴辯理由，本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：第一，本案案由如何確定？第二，一審程序是否違法？武成市人民政府是否是原審適格原告？第三，*國(guó)應(yīng)否承擔(dān)50名不在崗工人的養(yǎng)老保險(xiǎn)金和失業(yè)保險(xiǎn)金的繳付義務(wù)？各方當(dāng)事人對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無異議？”

    雙方均答：“無異議?！?br/>
    審判長(zhǎng)：“下面請(qǐng)主審法官對(duì)本案事實(shí)進(jìn)行調(diào)查?！?br/>
    主審法官提問：“請(qǐng)各方當(dāng)事人查看判決書一審查明事實(shí)部分，對(duì)該部分的表述有何異議？請(qǐng)上訴人發(fā)表意見?！?br/>
    謝錦程與時(shí)陌對(duì)看一眼，兩人同時(shí)默契地?fù)u了搖頭，謝錦程答道：“無異議?！?br/>
    謝文這邊也無異議。

    主審法官：“上訴人在二審中是否有新證據(jù)提交？”

    時(shí)陌沒有找到新證據(jù)，一臉不愉快地瞪大蛙兒似的眼，齜牙咧嘴地看著謝錦程提交了一份電腦咨詢單。

    “我方提交一份電腦咨詢單，該證據(jù)是我方到武成市工商部門調(diào)取，上面蓋有工商部門的印章，以此證明化建廠只是被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，至今未注銷，應(yīng)當(dāng)視為存續(xù)。”

    主審法官將材料交給了謝文：“請(qǐng)被上訴人針對(duì)上訴人提交的該份證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。”

    謝文低聲與政治部主任溝通后，正視著謝錦程的目光道：“對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性并無異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議?；◤S是否在工商登記上注銷，并不影響上訴人承擔(dān)繳付保險(xiǎn)的義務(wù)，這兩者是不同的法律關(guān)系，化建廠未注銷，并不等同于上訴人沒有給50名職工繳付保險(xiǎn)的義務(wù)?！?br/>
    時(shí)陌立刻道：“我方補(bǔ)充說明三點(diǎn)。第一，涉案50名職工是與化建廠簽訂的勞動(dòng)合同，屬于化建廠職工，在職工與化建廠的勞動(dòng)合同關(guān)系解除前，是由化建廠承擔(dān)其保險(xiǎn)繳付義務(wù)。化建廠委派職工到我方水泥廠工作后，就改由我方承擔(dān)這50名職工工作期間的各項(xiàng)費(fèi)用，實(shí)際上我方只是幫化建廠代付費(fèi)用而已。第二，基于涉案50名職工擅自離崗，或不到崗，根據(jù)租賃合同約定，我方無需承擔(dān)其保險(xiǎn)費(fèi)用。第三，化建廠未注銷，被上訴人承擔(dān)其權(quán)利義務(wù)便無依據(jù)，且我方從始至終都沒看到過市政府承接化建廠權(quán)利義務(wù)的相關(guān)文件，我方對(duì)市政府的主體資格有異議。如果仍要主張我方承擔(dān)保險(xiǎn)繳付義務(wù)，理應(yīng)由化建廠主張，政府并非適格訴訟主體。我補(bǔ)充完畢，看看謝律師還有沒有補(bǔ)充。”他笑嘻嘻地轉(zhuǎn)頭面向謝錦程，自得得嘴角都揚(yáng)了起來，就差在臉上掛一張橫幅，寫上“你補(bǔ)充啊、補(bǔ)充啊，我把話說完了，看你還能補(bǔ)充什么”了。

    謝錦程無奈地扶著額頭，嘆道：“我沒有補(bǔ)充，以時(shí)律師的意見為準(zhǔn)。”

    主審法官問被上訴人：“你方還有什么補(bǔ)充意見？”

    謝文頭頂仿佛懸著一朵烏云，臉色陰陰沉沉的，這場(chǎng)庭審，他們比的不是心理戰(zhàn)術(shù)，而是口才和能力，那些姿態(tài)、表情等干擾對(duì)方心理的都是多余動(dòng)作，他們需要的是充分發(fā)揮自己的實(shí)力，展現(xiàn)最高的水平，只有辯論得對(duì)方啞口無言，才是勝者。

    時(shí)陌說得很有條理，表達(dá)非常清晰，重點(diǎn)突出，沒有一點(diǎn)累贅的用詞，上次另案調(diào)解時(shí)，他還當(dāng)時(shí)陌是行為散漫之人，小瞧了時(shí)陌，現(xiàn)在正正經(jīng)經(jīng)地面對(duì)面庭審，才發(fā)現(xiàn)時(shí)陌的口才和臨場(chǎng)發(fā)揮的能力一點(diǎn)也不遜色于經(jīng)驗(yàn)老道的他。

    謝文沉聲道：“我方已將職工委派到上訴人的水泥廠工作，合同約定工作期間，由上訴人繳付職工的保險(xiǎn)費(fèi)用，若職工擅自離崗等拒不工作，屬于上訴人的管理問題，上訴人不能因此而拒不繳付職工應(yīng)享有的保險(xiǎn)費(fèi)用?！?br/>
    “委派職工是與化建廠簽訂的勞動(dòng)合同，屬于化建廠的職工，并非水泥廠職工，上訴人對(duì)其沒有管理的權(quán)利和義務(wù)?！敝x錦程這話是對(duì)被上訴方說的，目光卻停留在時(shí)陌身上，一副你能說、我也會(huì)說的模樣。

    時(shí)陌偷偷沖他齜出一口白牙，翻了個(gè)白眼，謝錦程沒有什么表情，就是不安分的手放到桌子底下，悄悄摸了摸時(shí)陌的大腿，登時(shí)把時(shí)陌嚇得一激靈，表情都僵住了，恰好攝像頭轉(zhuǎn)到他的臉上，那猙獰的面孔沒把盯著攝像系統(tǒng)的書記員，嚇得心跳加速。

    “嗯咳?！敝x文瞪了打情罵俏的兩人一眼，提醒他們注意這是嚴(yán)肅的法庭。

    謝錦程意猶未盡地再摸了一把，才收手，時(shí)陌揉了揉自己的大腿，小聲嘟囔謝錦程不要臉，詛咒他下一輪辯論輸給自己。

    在合議庭就案件事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，詳細(xì)詢問了事實(shí)細(xì)節(jié)后，庭審進(jìn)入到最激烈的辯論階段。按照約定，這一輪是要讓謝錦程先發(fā)表意見，時(shí)陌在不重復(fù)謝錦程觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，另行補(bǔ)充，這看起來對(duì)時(shí)陌相當(dāng)不利，不過他們都被蔣敬坑了一點(diǎn)，蔣敬提交的上訴狀中有一個(gè)觀點(diǎn)他們都不認(rèn)同。

    蔣敬認(rèn)為，本案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，爭(zhēng)議標(biāo)的是養(yǎng)老保險(xiǎn)金和失業(yè)保險(xiǎn)金，這都屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范疇，案由不應(yīng)定為企業(yè)租賃合同糾紛，而應(yīng)定為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。正因?yàn)槿绱耍献h庭才會(huì)將“本案案由如何確定”定為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

    實(shí)際上，如果將案件定為為勞動(dòng)爭(zhēng)議，那么爭(zhēng)議主體應(yīng)是這50名職工，而非化建廠或政府，一審應(yīng)由這50位職工提起訴訟，這不就前后矛盾了么？就好比你同時(shí)向個(gè)人借款和向銀行貸款，銀行來催款，你卻聲稱這是個(gè)人借款而非銀行貸款，那性質(zhì)從根本上就錯(cuò)了。

    但上訴狀是上訴人為了爭(zhēng)一口氣的臉皮，除非錯(cuò)得不可救藥，不然隨便變更，不但自打自臉，還會(huì)給歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)的合議庭和進(jìn)行答辯的被上訴人帶來麻煩。支持不支持有錯(cuò)誤的訴請(qǐng)是法院的事，而當(dāng)事人自己，就是硬著頭皮也要堅(jiān)持自己提出的主張，自圓其說。

    時(shí)陌承認(rèn)自己腦洞太小，壓根找不到合適的理由幫蔣敬填補(bǔ)這無敵大腦洞，因此他很想看看謝錦程，要怎么幫蔣敬填補(bǔ)破洞。

    謝錦程其實(shí)也頭疼，看到上訴狀的理由時(shí)，他也挺想把蔣敬的腦袋瓜子撬開來，看看這腦回路是哪根線搭錯(cuò)了，竟然提出這種明顯錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。他都不敢想象，他花在想辦法自圓其說的時(shí)間上，竟然比花費(fèi)在案件上的還多了一倍。

    謝錦程嘆了口氣，雙手交疊放于桌面，神色說不清的高深莫測(cè)：“第一，本案應(yīng)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，按照法律規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛應(yīng)先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁部門仲裁，對(duì)仲裁結(jié)果不服，可向人民法院起訴，本案中50名職工也曾向勞動(dòng)仲裁委提出勞動(dòng)仲裁，但因時(shí)隔兩年多，已超過時(shí)效而被駁回。本案涉及的爭(zhēng)議標(biāo)的是養(yǎng)老保險(xiǎn)金和失業(yè)保險(xiǎn)金，爭(zhēng)議當(dāng)事人是50名職工與上訴人及用工單位水泥廠，這都屬于勞動(dòng)法約束范疇。我方認(rèn)為，一審法院理應(yīng)審查50名職工的勞動(dòng)合同履行情況是否符合支付保險(xiǎn)金的條件，據(jù)此情況再作出判決，但一審法院并未審查，僅憑勞動(dòng)保險(xiǎn)所出具的保險(xiǎn)金數(shù)額，便下判我方補(bǔ)償這50名職工的保險(xiǎn)金，缺乏依據(jù)?！?br/>
    時(shí)陌心里蹦出一個(gè)大寫的“服”，這避重就輕、胡扯瞎謅的本事也是沒誰(shuí)了，錯(cuò)誤的觀點(diǎn)一句話帶過，理由都沒說明，反而扯到別的觀點(diǎn)上，果然是老狐貍，夠不要臉。

    時(shí)陌用力撞了謝錦程的腿一下，立刻裝沒事地抬頭望天花板，一副“不管你信不信，是你的腿撞過來”的無辜模樣，謝錦程瞥了他一眼，沒什么表情，心里卻把這筆賬狠狠記上了，等著庭審后加倍奉還。

    謝錦程繼續(xù)發(fā)表觀點(diǎn)：“第二，剛才我方提交的證據(jù)表明，化建廠目前仍存，并未注銷，故本案的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由現(xiàn)存的化建廠承接，被上訴人不具備訴訟主體資格，應(yīng)駁回起訴?！彼ｎD了一下，見時(shí)陌還裝無辜地東張西望，他也不留情面了，“第三，根據(jù)租賃合同第十一條的規(guī)定，我方承擔(dān)職工保險(xiǎn)金的前提是其完成企業(yè)合理的生產(chǎn)任務(wù)，而事實(shí)上，涉案50名職工擅自離崗，或拒不到崗工作，并未完成生產(chǎn)任務(wù)，因此我方無需承擔(dān)涉案50名不在崗職工的保險(xiǎn)金。”

    哇靠，竟然搶他的觀點(diǎn)，過分！時(shí)陌瞪大了眼，這老狐貍的臉皮是不是鈦合金合成的，是不是，是不是，怎么這么厚！這是他剛才發(fā)表的觀點(diǎn)，老狐貍竟然搶走了！

    時(shí)陌的眼鏡鼓得像燈泡那么大，還很滑稽地做了一個(gè)斗雞眼，要不是在法庭上，謝錦程真想把吻住那雙眼，看它還怎么使壞。

    “上訴人另一位代理律師，還有什么補(bǔ)充嗎？”審判長(zhǎng)問道。

    時(shí)陌咬牙切齒，幸好他還有準(zhǔn)備，他鄙視地斜視謝錦程一眼，清了清嗓子發(fā)表自己準(zhǔn)備好的觀點(diǎn)：“第一，化建廠與水泥廠簽訂合同時(shí)間為2011年2月，而上訴人于2011年11月就已通過書面形式發(fā)通知告知化建廠，因有50名職工未上崗或擅自離崗，上訴人將不再承擔(dān)這50名職工的各項(xiàng)保險(xiǎn)金，顯然此時(shí)化建廠已知道上訴人停止繳納這50名職工的保險(xiǎn)金。根據(jù)我國(guó)民訴法的規(guī)定，訴訟時(shí)效是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害時(shí)起算，故化建廠理應(yīng)在收到通知的兩年內(nèi)追討上訴人欠付的保險(xiǎn)金，但直到2014年才提起訴訟，早已超過了訴訟時(shí)效。第二，涉案50名職工是與化建廠簽訂的勞動(dòng)關(guān)系合同，與水泥廠并非直接的勞動(dòng)關(guān)系，水泥廠對(duì)該職工不負(fù)監(jiān)管義務(wù)，當(dāng)我方將職工的違紀(jì)行為，及停發(fā)保險(xiǎn)金的措施通知化建廠后，我方就已盡了告知義務(wù)，化建廠知情后，并未對(duì)該職工進(jìn)行處置，由此產(chǎn)生的后果應(yīng)由化建廠承擔(dān)，與我方無關(guān)。綜上，請(qǐng)二審法院支持我方的訴訟請(qǐng)求，依法改判。我方補(bǔ)充意見完畢，有新的觀點(diǎn)到下一輪辯論再補(bǔ)充?！?br/>
    審判長(zhǎng)道：“下面由被上訴人發(fā)表辯論意見?！?br/>
    謝文目光迸射出銳利的光，仿佛能讓所有虛偽謊言無所遁形，他的聲音特別渾厚，有如鐘聲敲響般蕩氣回腸，一開口的氣勢(shì)就把全場(chǎng)震住了：“針對(duì)上訴人的訴請(qǐng)，代理人發(fā)表如下代理意見。第一，本案是基于租賃合同約定的保險(xiǎn)金繳付義務(wù)而提起的訴訟，是由合同引起的糾紛，并非勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。若將案由定為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，那應(yīng)當(dāng)由50名職工個(gè)人作為訴訟主體分別起訴，然后法院根據(jù)起訴事實(shí)合并審理。因此，一審法院將案由定為企業(yè)租賃合同糾紛，并無不當(dāng)，上訴人的主張并無依據(jù)。

    第二，化建廠收到上訴人書面通知的時(shí)間，并不等同于上訴人停發(fā)50名職工保險(xiǎn)金的時(shí)間，更不等同于這50名職工知道其權(quán)益受到侵害的時(shí)間?；◤S知道上訴人停發(fā)后，曾多次與上訴人協(xié)商，協(xié)商未果，出于社會(huì)效果考慮，化建廠并未告知這50名職工停發(fā)保險(xiǎn)金的相關(guān)事宜，但已口頭警告、訓(xùn)誡，要求其到崗工作，化建廠并非如上訴人所說對(duì)職工沒有處置，化建廠也曾做過努力。上訴人發(fā)書面通知時(shí)，并未停發(fā)保險(xiǎn)金，我方在一審時(shí)也提交了職工的證人證言以及工資單予以佐證，具體上訴人何時(shí)停發(fā)保險(xiǎn)金，化建廠并不清楚，50名職工也是及至2014年起訴前不久，才知保險(xiǎn)金被停發(fā)，因此本案的訴訟時(shí)效，應(yīng)從2014年1月，即50名職工知情起算，而本案是2014年4月提起的訴訟，并未超過法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效，應(yīng)是合法有效的訴訟。

    第三，涉案租賃合同是在當(dāng)事雙方平等自愿的原則下簽訂，合同內(nèi)容并未違反相關(guān)法律規(guī)定，合同應(yīng)依法認(rèn)定合法有效。根據(jù)合同約定，上訴人作為租賃合同的主體，必須承擔(dān)220名職工工作期間的保險(xiǎn)費(fèi)用，上訴人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行該項(xiàng)義務(wù)，上訴人以50名職工不在崗為由，拒不履行繳付義務(wù)，并無合同依據(jù)。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)二審駁回上訴人上訴，維持一審判決。”

    來了來了，就知道謝文會(huì)揪著勞動(dòng)爭(zhēng)議這個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)不放，時(shí)陌的心就像乘在一架在空中飛行的飛機(jī)上，一會(huì)兒失重，一會(huì)兒顛簸不停，安分不下來，但一聽謝文說完所有觀點(diǎn)，心里的飛機(jī)頓時(shí)像碰上了穩(wěn)定的氣流，平平穩(wěn)穩(wěn)地在自由自在的空中翱翔。

    謝文沒有針對(duì)謝錦程的“政府并非訴訟主體”的觀點(diǎn)提出答辯意見，僅僅針對(duì)其他次要觀點(diǎn)答辯。如果政府并非適格的訴訟主體，那么整個(gè)案件都不存在，被上訴人理所當(dāng)然敗訴，上訴人被執(zhí)行款向也將會(huì)全部回款，謝文竟然沒對(duì)此發(fā)表意見，究竟是他疏漏，還是他有意避開這個(gè)敏.感觀點(diǎn)？

    其實(shí)謝文不是漏了這個(gè)觀點(diǎn)，而是他已針對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議這個(gè)矛盾闡明了關(guān)于訴訟主體的異議，如果他自己還針對(duì)謝錦程提出的訴訟主體觀點(diǎn)提出異議，那就會(huì)落入謝錦程的套，被謝錦程逮著錯(cuò)處更深層次地打擊——你說別人的訴訟主體不對(duì)，那你自己呢？你連訴訟主體的資格都沒有，還好意思說別人。

    審判長(zhǎng)繼續(xù)發(fā)問：“各方當(dāng)事人是否還有新的意見？”

    按照約定，這一次是由謝錦程先發(fā)表，時(shí)陌后補(bǔ)充。謝錦程看了一眼剛才庭上做的筆記道：“本代理人只補(bǔ)充一點(diǎn)，余下的看時(shí)律師有沒有補(bǔ)充。合同中并未約定無論職工是否到崗，我方都承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)用，只約定了完成企業(yè)下達(dá)的生產(chǎn)任務(wù)后才承擔(dān)繳付保險(xiǎn)費(fèi)用，若職工不到崗，工作任務(wù)肯定無法完成，那么我方支付保險(xiǎn)費(fèi)的前提條件就無法成就。本代理人補(bǔ)充意見完畢?！?br/>
    怎么才發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，明明有很多觀點(diǎn)可以補(bǔ)充，噢，謝錦程肯定是故意放水，瞧不起我！時(shí)陌翹高了鼻頭，挑釁地給謝錦程丟了一個(gè)鄙視的眼神，放下手里的筆記本，敏銳的目光直逼對(duì)面兩人，話一出口便成了章：“第一，我方在2011年12月真正停發(fā)涉案職工的保險(xiǎn)金時(shí)，曾通過ems快遞給化建廠寄送書面通知，在一審提交的證據(jù)中已經(jīng)證明化建廠已于2011年12月3日簽收該通知，理應(yīng)從這天起，知道了我方停發(fā)保險(xiǎn)金的相關(guān)事宜。根據(jù)民訴法‘誰(shuí)主張誰(shuí)舉證’的原則，我方已完成相應(yīng)的舉證義務(wù)，那么被上訴人主張化建廠對(duì)具體的停發(fā)保險(xiǎn)金時(shí)間毫不知情，應(yīng)舉證證明其主張。況且，化建廠出于社會(huì)效果考慮，對(duì)職工被停發(fā)的事宜有所隱瞞，導(dǎo)致職工時(shí)隔兩年多才知情，化建廠理應(yīng)承擔(dān)對(duì)職工隱瞞的后果，而不應(yīng)將其轉(zhuǎn)嫁到我方身上。第二，一審程序違法，其一，在沒調(diào)查化建廠是否真正注銷并清算的前提下，就根據(jù)市政府單方面出具的文件，認(rèn)定市政府承接化建廠的權(quán)利義務(wù)，市政府具備訴訟主體資格，并不妥當(dāng)，本案訴訟主體應(yīng)是仍未注銷的化建廠，其二……”

    時(shí)陌翻開證據(jù)本，指著租賃合同上的簽字，一字一句道：“請(qǐng)合議庭注意本案的租賃合同，合同首部雖然明確承租方為*國(guó)，但最后落款是水泥廠，*國(guó)以法定代表人的身份簽字，從政府的文件來看，承租方也是水泥廠，到2014年與化建廠簽訂的解除租賃合同的《協(xié)議書》乙方也是水泥廠。由此可見，本案既然是基于租賃合同關(guān)系才提起的訴訟，那么被告理應(yīng)是水泥廠，而非*國(guó)，被告主體不適格，理應(yīng)駁回起訴。我方發(fā)表意見完畢，具體的意見，我方會(huì)在庭后提交書面代理詞補(bǔ)充，以書面代理詞為準(zhǔn)?！?br/>
    審判庭驟然陷入死一般的沉寂，時(shí)陌的觀點(diǎn)就像一顆□□轟地爆炸，帶著不可預(yù)防的穿透力直刺所有人心臟，縱使話已說盡，但爆炸引發(fā)的硝煙仍造成了轟動(dòng)全場(chǎng)的影響力。

    謝錦程一臉意外地看著時(shí)陌，謝文吃驚地睜大眼，兩個(gè)人的神情都是說不出的復(fù)雜。從頭到尾，他們都在爭(zhēng)辯市政府是否有資格提起訴訟，*國(guó)應(yīng)否繳付保險(xiǎn)金，卻沒有發(fā)現(xiàn)，這個(gè)案件被告錯(cuò)了！因?yàn)楹贤撞棵鞔_承租方是*國(guó)，加上水泥廠是沒有人格的公司，保險(xiǎn)金理應(yīng)就由*國(guó)這個(gè)法定代表人的人來承擔(dān)，因此他們腦海里都將水泥廠與*國(guó)劃上了約等號(hào)，卻沒想到，從各種證據(jù)上來說，保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)向水泥廠主張，而非向*國(guó)本人主張。

    既然被告錯(cuò)，那么站在*國(guó)的立場(chǎng)上，這個(gè)案件就跟*國(guó)他本人就無任何關(guān)聯(lián)，日后再另案起訴，那也應(yīng)當(dāng)是起訴水泥廠。比起謝錦程的駁回起訴觀點(diǎn)，時(shí)陌的觀點(diǎn)更對(duì)被上訴人有利——市政府即使被駁回起訴，但也可換成化建廠來起訴，但如果我*國(guó)不是適格被告的話，那么原告換成誰(shuí)，都跟我*國(guó)本人沒有關(guān)系，水泥廠雖然是我*國(guó)的，可如果我將水泥廠轉(zhuǎn)讓，那告什么都跟我無關(guān)。

    謝文抓筆的手隱隱顫抖，謝錦程主張?jiān)驽e(cuò)誤，時(shí)陌主張被告錯(cuò)誤，如果法院支持了這兩人的觀點(diǎn)，那么整個(gè)案都是無效的，那些什么被上訴人應(yīng)繳付保險(xiǎn)費(fèi)等觀點(diǎn)，壓根就沒有存在的意義，大前提一錯(cuò)，法院都不用傷腦筋去考慮訴辯雙方的觀點(diǎn)應(yīng)否采納，證據(jù)是否扎實(shí)，直接駁回起訴就完事。

    謝文腦子陷入一片空白，市政府沒有訴訟主體資格，還可以換成化建廠來起訴，或者出具證據(jù)證明化建廠實(shí)際上已被注銷，市政府還是適格原告，可要是*國(guó)并非適格被告呢？他們這一方就要從頭開始，起訴水泥廠，之前的工作，繳納的起訴費(fèi)、律師費(fèi)都打水漂，這給他們?cè)斐傻挠绊懖皇侨詢烧Z(yǔ)能說完的。

    謝文頭一回失了策，以致審判長(zhǎng)問他還有什么補(bǔ)充意見時(shí)，他都沒聽到，還是主任碰了碰他，才回過神來。

    然而話到嘴邊，他竟然不知該怎么反駁，說租賃合同上的簽字是假的，水泥廠的蓋章也是假的？那就等于說合同是無效的，既然合同無效，這訴訟的前提條件都不具備，還訴什么？那說*國(guó)簽字了，就認(rèn)定他負(fù)有繳付義務(wù)？可合同及一系列證據(jù)表明，實(shí)際承租方是水泥廠，而非*國(guó)，*國(guó)并非合同相對(duì)人，本來就不負(fù)有繳付義務(wù)。就算不說告錯(cuò)*國(guó)這件事吧，對(duì)于時(shí)陌的第一個(gè)觀點(diǎn)，有證據(jù)證明化建廠簽收了停發(fā)保險(xiǎn)金的通知書，難不成反駁說化建廠沒收到，打賴皮死不承認(rèn)？簡(jiǎn)直丟臉。

    千言萬(wàn)語(yǔ)都哽在喉頭，謝文深吸一口氣，嘆恨地閉上眼：“我方?jīng)]有補(bǔ)充意見?！?br/>
    這場(chǎng)庭審，他輸了。

    不但輸給了他的大兒子，還輸給他以前一直小看的人。

    他覺得，自己真是老了?？v橫律師界那么多年，幾乎沒嘗過敗仗，以致心胸變得狹隘起來，認(rèn)為自己便是一座無法撼動(dòng)的巨山，撐起了律師界，然而卻看不到天地之外，還有更多座高聳入云的山，以威不可當(dāng)?shù)臍鈩?shì)，與天比高。

    這一戰(zhàn)，他輸?shù)脧氐?，也輸?shù)谩姆诜?br/>
    未來，是該讓給年輕人了。166閱讀網(wǎng)