不只是意大利，就算是茉莉花國(guó)度對(duì)于華國(guó)來(lái)說(shuō)，也是一直帶著抵觸情緒的。

    不久前，在茉莉花國(guó)首都馬尼拉最大的連鎖賣場(chǎng)s..m商城，記者拿起一包熟悉的“大白兔”奶糖，可仔細(xì)一看，發(fā)現(xiàn)此“大白兔”非彼“大白兔”。這種產(chǎn)自當(dāng)?shù)氐狞S油硬糖，與華國(guó)產(chǎn)的“大白兔”奶糖，在商標(biāo)和包裝上近乎相同，口味卻相距甚遠(yuǎn)。當(dāng)記者詢問(wèn)有沒(méi)有進(jìn)口“大白兔”時(shí)，售貨員回答說(shuō)：“只有這一種。難道你沒(méi)看電視嗎？！”

    這讓記者想起了最近茉莉花國(guó)兩大電視臺(tái)公布的菲衛(wèi)生部下屬食品藥品局的單方面公告——產(chǎn)自華國(guó)的“大白兔”奶糖等4種進(jìn)口食品，經(jīng)化驗(yàn)含有甲醛……消息迅速在茉莉花國(guó)蔓延開來(lái)，引發(fā)了拒售、拒買華國(guó)食品的浪潮。不久，人們就發(fā)現(xiàn)，制造這一事件的，竟是菲衛(wèi)生部長(zhǎng)弗朗西斯科.杜克，以及其下屬的食品藥品局副局長(zhǎng)喬舒亞.拉莫斯。

    今年5月以來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家，大肆炒作華國(guó)食品安全問(wèn)題。作為美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，茉莉花國(guó)相關(guān)部門立即跟進(jìn)。6月29日，由杜克統(tǒng)領(lǐng)的菲衛(wèi)生部警告消費(fèi)者：“從華國(guó)進(jìn)口的食品可能帶來(lái)健康危險(xiǎn)。因?yàn)槿A國(guó)政府已查出180家食品工廠的產(chǎn)品含有甲醛、非法染料和化工蠟等物質(zhì)?！倍趴松踔劣H自出馬：“公眾要愛國(guó)，要購(gòu)買本國(guó)生產(chǎn)的食品，不要購(gòu)買從華國(guó)進(jìn)口的食品。雖然華國(guó)產(chǎn)品相對(duì)便宜一些。但會(huì)帶來(lái)更多的問(wèn)題。”

    7月16日，杜克的下屬拉莫斯出動(dòng)了。他突然向兩大電視臺(tái)發(fā)布警告：根據(jù)他們從市場(chǎng)上采集的樣本。發(fā)現(xiàn)華國(guó)生產(chǎn)的4種食品含有危害人身安全的甲醛。這些食品中就包括上海冠生園食品有限公司生產(chǎn)的“大白兔”奶糖。拉莫斯還“奉勸”消費(fèi)者不要購(gòu)買上述食品，同時(shí)要求進(jìn)口商、經(jīng)銷商在15—30天內(nèi)將上述產(chǎn)品撤下架。

    讓人感到奇怪的是。對(duì)于樣本來(lái)自何處、產(chǎn)品含甲醛的具體比例和數(shù)據(jù)等關(guān)鍵性問(wèn)題，拉莫斯統(tǒng)統(tǒng)拒絕做出說(shuō)明。他只是振振有詞地聲稱，菲食品藥品局對(duì)華國(guó)食品的檢測(cè)已進(jìn)行了近兩個(gè)月，他們還將對(duì)登記在冊(cè)的861種華國(guó)進(jìn)口食品進(jìn)行普查，準(zhǔn)備隨時(shí)向媒體公布第二批“黑名單”。

    據(jù)了解，天海冠生園生產(chǎn)的“大白兔”奶糖已有近50年的歷史，遠(yuǎn)銷50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，1999年開始出口茉莉花國(guó)。此前，“大白兔”奶糖多次接受檢測(cè)。從未發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問(wèn)題。

    獲悉菲衛(wèi)生部檢測(cè)出其產(chǎn)品“含有甲醛”后，冠生園集團(tuán)連夜對(duì)“大白兔”奶糖進(jìn)行了內(nèi)部檢測(cè)，并于7月18日上午公布了檢測(cè)過(guò)程及結(jié)果：不含甲醛。與此同時(shí)，冠生園集團(tuán)還在第一時(shí)間，主動(dòng)將“大白兔”奶糖送到國(guó)際權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)sgs進(jìn)行檢驗(yàn)。7月19日上午，sgs公布檢測(cè)結(jié)果：“大白兔”奶糖中的確不含甲醛。

    sgs檢測(cè)報(bào)告的副本，很快便被送到了拉莫斯手上，但他根本不予理睬，仍然無(wú)理地不斷強(qiáng)調(diào)。他們是在一個(gè)“先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室”里，用美國(guó)設(shè)備和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)完成了對(duì)“大白兔”奶糖的檢測(cè)。不過(guò)，茉莉花國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w很快就揭露說(shuō)，拉莫斯所說(shuō)的“先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室”。并非獨(dú)立的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，而是食品藥品局自己設(shè)立的。

    見食品藥品局所做的手腳已經(jīng)敗露，衛(wèi)生部長(zhǎng)杜克立即跳出來(lái)說(shuō)：“我們堅(jiān)信我們的檢測(cè)結(jié)果。如果他們(指中方)想控告，那是他們的權(quán)利。我們僅僅是想保護(hù)茉莉花國(guó)大多數(shù)消費(fèi)者的利益?！倍趴诉€稱，他們這樣做并非是要對(duì)華國(guó)產(chǎn)品下手。

    茉莉花國(guó)當(dāng)?shù)匾晃恢氖称飞a(chǎn)商告訴記者。他很清楚地知道，華國(guó)食品的加工程序、技術(shù)和檢驗(yàn)水平等都要比茉莉花國(guó)嚴(yán)格得多，可以斷定，“‘大白兔‘奶糖事件”的背后，必然另有原因。那么，杜克和拉莫斯究竟想要干什么呢？茉莉花國(guó)一位商界人士的分析也許就是最真實(shí)的答案：過(guò)去10多年，華國(guó)商品特別是生活用品等占領(lǐng)了茉莉花國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的半壁江山，這觸動(dòng)了當(dāng)?shù)匾恍┤说睦?，部分菲?guó)會(huì)議員“停止從華國(guó)進(jìn)口商品”的言論，就是最好的注釋。

    外界此輪對(duì)華國(guó)產(chǎn)品的攻擊，不禁令人想起2003年意大利抵制華國(guó)產(chǎn)品的愚蠢做法、2004年西班牙火燒華國(guó)鞋的違法事件，以及2005年美國(guó)專欄作者邦喬妮抵制華國(guó)貨一年的做秀。有人認(rèn)為，對(duì)“華國(guó)制造”的指責(zé)甚至攻擊，原本是華國(guó)和他國(guó)在自由貿(mào)易框架下貿(mào)易交流的正?，F(xiàn)象，是國(guó)際貿(mào)易游戲規(guī)則的體現(xiàn)，但卻被西方一些別有用心的人當(dāng)成了一個(gè)很好“說(shuō)事”的題材。甚至可以說(shuō)，在實(shí)質(zhì)上，對(duì)“華國(guó)制造”的攻擊，已成為“華國(guó)威脅論”在經(jīng)貿(mào)層面的新變體。

    從當(dāng)前的形勢(shì)看，華國(guó)商品受到的指責(zé)還會(huì)延續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。那么，為何“華國(guó)制造”會(huì)被人拿來(lái)“說(shuō)事”呢？

    首先，華國(guó)對(duì)外貿(mào)易和貿(mào)易順差近年來(lái)一直保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)。華國(guó)有望在今年取代美國(guó)，成為世界第二大出口國(guó)。在此形勢(shì)下，華國(guó)產(chǎn)品受到全球眾多貿(mào)易保護(hù)主義者的攻擊是預(yù)料中的事。

    19世紀(jì)末廉價(jià)的德國(guó)產(chǎn)品，20世紀(jì)后期東瀛、棒子國(guó)的汽車，都曾因?qū)γ罋W市場(chǎng)造成的沖擊而遭到強(qiáng)烈抵制。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，華國(guó)國(guó)力的加強(qiáng)、生產(chǎn)制造能力的提高，必然沖擊那些在現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中處于劣勢(shì)、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)和產(chǎn)品，當(dāng)然會(huì)影響到部分人的利益，由此引起反彈是自然的。

    以美國(guó)對(duì)華國(guó)牙膏的“毒性警告”為例，美國(guó)有權(quán)禁止在牙膏中使用二甘醇，華國(guó)也有權(quán)對(duì)此采取不同標(biāo)準(zhǔn)。然而，美國(guó)通過(guò)對(duì)一兩種華國(guó)產(chǎn)牙膏的檢驗(yàn)，就得出華國(guó)生產(chǎn)的所有牙膏都有毒的結(jié)論，顯然違背了自由貿(mào)易的游戲規(guī)則。很顯然，貿(mào)易保護(hù)主義才是華國(guó)產(chǎn)品備受詆毀的真正原因。

    第三，在貿(mào)易自由化的秩序下，外國(guó)消費(fèi)者有對(duì)“華國(guó)制造”表達(dá)意見的權(quán)利，華國(guó)出口方也有權(quán)反駁他人對(duì)其產(chǎn)品的指責(zé)，并在必要時(shí)追究相應(yīng)的誹謗責(zé)任。我國(guó)政府可以按照wto的游戲規(guī)則保護(hù)自己的利益，反對(duì)他國(guó)濫用和破壞游戲規(guī)則的做法。

    雖然華國(guó)的產(chǎn)品不會(huì)因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)主義者的歪曲和攻擊而變得不安全，華國(guó)產(chǎn)品的出口也不會(huì)因?yàn)閭€(gè)別人的惡意攻擊而停止。然而，眼下這種一邊倒的輿論，對(duì)全球化之下的華國(guó)來(lái)說(shuō)有失公平，華國(guó)有必要為自己討一個(gè)公道。我們必須學(xué)會(huì)有效地使用貿(mào)易規(guī)則，并積極參與規(guī)則的修改和發(fā)展，才能夠有效地保護(hù)自己。

    可以說(shuō)對(duì)于華國(guó)的阻擊，在外面絕對(duì)都是不遺余力的。但是蠻有趣，哪怕是這樣的情況下，一旦教堂來(lái)到了華國(guó)，但是依然還是讓人引起了一些其他的心思。所以說(shuō)，一些人的想法還真的是蠻有趣的。

    不過(guò)吳零倒是不管這些，他之所以主動(dòng)的去找離家的麻煩，可絕對(duì)不簡(jiǎn)單只是因?yàn)樵?jīng)跟李維有過(guò)一些過(guò)節(jié)。他的度量雖然不算太大，但是也沒(méi)有小到一點(diǎn)容人之量都沒(méi)有的程度。

    如果李家沒(méi)有搖擺的話，這一次他壓根不會(huì)將目標(biāo)放在他們的身上，之所以最終還是確定了從李家入手，只是因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在的遲疑，所以吳零知道，哪怕是他不找對(duì)方，也會(huì)有人主動(dòng)的去找離家麻煩的，畢竟離家代表的不是其他的力量，而是整個(gè)玉蘭幾乎近四分之一的政治力量。

    不管在哪里，哪個(gè)時(shí)代，官方的力量總歸是有著一種不同的特性，他們?cè)谄胀ㄈ诵闹写淼母亲愿邿o(wú)上的權(quán)利。也是因?yàn)榇淼臇|西太過(guò)重要，所以不管是集英社還是吳零，更是不允許這樣的一個(gè)力量有著任何的遲疑。

    因?yàn)橐坏┻@個(gè)力量被其他人掌控的話，那么對(duì)于整個(gè)城市來(lái)說(shuō)都是一個(gè)巨大的打擊。別的不說(shuō)，如果李家真的投入到了教堂，在最后的時(shí)候下幾個(gè)錯(cuò)誤的決定，那么受到損失的只是最基礎(chǔ)的普通人。也許對(duì)于李家來(lái)說(shuō)，那只是一句話的事情，但是對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，這一句話就可以決定他們的命運(yùn)，甚至是幾代人的命運(yùn)。

    這樣的牽連實(shí)在是太大，所以不管是誰(shuí)，都不能讓這樣的一個(gè)力量失控。別看集英社是屬于異能者的力量，但是他們也必須要顧及到普通人，因?yàn)閷?duì)于集英社來(lái)說(shuō)，普通人代表的不只是可以讓他們獲得不菲的資源，也代表著，他們的一個(gè)根本，那就是人才的補(bǔ)充。

    不管怎么說(shuō)，異能者也是普通人產(chǎn)生的，普通人多一點(diǎn)，異能者誕生的幾率才大。所以不管是出于職責(zé)，還是出于其他的原因，李家絕地不允許有任何的異常。(未完待續(xù)。。)