?中國最高軍事當(dāng)局令第五戰(zhàn)區(qū)集中兵力于徐州附近，準(zhǔn)備再次聚殲日軍。Ω㈧㈠Δ中文網(wǎng)．８⒈.日軍改以部分兵力在正面牽制對(duì)方，主力向西迂回，企圖從側(cè)后包圍徐州，殲滅第五戰(zhàn)區(qū)主力。4月18日，日軍第1o、第5師分別從山東嶧城（今屬棗莊）和臨沂西北的義堂地區(qū)南進(jìn)，對(duì)守軍第2集團(tuán)軍和第2o、第3軍團(tuán)及第27軍團(tuán)第59軍實(shí)施牽制性進(jìn)攻。守軍頑強(qiáng)抗擊，至月底，將日軍阻止在韓莊、邳縣（今邳州）和郯城一線。5月5日，日軍開始從南北兩個(gè)方面向徐州西側(cè)迂回包圍。在南面，第9、第13師從蚌埠地區(qū)分別沿北淝河、渦河西岸北進(jìn)，至13日，陷蒙城、永城（屬河南）后，向江蘇蕭縣、碭山（今均屬安徽）進(jìn)攻；第3師由蚌埠進(jìn)入大營集地區(qū)，向宿縣（今宿州）進(jìn)攻。在北面，第16師由山東濟(jì)寧渡運(yùn)河，至14日，連陷鄆城、單縣、金鄉(xiāng)、魚臺(tái)后，向江蘇豐縣、碭山推進(jìn)；第14師從河南濮陽南渡黃河，陷山東菏澤、曹縣后，直插河南蘭封（今蘭考）；同時(shí)，第1o師將韓莊、臺(tái)兒莊地區(qū)的作戰(zhàn)交由第114師接替后，在夏鎮(zhèn)附近渡過微山湖，向沛縣（屬江蘇）進(jìn)攻。5月中旬，前方越來越慘烈的戰(zhàn)報(bào)不斷傳到武昌國民黨軍委會(huì)蔣介石的案前，徐州突然面臨的嚴(yán)重危機(jī)，使他那因臺(tái)兒莊的勝利沖得有點(diǎn)暈乎乎的大腦一下冷靜下來。蔣介石突然意識(shí)到：日軍的意圖是要圍殲徐州中**隊(duì)主力。若徐州那5o個(gè)精銳師被日軍吃掉，我還抗什么戰(zhàn)？蔣介石立即叫來何應(yīng)欽、白崇禧、陳誠等人一塊研究策劃。日軍的企圖已經(jīng)暴露，再死守徐州已不現(xiàn)實(shí)，何應(yīng)欽等人亦主張趕緊突圍決定放棄徐州。蔣介石口授給李宗仁的十萬火急電令：

    第5戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁：軍委會(huì)著令你部力避決戰(zhàn)，撤離徐州，火突圍。

    一、顧祝同第24集團(tuán)軍在蘇北，第69軍及海軍6戰(zhàn)隊(duì)在魯中南原地堅(jiān)持抗戰(zhàn)。

    二、劉汝明第68軍為全軍后衛(wèi)，掩護(hù)主力轉(zhuǎn)移。

    三、第5戰(zhàn)區(qū)其余各部，立即向豫皖邊區(qū)突圍……

    16日，第五戰(zhàn)區(qū)命令各部隊(duì)分別向豫、皖邊界山區(qū)突圍。中**隊(duì)且戰(zhàn)且退，陣形不亂，按部就班地向西、向南撤退。日軍阻一處，中**隊(duì)沖一處，無所不破，大軍向河南南部及湖北北部集結(jié)，各路都相繼沖出重圍。為避免與優(yōu)勢之?dāng)匙飨膽?zhàn)，當(dāng)各路敵軍向徐州步步合圍時(shí)，李宗仁令所部各路守軍，作稍事抵抗后，即相機(jī)撤向山區(qū)、湖沼地區(qū)，進(jìn)行“化整為零”的游擊戰(zhàn)，與敵人糾纏了月余。5月18日黃昏，李宗仁與長官部官兵一應(yīng)人員7oo余人，乘夜色經(jīng)宿縣、蒙城，越過敵之包圍圈移駐潢川。留守徐州城的劉汝明部在蕭縣一帶伏擊日軍第9師團(tuán)，對(duì)日軍造成重大傷亡。日軍見中**隊(duì)大部已走，企圖于徐州城圍殲劉汝明部。劉汝明部佯作死守狀，及見各路大軍撤盡，根據(jù)蔣介石的命令，放棄徐州城，巧妙地跳出日軍數(shù)十萬大軍的重圍，安全轉(zhuǎn)移。敵軍不但沒有擊潰劉汝明部，甚至連一個(gè)上尉也沒有捉到。日軍的華中派遣軍的13師團(tuán)一路殺來，現(xiàn)李宗仁唱了一出空城計(jì)，又令一心想爭功的華北方面軍大感挫折，日軍傷亡了萬余人的代價(jià)，得到了一座空城。5月下旬，各路大軍按命令的路線，全部安全撤抵皖西、豫南地區(qū)。日軍沿隴海鐵路西進(jìn)，6月6日占領(lǐng)開封。為阻止日軍前進(jìn)，蔣介石9日下令在鄭州東北花園口附近炸開黃河大堤，河水經(jīng)中牟、尉氏沿賈魯河南泛。日軍被迫向黃泛區(qū)以東地區(qū)撤退。會(huì)戰(zhàn)結(jié)束。

    此役，中**隊(duì)廣大官兵英勇奮戰(zhàn)，先在南線將日軍阻止在淮河南岸，打破其與北線日軍會(huì)合的企圖；繼而在北線將東路日軍擊敗于臨沂地區(qū)，又將西路日軍之右翼阻止在嘉祥地區(qū)，粉碎日軍在臺(tái)兒莊會(huì)師的計(jì)劃。在臺(tái)兒莊地區(qū)作戰(zhàn)中，第五戰(zhàn)區(qū)采取積極防御戰(zhàn)法，以一部擔(dān)任內(nèi)線防御，另一部置于外線作戰(zhàn)，攻防結(jié)合，靈活機(jī)動(dòng)，獲得大捷。隨后，最高軍事當(dāng)局不顧敵強(qiáng)我弱的總體形勢，調(diào)集大軍在徐州附近，企圖與日軍決戰(zhàn)，因而使會(huì)戰(zhàn)在后期陷于被動(dòng)。盡管如此，這次會(huì)戰(zhàn)消耗了日軍有生力量，遲滯了日軍進(jìn)攻度，為部署武漢保衛(wèi)戰(zhàn)贏得了時(shí)間。

    中方傷亡：1，龐炳勛第3軍團(tuán)截至3月26日，龐部已傷亡殆盡，龐炳勛致蔣介石密電稱“總計(jì)戰(zhàn)斗兵，現(xiàn)不滿千人”。結(jié)合徐祖貽致李宗仁電“龐軍兵力損失過巨…已失戰(zhàn)斗力”，即便考慮到龐有保存力量夸大傷亡的因素，按龐部戰(zhàn)斗兵萬人計(jì)，亦可約略看出龐部傷亡當(dāng)在8ooo人以上。

    2，張自忠第59軍劉景岳和于麟章在回憶文中稱，該軍在最初三天（3月14、15、16日）的激戰(zhàn)中，大量斃傷日軍，但自身“傷亡也不下六、七千之多”。顧相貞證實(shí)此說，至17日晨，該軍統(tǒng)計(jì)傷亡人數(shù)，“第三十八師自投入臨沂戰(zhàn)役以來，傷亡近四千人，第一八o師也傷亡了二千余人”?！渡綎|省志.軍事志》采信此說，稱“至17日，（第59軍）傷亡7ooo余人”。郭汝瑰《中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記》一書亦采信此說，稱“至17日上午，第59軍已傷亡6ooo余人”。迨至21日臨沂戰(zhàn)役第一階段結(jié)束，于麟章稱“傷斃敵軍約六千人…我軍傷亡人數(shù)也在八千人”，顧相貞稱第59軍“傷亡官兵近九千人”。第59軍戰(zhàn)斗詳報(bào)則證實(shí)了此數(shù)據(jù)，24日，再次增援臨沂的第59軍在城西北一帶集結(jié)時(shí)，全軍可戰(zhàn)之兵僅有1.3萬人，而該軍一戰(zhàn)臨沂前卻有戰(zhàn)斗兵員2.1萬人，減員8ooo。

    通過下屬單位的傷亡也大略看出第59軍傷亡之慘重。原第38師第113旅旅長李致遠(yuǎn)在回憶文中稱，僅在15-18日的劉家湖戰(zhàn)斗中，“第二二八團(tuán)原有兩千余人，損失半數(shù)以上；第二二四團(tuán)也傷亡近半數(shù)?！睆?月14日至19日，59軍成建制戰(zhàn)死者計(jì)有第26旅第678團(tuán)（團(tuán)長崔振倫，在進(jìn)攻朱陳鎮(zhèn)戰(zhàn)斗中，該團(tuán)另有一營人犧牲過半）第2營，第113旅第226團(tuán)第6、1o連，114旅227團(tuán)第12連。時(shí)任第59軍軍部參謀處作戰(zhàn)科少校參謀的王丕廉在回憶文中稱：“經(jīng)過三晝夜的激烈戰(zhàn)斗，我方僅連長就傷亡一百余員，士兵傷亡五分之二”。

    考慮到第59軍傷亡過重，早在3月16日，徐祖詒即建議該軍撤出戰(zhàn)斗，轉(zhuǎn)往郯城修整，被張自忠拒絕。

    第2次臨沂戰(zhàn)役后，于麟章稱第38師“減員萬余人”，張自忠遂決定將該師合并編成一個(gè)旅，約千人，歸軍直接指揮。據(jù)18o師39旅參謀長楊遇春回憶文稱，該旅“只剩下2oo多人，其余3ooo余人皆傷亡。”楊作為旅參謀長，提供的本旅戰(zhàn)斗傷亡人數(shù)數(shù)據(jù)應(yīng)該是可信的。