下半場剛開始，雙方各自借開場之勢對對方球門發(fā)動威脅，阿圭羅的射門稍稍高出，而貝爾的突破奧塔門迪險些制造禁區(qū)內犯規(guī)。在下半場，皇馬后衛(wèi)佩佩和曼城后衛(wèi)奧塔門迪開始了各自的表演，兩個人多次上搶，并且完美阻止對手進攻。
佩佩更是有兩次斷球后高速帶球闖龍?zhí)兜谋硌荨?br/>
在比賽下半場，曼城的雙后腰開始被全面壓制，費爾南迪尼奧很可能由于上半場的逼搶消耗體能，多次連續(xù)傳球失誤，這時候，這時候曼城進攻開始缺少耐心，奧塔門迪和孔帕尼多次試圖長傳找阿圭羅。
一方面，佩佩防守選位極好，另一方面，阿圭羅比佩佩大概低15厘米，所以，這種進攻套路很容易被化解。而替換席爾瓦上場的伊希納喬卻很少有跑動為阿圭羅與德布勞內牽制住對手后防球員。另一邊，皇馬在本澤馬下場后，貝爾開始承擔更多責任，不再像上半場一樣只限在右路活動，開始擴大自己活動范圍。
曼城深知貝爾的速度威脅，一直在限制貝爾的周邊區(qū)域大小，當球員跟不上腳步時（包括上半場的席爾瓦犯規(guī)），果斷選擇犯規(guī)以最大限度減小貝爾威脅。在這種情況下，貝爾也在禁區(qū)里拉出一次弧線試圖殺死比賽。
皇馬50分鐘后建立起控球優(yōu)勢后，兩個邊后衛(wèi)插上進攻也更加頻繁，但是曼城的防守很深。這些為皇馬帶來了多個角球以及一個禁區(qū)線的任意球。而在角球防守上，曼城做的并不是很好，拉莫斯，卡塞米羅以及佩佩各自創(chuàng)造出一次能夠直接殺死比賽的機會，而哈特的選位及其好，皇馬的進球有點可望不可即。
比賽最后階段，皇馬開始全面提速，但是這也為球隊后場帶來一定隱患，進攻被化解后，曼城兩次在皇馬半場打出3打3的機會，如果不是佩佩發(fā)揮神勇，曼城球員也許會殺死比賽。最后階段，德布勞內強行突破卡瓦哈爾制造了一次前任意球，罰球的德布勞內選擇直接打門，制造威脅。
比賽最后階段曼城的反擊持續(xù)制造威脅，也說明了之前皇馬為何一直在試圖壓制節(jié)奏。最后比分定格在0-0，這也把懸念留在了伯納烏球場。總得來說，這場比賽皇馬更占優(yōu)勢?；蜀R的中場優(yōu)勢實在巨大，克羅斯的傳球穩(wěn)定，莫德里奇的傳球則是詭異，這兩個人的表現(xiàn)完全壓制了費爾南多和費爾南迪尼奧。
后衛(wèi)線上，兩隊后衛(wèi)都很穩(wěn)定，奧塔門迪和佩佩的發(fā)揮堪稱完美。至于進攻手，貝爾舉起皇馬進攻大旗，但是卻沒有殺出一片天。阿圭羅在中場進攻支援無力情況下只能創(chuàng)造兩次機會，伊希納喬沒有存在感，說明曼城需要想想怎么把球從后場過渡中場用最好的方式送到前鋒腳下。
伯納烏之戰(zhàn)，以這場比賽展現(xiàn)水準來看，如果C羅繼續(xù)缺席比賽，皇馬對曼城將是64開的局面，而如果C羅及時傷愈復出，比賽對曼城將會更加艱難。個人感覺下場比賽皇馬最多凈勝曼城2個。
而曼城能否晉級取決于佩萊格里尼能否改善曼城的進攻。
這場比賽充滿了戲劇性，雙方都有關鍵球員傷缺，同樣也有球員中途傷退，總體來說命運還是公平的。
曼城方面，亞亞圖雷觀戰(zhàn)，中場唯一的節(jié)拍器大衛(wèi)·席爾瓦因拉傷下場，上帝將唯一一個開掛指標扔給了喬·哈特。
德布勞內用毫無爭議的表現(xiàn)說明，自己有資格成為是城的核心。此役席爾瓦離場之后曼城中場僅有的一點戰(zhàn)術陌生感也消失殆盡，導致費爾南多和費爾南迪尼奧的“累死”，這是下半場曼城中后場脫節(jié)的原因之一皇馬這邊，C羅在替補席看球，本澤馬舊傷復發(fā)，當場戰(zhàn)斗減員，所幸莫德里奇和托尼·克羅斯領銜的前衛(wèi)線面對擠壓式的前場逼搶，獲得了足夠的戰(zhàn)術權重，打出了賽季最高光的攻守平衡表現(xiàn)。
基于卡塞米羅只的防守硬度，這兩人的比賽閱讀力、技術上的優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。這場比賽比拼的重點，是中場攻防兩端的協(xié)作和有序性，強調局部戰(zhàn)術的高度協(xié)同，說白了考量的是現(xiàn)代足球最前沿的戰(zhàn)術思路的理解，到底孰高孰低。
比賽結果是悶平?jīng)]錯，場面上從局部到整體，出彩的地方太多了。
缺少進球讓比賽的確不夠精彩，如果不單純看場面，這場歐冠半決賽%可以幫助非常多的球迷加深對現(xiàn)代足球在攻守平衡層面上的認識。
兩隊的關鍵球員圖示相比較，皇馬中場優(yōu)勢明顯，得中場者得天下，客場作戰(zhàn)的銀河戰(zhàn)艦在對抗層面實際處于下風，當兩名邊后衛(wèi)%頂?shù)街腥σ粠?，技術優(yōu)勢和團隊整體協(xié)作立刻就超過了曼城，這足以看出兩隊傷病名單對比賽的影響有多大。
曼城最有存在感的是后防線，從側面反映了中場失勢對后衛(wèi)增加了太大的壓力。
佩萊格里尼%的戰(zhàn)術思想相當明確，依靠強硬的雙后腰，在中場實施高位逼搶，針對BC組合沒有足夠的硬度，試圖通過壓制尋找破門機會。
唯一的問題在于擁有球權的局面下，曼城中場有足夠的機動性、侵略性，橫向串聯(lián)和傳球精度不足，作為組織和進攻節(jié)奏的控制者，大衛(wèi)·席爾瓦肩負的壓力太大，就讓人萬分懷念亞亞·圖雷戰(zhàn)略上的失當之處是，佩萊格里尼低估了客隊中場所擁有的技術優(yōu)勢。
隨著比賽的推進，皇馬的球員在適應拼搶強度以后，發(fā)現(xiàn)了曼城的弱點:因為技術劣勢，導致前場滲透能力不夠這意味著曼城會在局部對抗當中輕易地喪失球權，于是比賽的關鍵點變成了球權的爭奪齊達內作為新晉主帥還沒有“暴露弱點”，他在球員時代擁有當世無匹的實戰(zhàn)經(jīng)驗。
又經(jīng)歷過法國國家隊%多年“鋒無力”的窘境一一這是日后執(zhí)教的寶貴財富。另外他很善于對比對手，這里不得不再次提到本賽季國家德比Q第二回合，巴薩給皇馬“菜鳥主帥”提供了非常實用的比賽標尺。
兩相對比，曼城存在如下劣勢
技術和比賽閱讀力參差不齊。
前衛(wèi)功能單一(德布勞內和納瓦斯尤其明顯)。
密集防守態(tài)勢下，前鋒得不到更好的支援。
板凳深度不夠-特指中場(皇馬其實板深度也不夠)。
這些劣勢使得曼城在對方禁區(qū)的持球效果非常差，傳球路線圖忠實地還原了主隊實戰(zhàn)狀態(tài)下存在的問題。
都是力拼中場，曼城通過中圈還是有章有法，但在二十米區(qū)域的中路滲透遭遇了強大的防守。
就算兩個邊路一度打到客隊大禁區(qū)邊上(即肋部)那又如何呢?沒有合理的轉移，就無法充分利用邊路和肋部，進攻節(jié)奏又過于單一，中路的直傳多數(shù)是紅線(失敗)告終，頻繁丟失球權的結果，比拼的就是來回拉鋸的奔跑能力，這樣發(fā)展下去，下半場直接將中場優(yōu)勢送給了皇馬。
反觀銀河戰(zhàn)艦，在主隊三十米區(qū)域內的持球和傳遞是成功的，尤其是兩肋到兩邊的斜傳次數(shù)，在進攻發(fā)起的時候，皇馬的后衛(wèi)線持球第一時間拉開場地寬度的趨勢很明顯一一中路遭遇高位逼搶，皇馬就通過改變節(jié)奏、回和轉移，將向前推進進行下去。
兩隊后腰的活動熱點圖幾乎就是中場攻守優(yōu)劣的代名詞。費爾南多和費爾南迪尼奧在中圈幾乎就是被絞殺狀態(tài)，他們要承擔的防守任務太多，組織屬性無法得到正常發(fā)揮，在席爾瓦下場后，攻守節(jié)奏更是全面失控。
歐冠半決賽的比賽強度和英超聯(lián)賽完全不一樣，曼城中場三人陷入皇馬六人包夾，就需要后衛(wèi)線往上壓，增加傳球點，同時前場隊友要回撤接球，提升向前滲透的成功率，可惜還沒等曼城的整體運轉正常，席爾瓦就下場了。
曼城的三名進攻型前衛(wèi)(包括替換席爾瓦的伊希納喬)在邊路和左肋還是可以占到一定便宜的，但是請注意中路，那里就是個真空地帶，缺少亞亞·圖雷之后曼城的中路進攻存在感幾乎沒有，主隊的進攻效率就打了很大的折扣。
巴斯克斯、莫德里奇、卡塞米羅、佩佩和卡瓦哈爾形成的包圍圈太過嚴密，將席爾瓦和德布勞內重重圍困，克里希不得不直接起球傳中。黑圈是中路的無人防守地帶，皇馬放心將曼城攻擊群壓到邊路的資本就是在這個位置主隊沒有足夠的資源投入。
客隊協(xié)同防守的威力體現(xiàn)在局部的人員堆砌上。從兩個三十米區(qū)域的左半場熱點圖可以看出，皇馬無論進攻還是防守，邊中結合有足夠的人數(shù)優(yōu)勢，也有良好的無球跑位串聯(lián)。
位置上，卡塞米羅居中，進攻側在哪一邊，就會向有球側支援，托尼·克羅斯和莫德里奇只在兩肋，和兩名邊后衛(wèi)距離緊湊，形成人數(shù)優(yōu)勢，加上貝爾和巴斯克斯的回防援護，防守時形成了4~5人的小團體，直接把曼城的邊路進攻掐死曼城的右路，以伊希納喬和納瓦斯突擊、薩尼亞后援、費爾南多或費爾南迪尼奧只有限支持，德布勞內換位為主要方式，這是沛公失算的地方，其實皇馬左路更能打開缺口，因為馬塞洛防守不好。
變化在于卡塞米羅注重這一側的防守投入，拉莫斯只頻繁壓上，和他組成了一堵墻，托尼·克羅斯只和貝爾回防到位，加上馬塞洛的收縮，納瓦斯根本就是孤掌難鳴。
兩個三十米區(qū)域的右半場熱點圖大同小異。
曼城還是以德布勞內和席爾瓦所在的左半場為軸心，加上克里希的助攻一一三個人的空間被嚴重切割了，他們能和費爾南多只取得聯(lián)系，但僅限向后，和阿圭羅之間的呼應就難上加難銀河戰(zhàn)艦的右路攻防協(xié)同性好到什么程度一一長時間的傳控和跑位讓熱點圖直接從邊路蔓延到中路。
圖片是不會說謊的，卡塞米羅和莫德里奇的配合明顯更好，實際比賽中，德國大爺主導高位逼搶，他插上后的空間由卡塞米羅和巴斯克斯輪流填塞;克羅地亞大爺主導斷球后的反擊組織，兩個人都可以改變比賽節(jié)奏，兼之責任鮮明。
體能更出色、更適應英超逼搶節(jié)奏的莫德里奇還帶來更快的推進速度，于是半場過后曼城的中場全面被動下圖有助于加深對皇馬右路協(xié)同性的認識?；蜀R的傳球和跑位明顯高出曼城一截，下半場曼城整體逼搶強度下降以后，客隊能輕易從后場擺脫高位逼搶，迅速投入進攻。
75分09秒，斯特林只在客隊三十米區(qū)域末端、皇馬右肋得球，此時皇馬以正面的佩佩為防守主導多達五名防守隊員全部行動，迅速完成包夾，切割斯特林處理球的空間，截斷他和克里希(左路)、德布勞內(中)、費爾南迪尼奧的聯(lián)系。至于和阿圭羅的呼應更是完全不可能。
1秒鐘之后，合圍完成，斯特林有限的天賦和擺脫技術完全無法繼續(xù)保有球權。如果圍剿的是一個首發(fā)球員，還能說皇馬有體能優(yōu)勢，但針對的是一名替補上場的生力軍只，這樣的局部防守，是西甲為代表的技術足球的精髓。
從整體傳球、前場傳球、反搶三項數(shù)據(jù)，可以看到皇馬中后場協(xié)同防守的巨大威力。
這場比賽是雙方技戰(zhàn)術對抗的典范，攻防轉換節(jié)奏和速度都達到頂級水平，由此帶來的防守場面也是精彩紛呈。
兩支球隊都是有重攻輕守毛病的球隊，但這場比賽里，佩大師的穩(wěn)重vs喬哈特的逆天，魔笛的大師級戰(zhàn)術視野vs席爾瓦的攻防轉換樞紐，雙方前鋒都被對方的中場和后防限制得死死的，機會寥寥，可以說，除了比分上的反映不是太理想，比賽場面絕對是近年來歐冠對抗戰(zhàn)的經(jīng)典。
這樣的比賽也會無聊，那只有三種解釋，一是只看比分不看球的，二是看文字不看直播的，三是專門黑的。由此可見球迷也分兩種：一是只關注比分的，二是欣賞比賽本身的。
本場比賽可能是皇馬這個賽季碰到的算是非常戲劇性的一場比賽了。從首發(fā)說起吧在對陣巴列卡諾的比賽中C羅就沒有上場，讓人們誤以為是齊達內給這場比賽留力的做法。但是等到比賽之前首發(fā)名單出爐的時候大家才發(fā)現(xiàn)，煙霧彈成了手榴彈。
對于皇馬球迷來說，一個好消息一個壞消息。好消息是佩工賽前也被這條消息所騙過，可以看到開場之后到半場之前的很多防守設置都是假設C羅在場的，但是實際上當C羅不在場的時候這種設定就顯得首先是奢侈，第二是對自己的體力提出了很大的考驗。但是壞消息就是，之前所傳的C羅可能存在比較嚴重傷病的傳聞有可能是真的。
而盧卡斯的出場意味著他在與赫塞的競爭之中處于領先地位，畢竟他的態(tài)度更受齊達內青睞。
反觀曼城這邊，孔隊的出場使得后防線不至于像之前那樣臥底。但是中場亞亞圖雷的缺陣使得佩工在面對皇馬的時候中場已經(jīng)基本沒有了控球拼中場這樣的選擇和其他變招，只能用雙后腰模式，寄希望于席爾瓦和丁丁的組織串聯(lián)。
可以看到兩人在上半場在后場的處理球可以說基本上毫無破綻科研，整體上魔笛插上的幅度會大，tk會更傾向于留在中場，兩人的傳球失誤也基本上來自于前場的直塞球。實際上上半場皇馬基本沒有創(chuàng)造出什么機會，更不用說直塞打身后這類的了。
其實能看出兩隊的前場逼搶的程度都很大，后場的傳球失誤也確實創(chuàng)造出了一些機會。
其中，曼城的防守體系是力圖不讓皇馬進入球門的三十米區(qū)域范圍，可以很明顯的看出皇馬最靠前的傳球位于禁區(qū)弧頂前，真正打到禁區(qū)里也沒有能形成威脅，兩次威脅球都是來自于中遠距離的射門。反觀曼城，基本上過了半場就是主打兩個邊路，中場的傳球幾乎沒有。
這與佩工對于皇馬兩個邊后衛(wèi)特別是馬塞洛插上助攻之后的身后空當有著清醒的認識，同時他也明白無論丁丁還是席爾瓦都很難在缺少亞亞圖雷的幫助之下從中路打開缺口。另外，皇馬更傾向于在中場進行倒腳，完成球的轉移并伺機發(fā)動直塞進攻。
但是由于皇馬采用的倒三角站位使得曼城在中場有一定的控制權，等到皇馬開始反擊的時候，曼城的4231/4141防守站位已經(jīng)成型。三條線空間壓縮即為合理，使得皇馬只能在禁區(qū)前傳遞卻找不到空當，同時還加大了傳球失誤的可能性。
可以看到皇馬幾乎沒有向前的成功直塞。
而曼城在前場的進攻尋求簡單化，在席爾瓦下場之前主要以席爾瓦為核心，在左路通過席爾瓦和丁丁的配合，同時在右路主要依靠納瓦斯的速度和丁丁的突破攻擊馬塞洛插上之后身后留下的空當。
上半場有幾次成功的對于皇馬左路的打擊，還讓佩佩領到一張黃牌。但是在開場階段過后，馬塞洛的插上幅度減小，右路也就很難再有空間給丁丁做文章。因此曼城進攻總體來說有些粗線條，主要以一錘子買賣式的直塞為主。
(本章完)