“我記得如果警察在沒有搜查令的前提下強(qiáng)行闖入萊頓家的話,那么即便是他們搜查到了證據(jù)也是沒用的吧?”王燁問道。
科爾說“就是這樣的。因?yàn)槟莾擅煸跊]有搜查令的情況下強(qiáng)行的闖入了萊頓的家。所以他們搜查到的一切證據(jù)都是無效的,更不能上庭。
這里必須要說的是,那些被判無效的證據(jù)之中就有兇器,以及之前的受害人的一些衣物甚至是遺骸。”
王燁說“我都不知道那兩位警察做的究竟是對還是不對的了。”
科爾說“那如果是你的話你會怎么做?”
王燁說“如果是我的話,我根本不會猶豫。我會直接踹開萊頓的門救人。
因?yàn)槲沂莻€(gè)中國警察,在我的祖國我們相信的是事實(shí)正義,雖然我的行為不合法。
但是我發(fā)現(xiàn)的證據(jù)是真實(shí)存在的,它們不會因?yàn)槲曳欠ǖ男袨槎豢桃獾暮鲆暤?。?br/>
科爾搖了搖頭說“我不想和你爭論事實(shí)爭議和程序正義哪一個(gè)重要,我想說的是,那兩名警察確實(shí)救下了一個(gè)人。
那個(gè)女孩兒當(dāng)時(shí)正在遭受虐待。就像你說的,如果當(dāng)時(shí)那兩個(gè)警察不進(jìn)去的話,那這個(gè)女孩兒就死定了。
可是正是因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)進(jìn)去了,所以之前那三十七名受害者的冤屈就沒有辦法被哎”
王燁說“可是他們畢竟是救下了一名受害人,那么她的證詞是有用的吧?”
這時(shí)候聽到王燁的話,房間之中的兩個(gè)人都不說話了,王燁低下了頭沉痛的說道“你們不是吧?”
莎拉說“在開庭之前,萊頓的辯護(hù)律師提出了一個(gè)論點(diǎn)。
他認(rèn)為,那名被解救的受害人也是在警方采用非法手段的情況下救出來的。
他無意于質(zhì)疑那名受害人的人格,但是如果那個(gè)受害人要做證人的話,那她本身就是證據(jù)的一部分。
更不用說她身上的傷痕更是要被當(dāng)做證據(jù)使用的,所以她也應(yīng)該不具備上庭的資格。她的證言和她身上的傷痕都應(yīng)該是無效的。”
王燁說“我記得,一個(gè)證據(jù)是否有效,這個(gè)是法官說的算的吧?”
科爾點(diǎn)了點(diǎn)頭說“那個(gè)案子在當(dāng)時(shí)引起了極大的轟動(dòng),所有人都在關(guān)注案子的進(jìn)展。
因?yàn)槠渲幸粋€(gè)很重要的原因就是,這個(gè)案子之中法官的選擇很有可能會被當(dāng)做一個(gè)判例來使用。
在我們這樣一個(gè)遵循判例的國家,那個(gè)法官當(dāng)時(shí)所擁有的權(quán)利幾乎可以理解為,他可以以自己的意志來頒布一條新的法令。
所以你可以想象當(dāng)時(shí)那個(gè)法官吸引了多少人的目光?!?br/>
王燁說“當(dāng)時(shí)那個(gè)法官是清楚的吧?如果他判定證人的證言和她身上的傷都不能作為證據(jù)使用的話,那么萊頓就不可能被定罪了。
一場連環(huán)殺人案,殺人的工具不能作為證據(jù),犯罪現(xiàn)場也不能作為證據(jù),如果連僅有的證人的證言也不能用的話,那么這個(gè)兇手幾乎是不可能被定罪的。”
科爾說“那名法官是個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的老法官,所以就像你說的,他是知道這其中的厲害關(guān)系的。
所以他當(dāng)時(shí)真的是思考了許久才做出了決定?!?br/>
王燁說“所以他順從了兇犯的意思。”
科爾點(diǎn)了點(diǎn)頭說“雖然我很不想承認(rèn),但是事情就是這樣。而且那個(gè)時(shí)間很不巧。”
王燁說“怎么了?”
科爾說“你應(yīng)該是知道辛普森案的吧?”
王燁點(diǎn)了點(diǎn)頭??茽栒f“辛普森案在95年判決之后,當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)就曾經(jīng)站出來呼吁民眾相信我們的法律。
辛普森的案子畢竟還是有很多人相信辛普森是無辜的??墒侨R頓的案子則不一樣,萊頓的案子只要是智商正常的人就知道萊頓就是兇手,這是無可辯駁的。
所以當(dāng)時(shí)那名法官做出的決定,就是在事實(shí)上宣布了萊納無罪。當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)不得不再次站出來呼吁民眾相信法律?!?br/>
王燁說“我很難相信,面對這兩個(gè)案子,你們還怎么讓人民相信自己國家的憲政體系。
你們的法官為什么會做出這樣的決定?他不知道這樣做的后果嗎?”
科爾沒有說話,莎拉指了指王燁將王燁的目光吸引到了自己的身上。然后她在自己的電腦上操作了一會兒之后對王燁說“這是事后那名法官在一次訪談上說的話。我想這能解答你的疑惑。”
說著莎拉就點(diǎn)開了視頻,王燁在上面看到了一個(gè)六十多歲白發(fā)蒼蒼的老人。他面色堅(jiān)定的說“我知道我那么做的后果,作為一個(gè)人我無比的痛恨萊頓,我恨不能將他千刀萬剮。
身為一個(gè)人的良知告訴我,像他那樣殘害了三十七個(gè)女孩兒的人一定要付出帶價(jià)。
但是我不能那么做!因?yàn)槲沂且幻ü?。我要做的是維護(hù)我們這個(gè)國家的憲政體系,所以我不能被私人的感情所拖累,我要做出最符合我們國家憲政精神的決定?!?br/>
就在這時(shí),視頻中的主持人追問了一句“所以在你看來我們這個(gè)國家的憲政精神就是要放過一個(gè)連環(huán)殺手嗎?”
主持人的話明顯深深的傷害了法官,作為一名從業(yè)多年的法律工作者,這樣的話無論是對他本人還是對他的職業(yè)都是一種非常無情的侮辱。
但是法官還是驕傲而又固執(zhí)的抬起了自己的頭說“至少在這個(gè)案子之中是這樣的!在這個(gè)案子之中萊頓就是無罪的!他只能是無罪的!他也必須是無罪的!”
法官的話自然在現(xiàn)場引起了軒然大波,下面的觀眾席起了一陣的騷亂。一個(gè)中年婦女拼了命的向著舞臺上沖,她大喊著“那個(gè)惡魔殺了我的女兒,她只有十五歲??!你和我說那個(gè)惡魔是無辜的?”
法官的眼睛濕潤了,但是他依然固執(zhí)的昂起自己的頭看著那個(gè)女人說“是的。對于您的遭遇我深表同情,我們的法律保護(hù)我們國家的任何一個(gè)公民的合法權(quán)利。即便他是一個(gè)罪犯?!?br/>
那個(gè)中年婦女雖然被攔住了,但她還是大聲疾呼“如果我殺了你的女兒,你還會宣判我無罪嗎?你也有一個(gè)女兒吧?”
法官哽咽了,他艱難的說“如果你那么做了我會把你送進(jìn)監(jiān)獄,因?yàn)槟闶且幻锓?,但是在這個(gè)案子之中,萊頓不是?!?br/>
婦女吼道“為什么?這是為什么?是因?yàn)槲覛⒌娜瞬粔蚨鄦???br/>
法官低下頭艱難的說“因?yàn)榫煸跊]有搜查令的情況下沖進(jìn)了兇手的家中。雖然警察救出了一名受害人,雖然他們找到了決定性的證據(jù)。
但是只要他們的調(diào)查程序不合法,那這些就都不能作為證據(jù)出現(xiàn)在法庭上。因?yàn)槲覀儑易裱氖浅绦蛘x,只有程序是正義的,那么結(jié)果才有正義可言?!?br/>
。