我稍微愣了一下。
不對啊,阿韋拉的資料里根本沒提到這間公司啊。
它嘖笑一聲?!八陂_曼群島通過股權(quán)的方式層層控制了多家國內(nèi)的小公司。這家公司是并不是用股權(quán)控制的其中一所,所以沒出現(xiàn)在報告中。不過你查一下這條鏈上的被控股公司的招股說明書便會發(fā)現(xiàn)其中一家被控股的酒吧通過一系列的協(xié)議實際控制了這個房地產(chǎn)公司。”
一家被控股的酒吧通過一系列的協(xié)議實際控制了房地產(chǎn)公司?就很離譜。
我很不解。這樣做的目的是為什么?避稅嗎?
《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第三條規(guī)定居民企業(yè)應(yīng)當(dāng)就其來源于中國境內(nèi)、境外的所得繳納企業(yè)所得稅。
所以即便他把總部搬到開曼群島照樣要交企業(yè)所得稅。
它一般企業(yè)搭建這種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)是為了繞開監(jiān)管。比如在某站在開曼群島搭建VIE結(jié)構(gòu)就是為了不受《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施》的限制,一邊讓某些業(yè)務(wù)的運營主體在表面上是不受外資影響的境內(nèi)企業(yè),一邊拿外國投資者的錢。
不過它補充了一句?!叭绻憧炊税㈨f拉公司的財務(wù)報表你就會發(fā)現(xiàn)這是一連串的皮包公司。至于理由……呵,蠢貨做事需要什么理由?”
我陷入了沉默。蠢貨嗎?
一個合法出獄并成為富豪的死刑犯是蠢貨,那我是什么?
答案有些悲哀,我選擇不回答。
同樣是靠保護(hù)傘有些是我爸是某某,有些跑去駕馭法律。我都不知該感嘆人與人的區(qū)別,還是這世道不公。
話說阿韋拉十年前是2010年,這年阿韋拉持有多家上市公司的股票,已然從死刑犯蛻變成隱形富豪。
同年他操控的皮包公司在沒有拆遷公告的情況下聲明要拆伊莉莎白?巴托利的老家,并遲遲未動工直接滯后了這塊區(qū)域的發(fā)展。
伊莉莎白?巴托利不知道用什么手段整容并換國籍回來后,成了暴發(fā)戶。
奇妙的事,伊莉莎白?巴托利公司的主營業(yè)務(wù)完美避開了阿韋拉所涉足的任何領(lǐng)域。之前看起來是巧合,但現(xiàn)在看起來是否是在規(guī)避狙擊呢?
2021年阿韋拉被謀殺,兇手是伊莉莎白?巴托利……的狗。
這其中會不會有某種我不知道的聯(lián)系。
我開始質(zhì)疑如果這真是伊莉莎白?巴托利布下的棋局,我該瞎摻合嗎?
我不由的回想起達(dá)娜。因為我的瞎參合,她自首頂下殺人的罪行,毀掉她承受了那么多才爭取來的幸福生活。
伊莉莎白?巴托利會不會像達(dá)娜一樣有某個不為人知的故事。
阿韋拉入獄后屢教不改,出來后通過不合法的手段獲取了世俗中的成功。這其中榨干了多少人的利益,公平何在?他不該以死謝罪嗎?
我開始像坎蒂絲在10月5日2021年半晚說的那樣開始編故事。編造那些我不知道的事,假設(shè)伊莉莎白?巴托利背后可能的故事。我為自己講了一個故事來解釋你周圍環(huán)境中的現(xiàn)象。
我有些茫然。我不想做決定……
我想讓別人做決定,或許是因為我無法做決定。真的嗎?還是因為這樣我就不用承擔(dān)責(zé)任。
我看向它?!耙荒恪?br/>
它聽我的口吻就知道我在想什么。
我從它的眼神中讀出的拒絕。
它可不管什么背后的故事,什么做事的動機。它只知道這盤棋是一場極其有趣的游戲,而它想要汲取與伊莉莎白?巴托利對弈的刺激。
它的態(tài)度激怒了我,我似乎不自覺地打定要放棄。
我搬出達(dá)娜的案例。毀滅他人幸福的人,卻不用受到法律的制裁,合理嗎?
看它那無所謂的態(tài)度,我突然覺得我理由懷疑達(dá)娜丈夫收到的藏紅花是它寄的。
我徹底臣服于我自己編造的故事中,質(zhì)問它為什么可以怎么壞。
“壞才是最美的配飾?!甭犕晡液脽o厘頭的主觀臆斷臆斷,它突然開始大笑。笑了好一會后用一種極其輕蔑與嘲諷的語氣道。
“前幾天還怕伊莉莎白?巴托利到不行的你,現(xiàn)在竟然開始同情她了。人真是一種很賤的生物。難怪反派就是有魅力。原來人的本能就是喜歡斯文敗類和惡魔紳士。
阿韋拉的確該死,但自會有法律來管,這也是法律完善的過程。法律出現(xiàn)問題,可不是通過繼續(xù)蔑視法律能解決的。
直接謀殺阿韋拉或許會導(dǎo)致關(guān)于阿韋拉的犯罪行為被掩埋,而他利用的法律漏洞沒有被發(fā)現(xiàn),使更多的人可以繼續(xù)利用這些漏洞。你知道這會發(fā)生的。如果沒有青要求Navi去查這件事,或許沒有人會想到一個隱藏富豪背后的罪惡,更沒有人會去查。就算知道他身上有不少端倪,人都死了,還有調(diào)查的必要嗎?
就算查了,也不一定有辦法或者有膽子去挑戰(zhàn)那些隱藏的勢力。畢竟人都死了想隱藏過去太容易了。
或許像你假設(shè)的那樣,伊莉莎白?巴托利是為了報仇,可是阿韋拉可能不是她殺的唯一一個人。在之前好像還有不少案例。那些人的罪孽必須要以生命償還嗎?就算是,伊莉莎白?巴托利有資格做那個審判者嗎?
真好笑!這就是壞人嗎?做了那么多壞事,傷害了那么多無辜,稍微有點小背景,小曲折,小委屈,或者一些個性化的表達(dá),就有人愿意去為他洗白。最后人的關(guān)注點完全忽略掉了那些被他傷害的普通人?!?br/>
它停頓了一下。我不知道它為什么會說出這樣的話,就好像它經(jīng)歷過什么。
它再次開始時,已經(jīng)沒了之前的激動,語氣聽起來有些疲憊。
“算了。我沒有資格評價對錯。都是站在不同角度的看法,那有什么對錯。我只知道我現(xiàn)在想試試伊莉莎白?巴托利的手段,因為我太無聊了。你也別只靠猜測就做出一些令人費解的行為了。別用我上句表達(dá)出想做什么就做什么的觀點來反駁我,因為快到了,我沒有時間與你爭論。”