“老師，學(xué)生冒昧，可如今廣州之勢，是鴉片屢禁不止，朝廷厲行嚴(yán)禁，終究無用?。俊痹S乃濟(jì)卻也有自己的想法，便即對阮元道：“老師，學(xué)生是三年前在廣東做臬司，親眼得見鴉片之禍日甚，敏肅公在廣州，禁令不可謂不嚴(yán)，查辦之人不可謂不多，一次查出一萬四千斤鴉片的事，敏肅公都做過，可鴉片之行，卻不能有半點禁止，而且如今海內(nèi)因鴉片之事，白銀外流也日甚一日，學(xué)生聽聞，一年少說要有六七百萬兩銀子因此流失。所以，鴉片之禍有二，百姓服毒成癮，海內(nèi)白銀不足，若是繼續(xù)嚴(yán)禁，學(xué)生以為，也不會比今日之禁有何改善，此二禍俱不能除，既然如此，倒不如先除其一，若是能夠?qū)θ肟邙f片課稅，再自行栽種鴉片，沖抵洋煙，至少每年流失的白銀，可以減少一半，所以學(xué)生認(rèn)為，這才是如今最好的辦法?。扛螞r，官紳旗營，府縣吏員，鴉片嚴(yán)禁之事，學(xué)生也并不反對?。俊?br/>
    “叔舟，那你想過其他的問題嗎？”阮元自然不能認(rèn)同許乃濟(jì)之言，也向他問道：“就算如你所言，鴉片馳禁，白銀不致如今日一般外流，那百姓成癮之事呢？你說官紳旗營猶當(dāng)嚴(yán)禁，可如今查禁走私之人，官府都往往掛一漏萬，你又要如何保證，這馳禁之令一行，官員綠營，就果然能夠不吸煙了？更何況，若是真的讓百姓自己去種罌粟，自己造鴉片，那百姓為了牟利，哪里還會去勤務(wù)耕桑之事，不都會去種罌粟嗎？到了那個時候，朝廷是有足夠的商稅了，可糧食就要沒了！我大清如今即便向海外進(jìn)口米糧，也不過僅供閩粵兩省之用，那一旦天下有變，百姓無糧，會有多嚴(yán)重的后果，你可清楚?。俊?br/>
    “老師，官紳旗營俱有定所，查辦官紳旗營，總比如今這樣對那些走私之人查而不得方便。百姓無糧，那再立新的章程，勸勉百姓勤于耕桑便是。更何況……就算馳禁之議尚有不足之處，學(xué)生以為，如今的嚴(yán)禁之法，也已經(jīng)行不下去了！”不想許乃濟(jì)對于馳禁之事，態(tài)度竟比阮元所念還要堅決，竟而向阮元道：“如今所謂嚴(yán)禁之法，學(xué)生看來，不過是對于私販之人，用刑一再加重，再從天下督撫之中，慎擇能臣，去擔(dān)任兩廣總督主持禁煙之事。可若是重法果然有效，那為何還有梁顯業(yè)那般奸徒，竟然公開犯禁，私販鴉片一萬四千斤之多？若是慎擇督撫，便能嚴(yán)辦鴉片之事，那敏肅公之才可謂勤能，他尚且無能為力，就算另擇其他能臣前往督粵，又能好到哪去呢？既然舊的道路走不通，那嘗試一條新路，又有什么不對的呢？”

    “叔舟，這……”阮元自也清楚，許乃濟(jì)前往廣州的時間晚于自己，若是繼續(xù)與他辯論，反倒是許乃濟(jì)更加了解廣州實情，自己多半也說不過他。但即便如此，阮元依然認(rèn)為馳禁之法不妥，只得勸許乃濟(jì)道：“禁煙之事，我老了，也有十年不在廣州了，若說我如今還有什么辦法，我確也是無能為力了。可你所言馳禁，雖然是個新辦法，但其中隱患很多，不說別的，我且問你一句，一旦朝廷開放馳禁，你要如何保證官紳旗營，果然就不再吸食鴉片呢？我在廣州也辦過綠營的事，我認(rèn)為并不比剿捕走私之人簡單。總之為政之人，辦事務(wù)要謹(jǐn)慎，這種隱患過多，未必就能如愿實行的辦法，我……我不建議你這樣去做?！?br/>
    “老師，學(xué)生也有學(xué)生的想法。既然老師言盡于此，那學(xué)生……無論學(xué)生做什么，自也不會連累老師?！痹S乃濟(jì)還是不能聽從阮元建議，眼看二人誰都不能說服對方，許乃濟(jì)也只好向阮元拜倒，一連三叩，以示師生之誼。叩拜之后，許乃濟(jì)便也離開了阮府。

    一個月之后，一封名為《鴉片例禁愈嚴(yán)，流弊愈大，亟請變通辦理》的奏折，便即出現(xiàn)在了道光的御案之上。

    ……查辦非不認(rèn)真，而此風(fēng)終未能戢。蓋凡民之畏法，不如其騖利。鬼蜮伎倆，法令實有時而窮。更有內(nèi)河匪徒，冒充官差，以搜查鴉片為名，乘機(jī)搶劫。良民受累者，不可勝計，此等流弊，皆起自嚴(yán)禁以后……海內(nèi)生鹵日眾，斷無減耗戶口之虞。而歲竭中國之脂膏，則不可不大為之防，早為之計……計惟仍用舊例，準(zhǔn)令夷商將鴉片照藥材納稅，入關(guān)交行后，只準(zhǔn)以貨易貨，不得用銀購買。洋銀應(yīng)照紋銀，一體禁其出洋。有犯被獲者，鴉片銷毀，銀兩充賞。如有官員士子兵丁私食者，應(yīng)請立于斥革，免其罪名，寬之正所以嚴(yán)之也。該管上司及保結(jié)統(tǒng)轄官，有知而故縱者，仍分別查議。

    其民間販賣吸食者，一概勿論?；蛞沙诮谡w有關(guān)，不知觴酒衽席，皆可戕生，附子烏頭，非無毒性，從古未有一一禁之者。且弛禁僅屬愚賤無職事之流，若官員士子兵丁，仍不在此數(shù)，似無傷于政體，而以貨易貨，每年可省中原千余萬金之偷漏，孰得孰失，其事了然。倘復(fù)瞻雇遲回，徒徇虛體，竊恐鴉片終難禁絕……

    許乃濟(jì)此次上疏，也是道光一朝“馳禁”一派正式在朝堂發(fā)表馳禁之論的開端。道光也終于回想起了上一年間盧坤所奏《粵士私議》，想來所謂“馳禁”一事，已經(jīng)漸成氣候，絕不僅是許乃濟(jì)一人之言。斟酌之下，這一日道光也將五名軍機(jī)大臣一并召入奉三無私殿中，與各人商議起“馳禁”之奏。

    “許乃濟(jì)的奏疏，你們都看過了吧？還有盧坤去年這封附片，你們也都看一看，依他們的意見，如今鴉片之事，最好的應(yīng)對之法已不再是嚴(yán)禁，而是弛禁，這件事你們……你們都有什么看法呢？”道光面對同朝廷嚴(yán)令截然相悖，卻又有理有據(jù)的弛禁之論，一時也拿不定主意，便即向幾名大臣問道。

    “皇上，臣以為，此事毋庸再議，許乃濟(jì)之疏，只當(dāng)發(fā)還駁回！”王鼎率先向道光言道：“鴉片之禍，銷毀精神，使我大清千萬百姓日益萎靡，若長此以往，只恐世風(fēng)日下，人倫喪盡！朝廷定制立法，不當(dāng)唯利是圖，更要有長遠(yuǎn)之策，所謂馳禁之言，看似解一時之困，實則后患無窮！所以臣請皇上駁回此疏，斷不可許其馳禁之議！”

    “王中堂，這件事若是只有一個許乃濟(jì)妄自上疏，皇上自可將其駁斥?？扇缃裰畡?，并非許乃濟(jì)一人上言??？”領(lǐng)班軍機(jī)大臣穆彰阿卻不同意王鼎的意見，向王鼎道：“王中堂也看到了，前兩廣總督盧坤，也有這《粵士私議》一篇，由此可見，所謂馳禁之言，并非許乃濟(jì)一人妄語，實是如今士人之中，已經(jīng)成了氣候的一種想法。若是粵士之中，此議已漸風(fēng)行，那或許這些士人，他們……他們也有他們的道理呢？若是此議果然也有其中合理之處，那如此駁了許乃濟(jì)上奏，豈不是辜負(fù)了這些士人一番報國之念呢？”

    “穆中堂，盧部堂去年的上疏，不過言明此為粵士之私議，由此可見，此議即便在粵東已有端倪，也不過是士人私下偶有議論，不敢付諸公議，更何況所謂粵士，一二人亦是粵士，一二百人也是粵士，有這種想法的人是多是少，我們?nèi)绾文軌蚺袛嗲宄?？”王鼎還是力持己見，向道光道：“皇上，盧部堂或許也是一時惑于宵小之言，如此上奏，也足見此議原本不成氣候，只是為了請盧部堂為其造勢，根本不足為慮，還請皇上明察，將此議駁回，方是彰明國法天良之道！”

    “皇上，二位中堂，依臣之意，這件事臣等身在京師，對于直省士人之念，所知均是不多。如此看來，直省應(yīng)該有如王中堂一般，力求嚴(yán)禁之人，或許也有如同這《粵士私議》中所言一般，試圖馳禁之人。臣等如今也不清楚，這兩種人究竟何方能夠占據(jù)上風(fēng)。”這時倒是潘世恩認(rèn)真考慮了雙方意見，向道光上言道：“所以臣倒是有個建議，請皇上先下旨給各省督撫，讓他們根據(jù)各省實情，查清省內(nèi)吸食鴉片之人多寡，士人之議，是馳禁居多，還是嚴(yán)禁居多，之后朝廷再斟酌各方意見，以為公允之?dāng)?。如此方能解朝廷之困，慰士人之心。?br/>
    “潘世恩所言有理，若是馳禁之言，果然已經(jīng)成了氣候，朝廷也不該坐視不管，若是各省仍以嚴(yán)禁為根本之策，那許乃濟(jì)之言自然不足為慮，就先聽聽他們的意見吧。”道光也采取了最為穩(wěn)妥的一種辦法，道：“趙盛奎、賽尚阿，你二人速速下去準(zhǔn)備擬旨，給各省督撫都發(fā)一份，讓他們將省內(nèi)有無吸食鴉片之事，省內(nèi)士人有無馳禁之念，還有他們自己的看法，都詳加上奏于朕。朕自然會根據(jù)各省之議，斟酌許乃濟(jì)之言，在這之前……鴉片之禁，就還按原來的章程辦吧?！?br/>
    “臣等遵旨?！壁w盛奎和賽尚阿當(dāng)即回拜道。

    就這樣，道光向各省詢問馳禁之見的諭旨，很快便即發(fā)到了各省督撫部院之中。而京城的朝堂之內(nèi)，一場比學(xué)海堂更為激烈的辯論，也漸漸拉開了帷幕……

    ，