廳內(nèi)靜了片刻,只聞前院傳來叮叮打鐵之聲。
古成冶忽道:“若我們自家能將‘楊古井’做出來,那便好了?!?br/>
古常勇沒好氣道:“你這是廢話!”
楊錚道:“古大叔,你是如何打制‘楊古井’的,可方便與我說說么?”
古常勇擺手道:“這有什么方便不方便的?!碑?dāng)下把打制方法講了一遍。
作為城內(nèi)最好的鐵匠,他自然有很多獨到技藝,而這也是古記鐵鋪穩(wěn)坐秦州頭把交椅的保證。其中最為重要的部分,他的徒弟都未見得能學(xué)到,最終只會傳給兒子古成冶。華夏大多工匠技藝,都以這種方式傳承。這固然能在一定程度上保證自家的競爭優(yōu)勢,卻也使不少技藝因此而失傳。
不過“楊古井”的打制工藝并不復(fù)雜,最重要的是經(jīng)驗及細(xì)節(jié)的把控。若是一個經(jīng)驗豐富的老鐵匠,或許能從他的話中得到些啟發(fā)。但像楊錚、胡喜子這樣的外行,即便聽明白是怎么一回事,也不會有任何實用價值。
而且古常勇相信,不論胡喜子還是楊錚,都不可能將這些話泄露出去,更不可能去開個鐵鋪與他競爭。
楊錚聽古常勇講完,終于知道為何打制一個“楊古井”會那么費時。
這里面最難做的,便是外筒的筒壁。
“楊古井”外筒長一尺五寸,徑七寸。展開來便是一塊厚一分、長二尺二寸、寬一尺五寸的鐵板。要制出這樣一塊厚薄均勻的鐵板,差不多需要兩個時辰。蓋因沒有碾軋設(shè)備,靠鐵錘一錘一錘敲出來。而整個古記鐵鋪中,包括古家父子在內(nèi),一共只有三名匠人有這等手藝。
以熟鐵為料,整塊鐵板打制好后,便將其放于預(yù)制好的鐵胎上,慢慢敲打卷成筒狀。這個過程同樣需要技藝嫻熟的老匠人帶著做。否則若將鐵板敲廢,那就又要從頭來過。
鐵板卷成筒狀之后,將其浸于熱融的生鐵液中。接口處被鐵液封實,相當(dāng)于完成了焊接。而鐵筒浸過之后,就會變得堅硬耐磨。
其后校型、打磨、封底等工序,相對要簡單許多,店內(nèi)伙計大多能做。
這樣看來,一天打制六個“楊古井”,基本已經(jīng)接近古記鐵鋪的極限了。純手工打制,當(dāng)真是費時費事。而人力終有盡時,即便他們?nèi)嗣咳斩嘧鲆粌蓚€時辰的工,恐怕也難以再敲出一兩塊合格的鐵皮來。
楊錚沉吟片刻,問道:“這鐵筒子不能直接鑄出來么?”
古常勇道:“難!筒壁只有一分厚,若直接去鑄,氣孔太多,根本不堪用。若要做得合用,至少得厚上數(shù)倍才行。就算我們不計本錢,但做得那樣沉重,用起來也很不方便。”
古成冶在旁解釋道:“若要減少氣孔,需使?fàn)t溫再高上許多。待鼓風(fēng)輪做好,倒是可以嘗試一下,眼下卻來不及了?!?br/>
楊錚點了點頭,起身在廳內(nèi)踱了個圈,忽而有了想法,對古常勇道:“古大叔,同樣重的鐵,倘若打制成長而窄的形狀,是否就要省時許多?比如說,寬三寸左右,長十一尺。”
古常勇道:“這是自然。只是打這丈余長的鐵帶,有何用處?”
楊錚道:“煩請取些草紙來?!?br/>
古成冶道:“這里就有。”從側(cè)廳取了十幾張草紙,一支炭筆。自從看了楊錚所繪的圖樣后,他也時常琢磨著畫一畫,現(xiàn)今已經(jīng)有了些心得。
楊錚卻未取炭筆畫圖,而是將一張草紙的一邊折了折,然后沿折線撕下,得到一個約摸三指寬的紙條。接著挽起左手袖子,露出小臂,將那紙條呈螺旋狀纏于臂上。再稍一調(diào)整,將紙條相臨之邊盡皆對齊收嚴(yán),不露肌膚,然后望向古常勇。
古常勇看了半會,猛得一拍桌子,叫道:“妙!妙極!哈哈哈!小兄弟,你真是神人!”
古成冶也領(lǐng)會了楊錚的意思,依樣撕下一個紙條,卻未往手臂上纏繞,而是直接盤旋對接起來。繞了幾圈之后,便形成了一個中空的紙筒。看著這個紙筒,也不禁笑了起來。
胡喜子自然也看明白了,問道:“古掌柜,用這法子來做,咱們可是就不用發(fā)愁了?”
古常勇笑道:“正是!三四寸寬的鐵皮帶子,我這里至少有七八個人能做得出來,無非或快或慢??梢惶煜聛?,怎么也能敲出十幾條來?!?br/>
古成冶道:“用鐵皮帶子盤繞打成筒子,也比用整塊鐵板來卷要容易些。以此法來打制,就算我們一家來做,一月之內(nèi)三百個‘楊古井’,倒也勉強能辦到?!?br/>
話雖這般說,可大家都知道,事情到了這一步,仍是要讓城中的鐵鋪都參與進來。不然知州老爺那邊可交待不過去。原說最多做一百個,結(jié)果做了三百個出來,這便是有意欺瞞,父母官豈能容你?
楊錚道:“古大叔、古大哥,我有一個想法,請二位看看能否加快打制速度。”
古家父子道:“請講!”
若是旁人這樣說,古常勇即便不會表露出不悅,心中也會不以為然。老匠人對自家手藝大都很自信,有時這種自信近似于固執(zhí)。對于外行人的話,根本就聽不進去。
可對于楊錚的意見,他卻非常重視。旁的不說,單就“楊古井”打制一事,人家只是聽他講了一遍打制過程,不長時間就想出了個主意,使產(chǎn)能近乎翻了一倍。有這等本事的人,不論其年紀(jì)大小,是不是外行,所說的話都值得認(rèn)真聽聽。
而從弄出鼓風(fēng)輪一物開始,古成冶就對楊錚的奇思妙想很是佩服。一聽楊錚又有了新的想法,不由很是期待。
楊錚道:“可否將整個打制過程拆分為若干部分,視每部分的難易程度和耗時長短,配以一名至數(shù)名匠人,專做這一部分。就以外筒的打制來說,做鐵皮帶子的就專管打鐵皮帶子,打制好后交給專做卷筒一之人,這樣一步一步傳遞下去,直至最后完成?!?br/>
方才他聽古常勇說過,每一個“楊古井”的打制,都是由一個手藝嫻熟之人領(lǐng)頭,輔以數(shù)名普通匠人。部工序都在領(lǐng)頭者的指揮監(jiān)督下完成,這固然能使成品質(zhì)量得到一定的保障,卻必然會涉及到工匠間的多次協(xié)調(diào)和窩工。
早先在商議推行“楊古井”時,楊錚便提過分工合作的理念。這一回所說的方法,算是做了個拓展,將分工的范圍擴展得更大了一些,已不限于某個部件,進而涵蓋了整個工藝。
然而古常勇卻道:“每人只做一樣事,易于熟練順手,幾十上百個做下來,應(yīng)當(dāng)能夠快上不少??蓪⒏鞑糠纸挥诓煌娜藖碜?,尺寸上難免會有差池。最后拼裝為成品時,在校正修補上怕是會費很多工夫?!?br/>
古成冶道:“是啊,只有一邊打制一邊比對,才能保證所制部件最終合用?!?br/>
兩人雖未明說,卻顯然覺得楊錚的想法有些異想天開。
楊錚對古家父子的話卻也有些不解,便又進行請教。之前古常勇只說了打制方法,此時了解到他們的制作工序后,楊錚才明白了問題之所在。
原來他們每制一個“楊古井”,都是先將外筒做好,然后再為這個外筒配做內(nèi)筒等其余部分。在不同的人帶領(lǐng)下制出的外筒,尺寸上會有些偏差。同一個人前后打制的兩個外筒,其大小也不完一致。
也就是說,之前那些打制好的“楊古井”,雖然看上去差不多一樣大,實際上尺寸是有一些差異的。而每個內(nèi)筒都是比對著一個外筒打制,若是換到別的外筒上,便有可能縫隙過大,或者裝不進去。
單就“楊古井”的作用而言,他們這般打制自然沒什么問題。稍大一點或稍小一點,完不影響使用??梢胍?guī)模化量產(chǎn),這樣的方法顯然效率比較低。若再考慮到日后有可能的維修、配件替換等問題,其劣勢就更明顯了。
古記鐵鋪打制“楊古井”所采用的工序,應(yīng)是此際工坊當(dāng)中比較常見的一種模式,而且并不止限于鐵匠。匠人們之所以沒有想到或是采用更好的辦法,大概主要是因為沒有必要。
一者各類手工作坊所制的絕大多數(shù)物品,對精度要求并不高。他們固然能將一件物品做得極為精細(xì),卻并不追求將同樣的物品做得大小完一致。因為只要能用、好用,人們并不會計較是否大了或小了幾分幾毫。
二者工坊很少會有連續(xù)不斷地大量制造同一物品的時候。多數(shù)時候,工坊的銷售區(qū)域僅限于本地方圓百十里范圍,市場需求量十分有限。
可眼下“楊古井”的打制,卻是個例外。若做得好了,行銷之地絕不止限于秦州。而要想占有更遠(yuǎn)處的市場,生產(chǎn)效率和成本控制是最為關(guān)鍵之處。
要想讓古家父子改換觀念,這無疑是一個極好的契機。不過從眼下來看,似乎并不太容易。幸好通過之前的一些事情,讓這二人愿意聽聽的意見。而只要愿意聽、能探討,這事就有門兒。
楊錚暗自思忖一番,而后說道:“古大叔、古大哥,若只將‘楊古井’視為一門生意而不考慮其它,要想做得長久、賣得更多,你們覺得最為關(guān)鍵之處是什么?”
古成冶道:“最為關(guān)鍵之處自然是制法。若只我們一家會做,想買的人便只能找我們?!?br/>
楊錚道:“可這制法早晚會被人學(xué)了去,到那時我們又該依仗什么呢?”