?不過對于佛學(xué)經(jīng)典以及對佛經(jīng)的感悟,崔居自認(rèn)崔向再是聰明,也比不上自小就有出家之心的他。[UC電子書!超!速!首!發(fā)]畢竟他從小就存了出家之心,對于佛經(jīng)的興趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于四書五經(jīng),而崔向只是尋常的學(xué)子,吟詩作畫是正常學(xué)業(yè),閑暇之間就算讀過一些佛經(jīng),估計(jì)也是淺淺看過,并非出于鉆研之意,而只是興致所致。
所以他見崔向主動退到一旁,也是認(rèn)為崔向是知難而退,特意讓他來做辯難之事。
崔居臉上恭謹(jǐn)之色未去,卻露出狡黠的一笑,說道:“請問法師,我夜讀《金剛經(jīng)》,總有一句偈語不明,還望法師指點(diǎn)一二。”
《金剛經(jīng)》可謂佛經(jīng)之中影響甚廣的一部佛經(jīng),無數(shù)人都曾嘔心注解《金剛經(jīng)》,武則天也對此經(jīng)愛不釋手,還親自題寫了開經(jīng)偈。
崔居以《金剛經(jīng)》開題,并沒有劍走偏鋒,五千余字的《金剛經(jīng)》乃是僧人必須讀誦的課目之一,一字不差背誦下來者,也不在少數(shù)。
慧廣一聽要問《金剛經(jīng)》偈語,頓時(shí)一臉輕松:“但說無妨?!?br/>
“一切有為法,如夢幻泡影。如霧亦如電,當(dāng)作如是觀……敢問法師,此句何解?”
“此四句偈乃是金剛經(jīng)的精髓所在,正是對‘應(yīng)無所住而生其心’的進(jìn)一步闡解,點(diǎn)明世間萬事萬物皆是空幻,生滅無常,就如晨霧和閃電一樣,一閃即逝,不可永久留存,世間名利,金銀財(cái)富,田產(chǎn)房屋,都不是永久不變的,剎那生滅?!被蹚V侃侃而談,低眉垂目,儼然一副得道高僧的形象。
雖說慧廣所說有些淺顯,但顯然也有自身的體悟在內(nèi),看來至少還在佛經(jīng)上下過一些功夫。
崔居微微驚愕,他原以為慧廣剛才那般倨傲,不定是如何混入僧人之中,并非真心實(shí)意出家,或是為了求得溫飽也未可知,不料他開口道來,也有幾分悟性,頓時(shí)讓崔居收起輕視之心。
“從前惠能大師聽聞‘應(yīng)無所住而生其心’,油然而生出家之心,請問法師,何謂‘應(yīng)無所住而生其心’,又如何才能做到‘應(yīng)無所住而生其心’?”
崔居繼續(xù)發(fā)難。
慧廣不由多打量了崔居幾眼,心中閃過一絲驚訝,然后微一沉思,答道:“我等凡人,經(jīng)常心隨物轉(zhuǎn),比如見花落而傷春,見流水而感懷,見高山心生高大之感,見高官權(quán)貴而心生畏懼之心,其實(shí)自心本來不生不滅,不動如山,就如當(dāng)年惠能大師見有二人爭論是風(fēng)動還是幡動,大師言道,風(fēng)不動幡亦不動,實(shí)為仁者心在動?;ㄩ_花落終有時(shí),何必感懷傷春,徒增煩惱?若是我心巍然不動,管他花開花落,不過是一場變幻罷了,應(yīng)無所住而生其心,不將心停留在花開花落之心,不停留在高山流水之上,只停留心間,不被外界變化帶動,正是此意也?!?br/>
崔居眼中閃過一絲嘆服,不想一臉傲氣的慧廣,也有如此見解,大大出乎他的意外。
當(dāng)然,崔居不可能就此認(rèn)輸,又問:“萬法性空——何解?”
“宇宙萬法,無一不是由因緣和合而生起,所謂‘諸法因緣生,諸法因緣滅’,諸法因?yàn)橐蚓壍暮秃隙?,因緣的消散而滅,所以其本體為空,并沒有實(shí)在的自體。因此,所謂有,必須依空而立。比如大地依空而立,比如日月星辰依空而存,正是因?yàn)闊o處不在的虛空,才有入得世人之眼的實(shí)有?!?br/>
慧廣一口氣說完,臉上隱隱有得意之色,再看向崔居之時(shí),不時(shí)流露出傲然之態(tài)。
崔居見問不住慧廣,心中漸有一絲煩躁,想了一想,再問:“何謂佛法無邊?”
慧廣想也未想:“佛法博大精深,窮極人力無法全部參透,此謂佛法無邊之意,就指無邊無際?!?br/>
“有關(guān)佛法無邊之意,在下倒有不同的看法……”崔居終于得到機(jī)會,聽慧廣輕率之間便脫口而出不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇鸢?,?dāng)然不會放棄大好良機(jī)。
慧廣眼睛一瞪:“以你小小年紀(jì),又是在家之人,怎么可能參悟佛法?黃口小兒,莫要信口雌黃!”
崔居坦然一笑:“眾生平等否?”
“平等。”
“那法師為何還輕視在家之人?這便是法師參悟的佛法之中的眾生平等么?連出家在家都分得分明,是不是有錢人和貧困之人,在法師眼中也有三六九等?”崔居順勢就上。
“你……”慧廣一直沾沾自喜,自以為剛才已經(jīng)將崔居完全折服,不料他得了機(jī)會,妙語反擊,偏偏又切中要害,讓他無話可說。
“那小僧則要聽聽小施主關(guān)于佛法無邊的高論?!被蹚V以退為進(jìn),要想指摘崔居言論之中的錯(cuò)誤。
“佛法無邊在我看來其意有三,方才法師所言,乃是第一意?!?br/>
崔居負(fù)手而立,臉里哪里還有半點(diǎn)嘻哈放浪的模樣?只見他一臉的肅穆莊嚴(yán),雖然沒有剃發(fā)不是僧人裝扮,不過在崔向看來,他的賣相比起慧廣好上不知多少。真要是剃了頭發(fā),換了僧袍,當(dāng)前一站,只憑那一臉的肅然和沖和,絕對是一等一的法相莊嚴(yán)。
別說,崔居還真有高僧風(fēng)范。
姿勢顯擺完畢,崔居露出淡淡笑意,一臉的風(fēng)輕云淡:“佛法無邊,其意有三。第一意,是指佛法博大精深,我等凡人窮極一生也無法全部參悟。第二意,是指智慧無邊和福德無邊,佛是兩足尊,?;蹆勺?,無邊無際。第三意,是指佛法非空非有,不落有也不落于空,大道無言,不落兩邊?!?br/>
“哧……”慧廣譏笑出聲,“似是而非,謬論也!你所說第一意和第二意,還算符合佛法本義,第三意乃是虛妄之言,佛法最精髓的緣起論有言,緣起性空,萬物本空,你卻說佛法非空非有,此等謗法之話你也敢在佛門圣地說出,真是黃口小兒,狂妄無知!”
“緣起性空,乃是至理。萬物存在,又是實(shí)相。即便是佛祖也有三十二相,也是法相莊嚴(yán),怎可說是空無所有?我說佛法非空非有,是說不可執(zhí)著于空,又不可執(zhí)著于有,若是依法師所言,非要落在空上,也就是心有所住,住在空上了,又何談應(yīng)無所住而生其心?”
轉(zhuǎn)了一圈,從應(yīng)無所住而生其心,再到緣起性空,又回到應(yīng)無所住而生其心,正與見山是山,見水是水,再到見山不是山,見水不是水,最后又回到見山是山,見水是水,正是萬物不過于心的精辟的三段論,也是崔居精心設(shè)計(jì),以慧廣之矛攻擊慧廣之盾的絕妙的反擊之法。
慧廣瞠目結(jié)舌,啞口無言!