惡不惡魔倒是無(wú)所謂,反派倒是也無(wú)傷大雅。
真要說(shuō)起來(lái),似乎每一個(gè)大反派,都有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的堅(jiān)持和目標(biāo),相反所謂的正派人物則完全不是如此,正派人物大多數(shù)時(shí)候擅長(zhǎng)的僅僅只是破壞而已。
就像是魔王和勇者。
魔王辛辛苦苦建立了自己加家園,勇者隨便找了一個(gè)理由,就要討伐這個(gè)魔王。
占領(lǐng)了道德上的高地后,他們還會(huì)在魔王的家里瞎翻。如果魔王的家里有什么珍貴的東西,他們說(shuō)不定還要將這些珍貴的東西從墻壁上,從地面上撬走。
我們能說(shuō)不知建設(shè),只是道掠奪的勇者真的是正義,真的是偉光正的么?
不,不能這么說(shuō)。
然而,大多數(shù)人依舊認(rèn)為能建設(shè)出一座城堡的魔王是反派,而那些從城堡中掠奪財(cái)寶的勇者,那些很快就將一切收益全部花光,再去掠奪的勇者,說(shuō)的像是真正的大英雄一樣。
這個(gè)道理不是沒(méi)有人知道,只是那些人,不是也想當(dāng)勇者,就是在去當(dāng)勇者的路上。
畢竟,相比于辛辛苦苦地建設(shè),掠奪要容易多了。
而在現(xiàn)實(shí)世界,魔王又是誰(shuí),勇者又是誰(shuí)。
是誰(shuí)在辛辛苦苦的建設(shè),又是誰(shuí)在借著偉光正的名義,對(duì)著那些辛辛苦苦建設(shè)的地方進(jìn)行破壞呢?
答案一清二楚。
只不過(guò),絕大多數(shù)主流人群,都不回去說(shuō)這個(gè)國(guó)家如何如何邪惡,反倒是會(huì)吹噓他們?nèi)绾蔚膫ス庹?br/>
哪怕利用一試管的洗衣粉,破滅了一個(gè)國(guó)家。
也是他們處于正義的考量,害怕那個(gè)國(guó)家擁有大規(guī)模殺傷性武器。
結(jié)果是事后只能不了了之。
當(dāng)然了,如果說(shuō)洗衣粉就是大規(guī)模殺傷性武器,可以讓衣服變得干凈,會(huì)污染河流。
那這個(gè)世界上具有大規(guī)模殺傷性武器的國(guó)家還真有點(diǎn)多,需要討伐的對(duì)象也稍微有點(diǎn)多。
但是,勇者也養(yǎng)活了很多人,養(yǎng)活了藥水販賣(mài)商店,養(yǎng)活了武器店,養(yǎng)活了各種各樣的娛樂(lè)設(shè)施。
這些人難道會(huì)說(shuō)勇者不好么?
當(dāng)然不會(huì)!
他們不可能說(shuō)自己是在為邪惡地勇者服務(wù)。
因此,證明了一個(gè)問(wèn)題。
證明了只要可以為更多人帶來(lái)利潤(rùn),就可以讓這些人幫忙說(shuō)話(huà)。
哪怕說(shuō)的是假話(huà)也沒(méi)有什么問(wèn)題。
相比于良心,還是吃飯更重要。
就如同萬(wàn)戶(hù),其實(shí)萬(wàn)戶(hù)所作的事情說(shuō)不上正義與否。
萬(wàn)戶(hù)制作的電子游戲,就像是一個(gè)巨型的黑洞,無(wú)情地吞噬著眾多玩家的時(shí)間。
這即可以說(shuō)萬(wàn)戶(hù)是一個(gè)邪惡的公司,無(wú)情地吞噬著玩家的時(shí)間,是時(shí)間的偷竊者。
又可以說(shuō)萬(wàn)戶(hù)是一家善良的公司,幫助玩家消遣掉無(wú)聊地時(shí)光。
這只需要看掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)的人們,需要說(shuō)哪方面的話(huà)。
高橋如今在分讓利潤(rùn),就是想要讓支持萬(wàn)戶(hù)的人更多。
只有支持萬(wàn)戶(hù)的人更多,跟萬(wàn)戶(hù)擁有共同利益的人越多,萬(wàn)戶(hù)才能有繼續(xù)發(fā)展壯大的空間。
這種方式,相比起直接掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)哪些擁有話(huà)語(yǔ)權(quán)的人的吹噓看起來(lái)見(jiàn)效要更慢一些,但是效果也要更加的持久。
這個(gè)世界上,終究沒(méi)有可以一直說(shuō)的假話(huà)。
只不過(guò)假話(huà)與假話(huà),因?yàn)檎f(shuō)的人不同,因?yàn)檎f(shuō)的群體不一樣,可以持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短也不盡相同。
而萬(wàn)戶(hù)需要的不是假話(huà),僅僅只是真話(huà)就夠了。
但是……
如果萬(wàn)戶(hù)不讓渡更多的利益給其它人,其它群體,想讓人說(shuō)真話(huà)都很難。
雖然說(shuō)假話(huà)終有破滅的一天,但是卻完全可以在破滅之前將萬(wàn)戶(hù)壓死。
就像是壓死駱駝的最后一根稻草。
駱駝已經(jīng)死了,再說(shuō)那一根稻草沒(méi)有必要讓駱駝背還有意義么?
甚至那些曾經(jīng)導(dǎo)致駱駝被壓死的人,這時(shí)候還會(huì)假惺惺地出來(lái)懷念駱駝。
哭訴都是他們的錯(cuò),都是因?yàn)樗麄冏龅牟粚?duì),才讓駱駝死了。
他們這樣做的目的又是什么呢?
還不是告訴其它的駱駝,我們一會(huì)會(huì)好好干么?
然而……
這話(huà)能信么?
雖然從局外人來(lái)看,是不可信的。
但是新駱駝不一樣呀。
那些萌新小駱駝,還在相信背貨就能走上人生巔峰。
而小駱駝們?cè)脚Φ谋池洠切┚幙椫e言的人就越富有,就能擁有更多的駱駝。
弗拉基米爾走的悄無(wú)聲息。
和他一起走的,也僅僅只有一隊(duì)攝影師而已,沒(méi)有什么歡送,也沒(méi)有什么盛大的儀式。
甚至,讓他去做這件事情的高橋都沒(méi)有出現(xiàn)。
這是一場(chǎng)頗為隱秘的實(shí)驗(yàn),哪怕是全程拍攝,拍攝的錄影帶也只可能在很久很久之后,才能解密讓普通人也看到。
在弗拉基米爾坐上火車(chē)的時(shí)候,高橋正在驗(yàn)收一個(gè)全新的項(xiàng)目,這個(gè)項(xiàng)目的全稱(chēng)叫做有機(jī)發(fā)光二極管顯示技術(shù)。
這項(xiàng)技術(shù)由美國(guó)華裔科學(xué)家在一九七九年首次發(fā)現(xiàn)。
oled作為液晶熒幕技術(shù)有許多有點(diǎn),就是自發(fā)光,廣視角,以及幾乎無(wú)窮高的對(duì)比度,耗電量也更低,甚至連反應(yīng)速度也要遠(yuǎn)比led快。
但是它的缺點(diǎn)是什么呢?
第一,就是現(xiàn)在技術(shù)不成熟,良品率低。
第二,就是因?yàn)椴捎玫氖怯袡C(jī)技術(shù)。而有機(jī)物本身,就存在一個(gè)氧化衰變的問(wèn)題。
也就是說(shuō),相比于原本的液晶屏,oled的液晶屏更加容易出現(xiàn)變黃的問(wèn)題。
使用壽命相比于普通的液晶屏,也要大大的縮短。
哪怕是另一個(gè)世界將oled技術(shù)發(fā)展的最成熟三星電子,也不能避免這些問(wèn)題,因?yàn)檫@些問(wèn)題從材料自身的屬性已經(jīng)決定了。
進(jìn)行補(bǔ)救的辦法,也只有通過(guò)軟件后期補(bǔ)償來(lái)實(shí)現(xiàn)。
例如屏幕變黃了,就將內(nèi)容調(diào)的不那么黃。
最終雖然屏幕偏色,但是顯示出來(lái)的顏色,基本還在正常范疇內(nèi)。
當(dāng)然了,oled由于是自發(fā)光,不需要在兩側(cè)添加發(fā)光燈帶,他具有的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是可以發(fā)展成柔性屏。正是因?yàn)榭梢园l(fā)展成柔性屏,幾乎能適應(yīng)任何不規(guī)則平面的特性。
高橋才決定將oled技術(shù)納入到萬(wàn)戶(hù)發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中。
不過(guò)目前看來(lái),這項(xiàng)技術(shù)的性?xún)r(jià)比并不高,甚至可以說(shuō)是很低。