“堅持三個月沒有問題，詹姆斯，我擔(dān)心的是這其中還會發(fā)生一定的變數(shù)?！绷致宓馈?br/>
    “變數(shù)肯定會存在，但是這要看是什么變數(shù)。”詹姆斯的眼睛眨了眨道，“林，我知道你回紐約來肯定會有好的機會，現(xiàn)在就是機會，我有幾位朋友現(xiàn)在都在紐約，我已經(jīng)和他們聯(lián)系過，他們都是最近幾年涌現(xiàn)的華爾街新貴，要不要我介紹你們認(rèn)識一下。”

    “詹姆斯，我找你只是想了解一下行情，并沒有讓你給我找外援，你是不是擔(dān)心我呀？”林洛笑道。

    “哪里敢，不是給你找外援，是想搭你的順風(fēng)船，好了，你就別拿著了，實話說吧，我在這幾家公司都有固定的股份，就當(dāng)是給我個面子總可以吧？”詹姆斯道。

    “好吧，我去就是了。”林洛道。

    林洛和詹姆斯的幾個所謂的朋友見面后達(dá)成了一系列的協(xié)議，林洛本來還想在美國多陪白茹幾天，可是張琳的一個電話，林洛只好匆匆的從美國返回了國內(nèi)。

    5月31日，林洛建議了接近一年的印花稅調(diào)整終于出臺了，可是卻沒有起到預(yù)想中的效果，大盤在經(jīng)過短暫的震蕩后直接破了五千點，直奔六千點而去，大有脫韁野馬之勢，許多人都在鼓吹股市沖破10000點，之后是中國資本市場的又出現(xiàn)了一個里程碑，全球市值最大的公司由此在中國產(chǎn)生，中石油a股總股本為www..億股，h股則有210.99億股。以當(dāng)日中石油a股收盤價43.96元。和h股收盤價18港元計算，中石油昨日的總市值高達(dá)www..億美元。但是許多散戶投資者卻高興不起來，有跡象顯示，以當(dāng)日開盤價格。**君?子?堂?首?發(fā)*也就是全日最高價48.60買入的大部分是個人投資者，以目前40塊左右地價格計算，開盤價格買入的投資者已經(jīng)有20%的虧損。中石油的確有很多值得投資地亮點，是亞洲最賺錢的能源企業(yè)、原油與天然氣儲備世界第二大的上市石油公司，占上證指數(shù)25%比重的最大成分股等等。但是投資者往往忽略了利好因素往往需要支付高溢價，因此價格往往透支未來的收益。

    投資就是購買未來的收益，這是投資的基本定律。比如說，目前a公司的市盈率是30倍，預(yù)計未來5年每年盈利有30的增長。b公司目前市盈率是20倍，但是預(yù)計未來每年盈利只有10%地增長，究竟哪一個公司現(xiàn)在值得買呢？相信大多數(shù)投資者都會選擇a公司，因為在第三年開始，以目前a公司的價格計算。市盈率已經(jīng)降到了13.65倍，超過b公司三年后的15.02倍，5年后的價格差距進(jìn)一步擴大，a公司市盈率已經(jīng)達(dá)到8.07倍。而b公司仍然有12.4倍。可見，對未來收益的預(yù)期對投資決策起決定性作用。但是無論多么有前景、有多高地增長率的公司?？傆幸粋€合理價格。如上述的a公司，如果目前的市盈率是50倍，那么5年以后地市盈率也只是13.46倍，落后于b公司的12.42倍，在這樣地情況下。盡管b公司的增長率較低。但是其價格合理地反映了公司的價值，在目前的價格上仍然是值得投資的。相反。a公司盡管是一個更優(yōu)秀地公司，但是目前地價格已經(jīng)透支了未來的收益，也就是說以目前價格賣出地投資者已經(jīng)提前享受到未來公司增長帶來的好處，而買入的投資者不但沒有超額收益，還要承擔(dān)一些可能對公司業(yè)績產(chǎn)生負(fù)面作用的風(fēng)險因素。**君?子?堂?首?發(fā)*因此投資者應(yīng)該樹立合理的期望價值觀，尤其在進(jìn)入價格變動更為敏感的期貨市場之前。如果一味不計成本地追漲，風(fēng)險是非常高的，往往加速上漲時就是階段性的高點。在10%保證金交易的情況下，一個反向的漲跌停板就會讓開倉保證金全部虧損。如何教育投資者合理評估期望收益與可能承受的風(fēng)險，冷靜地分析實際價值與目前價格之間的風(fēng)險收益比，不受市場氣氛影響而追漲殺跌，是股市進(jìn)行投資者教育的其中一個重點。

    這之后的中國股市可以說是一泄千里，諸多的散戶被牢牢的套住，根本沒有任何解套的機會。

    中國股市一向是滯后而失真的晴雨表：股市與經(jīng)濟為何一曲二調(diào)？經(jīng)濟與股市的背道而馳并非只是中國或過去幾年中的特有現(xiàn)象，它在全球股市的歷史長河中比比皆是，不存在發(fā)達(dá)國家與新興市場之間的差別。理性的經(jīng)濟與感性的股市仿佛就是財經(jīng)生活中的一個永恒主題，二者之間分久必合，合久必分。股市自身的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和交易特點已經(jīng)先天注定了這一怪象的客觀性與必然性。過去如此，今天如此，今后也依然如此。

    股民一研究股市上漲下跌的原因，管理層就發(fā)笑。漲跌的開關(guān)掌握在他們手中，你們卻去研究技術(shù)啦、這個面那個面啦，這不是緣木求魚又是什么？

    投資中國股市的人，本來應(yīng)該是非常幸福的。從股市誕生到今天的20個年頭，中國經(jīng)濟一直牛氣沖天，從來沒有低于過7的增長速度，1990年的gdp是1.74萬億元，到2007年已經(jīng)是24.6萬億元了，20年增長了14倍之多。**君?子?堂?首?發(fā)*作為實體經(jīng)濟的晴雨表，照道理來講，就是一頭彪悍的大牛才對啊，即使投資人有所謂“過度情緒”，最多也就是有時候肥牛有時候瘦牛罷了。

    可悲的是，20歲的中國股市從來就沒有牛過，一會兒是骨瘦如柴的小貓，一會兒是碩大無朋的大象，股票價格總在喜馬拉雅的頂峰和馬里亞納海溝之間來回蹦達(dá)著。

    是中國股民有著運動員一般地體魄。熱愛登山跳海、跳海登山地來回折騰嗎？顯然不是。今天中央電視臺通過對76萬投資者的調(diào)查，得出一個數(shù)據(jù)：從2007年之后，92%的股民虧損，虧損5成以上的人竟然接近6成！須知。今年是“黃金十年”地第二年，也是言猶在耳的“增加人民財產(chǎn)性收入”和“防止股市大起大落”這些莊嚴(yán)的承諾才說了6、7個月啊。而縱觀20年股市的發(fā)展歷程，至少也有92%以上的平民參與者血本無歸，幾萬甚至十幾萬億的平民資財化為灰燼。說中國股市是百姓財產(chǎn)的屠宰場，那是一點也不過分的！

    中國股市怎么了？一個社會財富的源泉怎么成了社會財富地黑洞？一個全體社會成員民主公平地分享社會發(fā)展成果的渠道怎么成了加劇社會不公不義的工具？讓我們看看中國股市的結(jié)構(gòu)吧。

    中國股市由五個部分構(gòu)成：1、代表法律權(quán)威、行使市場監(jiān)管責(zé)任的國家機關(guān)；2、被投資者，也就是上市公司；3、投資者，也就是股民、基金和其他機構(gòu)投資者；4、在以上三者之間架設(shè)溝通橋梁地社會中介機構(gòu)，如交易所、券商、會計師事務(wù)所；5、由公共知識分子和各利益集團代言人組成的公眾輿論。**君?子?堂?首?發(fā)*

    照道理講，如果市場各部分各守其職。市場應(yīng)該平穩(wěn)發(fā)展才是啊，但是事實卻表明，18年來，中國的股市一直就是這樣要么是貓，要么是大象。來回折騰個不休。

    為什么會這樣？我們要從市場上漲下跌的原因分析起來。中國股市從誕生至今，從來都是一個受著嚴(yán)格zf管制地“政策市”，其上漲和下跌完全是政策人為制造出來的，所以和實體經(jīng)濟幾乎老死不相往來。既然是人為地政策市。為什么不將股市調(diào)控成平穩(wěn)發(fā)展的市場呢？因為漲跌得越“暴”，利益得的就越巨大！

    設(shè)想一下。假如有人能準(zhǔn)確地在中國股市的每一個低點買入，又在股市的每一個高點賣出，有個三年五年地，他將擁有多少財富？實在難以想像。不是說成為億萬富翁很簡單嗎？只要拿十萬元錢，找到10個翻番地股票就實現(xiàn)億萬富翁的美夢了。

    試想一下。假如這個“神人”在低點買入后。他是否希望在短時間內(nèi)漲得越高越好？而他在高點賣出之后，是否希望在短時間內(nèi)跌得越低越好？

    誰能找到大盤地高點低點？制造政策的人；誰能找到個股的高點低點？操縱個股的人。誰制造著政策？中國證監(jiān)會；誰具體操縱個股？機構(gòu)投資者。中國證監(jiān)會和機構(gòu)投資者應(yīng)該是什么關(guān)系呢？應(yīng)該是貓和老鼠的關(guān)系。*君?子?堂?首?發(fā)***但是現(xiàn)實是什么關(guān)系呢？是一家親的關(guān)系。

    一家親是如何形成的？1、入市靠證監(jiān)會批準(zhǔn)；2、運行靠證監(jiān)會“窗口指導(dǎo)”；3、隊伍相互融合。僅僅查公開的資料就一目了然。證監(jiān)會不過是一個跳板，許多證監(jiān)會官員們?nèi)松哪繕?biāo)是到被監(jiān)管單位去享受財富。

    先看證監(jiān)會和券商的隊伍融合：新銀河證券的董事長李鳴曾是中國證監(jiān)會稽查二局局長；新銀河證券的總裁肖時慶曾任中國證監(jiān)會上市公司監(jiān)管部副主任；安信證券總經(jīng)理王彥國曾在證監(jiān)會發(fā)行部、基金監(jiān)管部、證監(jiān)會南京特派辦、上海證管辦等部門擔(dān)任要職；國金證券董事長雷波，是已被“雙規(guī)”的前證監(jiān)會副主席王益的在證監(jiān)會時的秘書；平安證券總裁助理張文生曾經(jīng)是證監(jiān)會干部；曾任證監(jiān)會副主席的汪建熙，后來搖身一變，成為合資投行中金公司的董事長；太平洋證券總經(jīng)理王超，曾任證監(jiān)會法律部主任，證監(jiān)會杭州特派辦主任、黨委書記、證監(jiān)會稽查一局局長等職；太平洋證券獨立董事王連洲更是在業(yè)內(nèi)赫赫有名，是基金法的起草組長；

    再看證監(jiān)會和基金公司隊伍的融合：目前60家基金公司中，15家基金公司的總經(jīng)理曾在證監(jiān)會、上證所、深交所擔(dān)任過要職；此外，還有7家基金公司的董事等也在上述監(jiān)管部門工作過；甚至美國的也在招募中國證監(jiān)會地官員：不久前，中投公司砸下32億美元的美國私募基金弗勞爾斯的董事總經(jīng)理宣昌。就曾任證監(jiān)會規(guī)劃委委員和機構(gòu)監(jiān)管部副主任。

    好了，在這樣明目張膽的融合中，證監(jiān)會對市場中兩支最重要地主力的監(jiān)管已經(jīng)成了左手管右手了。**君?子?堂?首?發(fā)*剩下來監(jiān)管誰呢？管上市公司？

    眾所周知，上市公司是券商輔導(dǎo)、保薦、發(fā)行上市的。券商和證監(jiān)會是一家人后，上市公司和證監(jiān)會就有了“姑表親”；而基金等機構(gòu)投資者要炒作股價需要上市公司有相應(yīng)的消息配合，上市公司也要基金拉升股價進(jìn)行減持、再融資等活動，在市場生存過程中，上市公司通過基金等機構(gòu)投資者也和證監(jiān)會有了“姨表親”。都是一家人，那么監(jiān)管誰呢？

    還有兩支力量：“經(jīng)濟學(xué)家”和媒體輿論。但是大多數(shù)“經(jīng)濟學(xué)家”本來就是強勢利益集團包裝出來的、豢養(yǎng)著的，而這些強勢利益集團通過廣告購買、信息溝通早已經(jīng)將大多數(shù)輿論媒體收歸麾下了；至于會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所，假如他們堅持客觀公正的立場，在沒有集體訴訟制度的中國。在中小股東沒有對上市公司監(jiān)督管理權(quán)的中國，能生存下來嗎？

    現(xiàn)行地政治制度和政治道德，將證監(jiān)會、券商、機構(gòu)投資者、中介機構(gòu)、大眾輿論焊接在一起，形成一個利益共同體的時候，他們就是反市場的一致行動人！暴漲之后暴跌。暴跌之后再暴漲，就在這瘋狂的上串下跳中，一次次絞殺中小投資者的資本，一次次剮削人民地財富！

    今年年初。滬深兩市的流通市值是10萬億，到6月18日已經(jīng)不到6萬億了。這4萬億真金實銀，相當(dāng)于去年全年國家財政收。80%財富到那里去了？我們知道從去年到今年，印花稅、融資、再融資、大小非、基金分紅，林林總總加起來，也不過1萬億左右的規(guī)模。**君?子?堂?首?發(fā)*還有3萬億到那里去了？

    基金已經(jīng)偶然暴出了“老鼠倉”。證監(jiān)會的官員們有嗎？假如有，那是非?？植赖厥虑椤Ｒ驗槟苤鲗?dǎo)市場方向的人，從人性地角度，一定是希望漲了再漲，跌了再跌的啊。

    但是目前我們的法律體系能阻止官員的老鼠倉嗎？答曰：不能！

    《證券法》中第四十三條就是防范老鼠倉的，怎么規(guī)定地呢？“證券交易所、證券公司、證券登記結(jié)算機構(gòu)從業(yè)人員、證券監(jiān)督管理機構(gòu)工作人員和法律、行政法規(guī)禁止參與股票交易地其他人員，在任期或者法定限期內(nèi)，不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票，也不得收受他人贈送的股票?！边@個規(guī)定等于告訴證監(jiān)會以及相關(guān)地禁止交易人，買賣股票一定要用老婆、兒女的名義，不可以拿自己的身份證去開戶。簡直是“嚴(yán)苛”的“酷法”啊，它的目的好像在努力杜絕證監(jiān)會官員們擁有私房錢！

    但是假如就有證監(jiān)會官員冒天下之大不違，拿自己的身份證炒起來怎么辦？第一百九十九條的“違法責(zé)任”在等著他們：“法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止參與股票交易的人員，直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票的，責(zé)令依法處理非法持有的股票，沒收違法所得，并處以買賣股票等值以下的罰款；屬于國家工作人員的，還應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分?！边@說明，如果自己把自己揪出來，不但要將賺的錢吐出來，而且證監(jiān)會還可能給個“警告”啊，“記過”啊什么的處分！如此“殘暴”的懲罰，相關(guān)人員至少膽子要比米粒大才敢觸犯啊！

    前一段時間市場高呼“救市了！”的時候，我冷眼旁觀，哧哧冷笑：證監(jiān)會肯定心里想,你們鬧得這么兇，說大小非使股票下跌，說印花稅讓股票下跌，好，我大小非規(guī)范！我印花稅降下來！你們能耐大，看能將股票漲到哪里去！一個眼色基金就明白了，瘋狂地賣；證監(jiān)會也不閑著，新股拼命地發(fā)；“經(jīng)濟學(xué)家”也行動起來。*君?子?堂?首?發(fā)***說恐怖啊，越南危機了！美國危機了！印度危機了！看你們那個敢買！等回落幾天傻瓜們猶豫彷徨的時候，給你們最后痛擊：特批特大的ipo!冷不防提高存款準(zhǔn)備金！國資委說國有企業(yè)炒股損失要追究……嘩啦啦兮大廈傾……

    暴漲有暴漲的受益者，暴跌有暴跌地受益者。在這場世界罕見的股災(zāi)中，有人哭紅了眼，有人笑彎了腰！誰是暴跌的受益者？能預(yù)知市場方向的人；在目前地市場主體中，誰能預(yù)知市場方向？以證監(jiān)會為核心的龐大的利益集團！

    假如證監(jiān)會真心救市，能將股市穩(wěn)住或者拉上去嗎？小意思！

    去年年底以來中國股市的運行軌跡，就是中國石油的運行軌跡。這個怪胎，到今天依然有2.46萬億的總市值，占大盤的權(quán)重13%還多。中國石油漲，則大盤漲。中國石油穩(wěn)，則大盤穩(wěn)，中國石油跌，則大盤跌。那么要花多少錢才能讓它漲起來呢？今天最多只要花3億！今天它的價格在15左右，換手率不到1%。全部交易額不足6億元，用3億拉升，另外至少有3億跟風(fēng)，價格就上去了。**君?子?堂?首?發(fā)*其實要穩(wěn)或者升。只要機構(gòu)不拋就行了，因為目前這個價格。不存在獲利盤，套牢的股民是不會洶涌地割肉地，但是為什么它就跌了下去，帶動大盤狂跌6.5%，以至于800家跌停呢？只有一個解釋。根本不想救市。反而想打壓股市，制造恐慌。以期獲得更廉價的籌碼！

    機構(gòu)有錢嗎？嚇?biāo)滥?！不說每次都能成功逃頂?shù)纳绫；?、瘋狂砸盤的保險基金，就說從基民手中收來的公募基金，有多少呢？7千億！拿出區(qū)區(qū)0.05%來，中國石油就穩(wěn)住了，大盤也就穩(wěn)住了，但是不但不拿，還拼命地砸！要地是什么？暴跌再暴跌！

    不是說證監(jiān)會開會要講政治嗎？哈哈，念文件一本正經(jīng)，下臺時稍微眨一下眼睛不是就能會心一笑了嗎？

    那么暴跌復(fù)暴跌，誰最開心？1、老鼠倉?？梢缘玫礁阋说幕I碼；2、外資。可以用更便宜的價格收購中國的核心資產(chǎn)；3、被老百姓熱議地賤賣國產(chǎn)的人。說建設(shè)銀行賣2.4元/股給友邦是賣國，那么二級市場跌到1.4元/股，不是就成了愛國英雄了嗎？再說農(nóng)行正在股份制改造，什么價格友邦才會開心地舉起水晶杯呢？4、仇華地敵對勢力。你經(jīng)濟增長不是快嗎？你不是要和諧嗎？你不是要風(fēng)光地搞奧運嗎？看看，你民不聊生了吧？民眾和zf有對立情緒了吧？

    那么暴跌復(fù)暴跌，誰最傷心？1、中國老百姓。理由地球人都明白。2、黨?！霸黾尤嗣袢罕娯敭a(chǎn)性收入”這個莊嚴(yán)的政治承諾，居然成了忽悠百姓進(jìn)套的事實，一言九鼎的政治威嚴(yán)在遭受空前的侵蝕，1號肯定痛心疾首！3、zf。**君?子?堂?首?發(fā)*“防止大起大落”地施政宣言，居然得到截然相反地現(xiàn)實結(jié)果，zf的能力和誠信遭受空前質(zhì)疑，3號焉不憂憤交加？

    所以，我們知道了，目前中國資本市場上形成地利益集團有多么龐大，有多么囂張，有多么貪婪，有多么殘酷，有多么危險！他們就是要在中國股市上先買一只貓，然后以大象的價格賣給老百姓，然后再無所不用其極地讓百姓以貓的價格再賣給他……顛來倒去，反反復(fù)復(fù)地從事著這個骯臟的游戲，其結(jié)果是國家發(fā)展再快，經(jīng)濟發(fā)展再好，老百姓和資本市場也牛不起來。最終，中國將為他們這個骯臟的游戲付出巨大的代價！

    目前證監(jiān)會的官員“出事”的已經(jīng)有好幾個了。前發(fā)審委工作處副處長王小石被判九年；前中國證監(jiān)會貴陽特派辦負(fù)責(zé)人高勇死緩；前證監(jiān)會副主席王益也已經(jīng)被“雙規(guī)”。他們都是因為其他事情牽連出來的，被發(fā)現(xiàn)純屬偶然。

    還有沒有“王小石”“高勇”“王益”在大樓里依然神氣活現(xiàn)地“保護(hù)投資者利益”？不知道。但是我知道，目前薄弱的法律體系是無法保證大樓里沒有他們的。

    為獲得一己之私或者一個小團體的利益，使億萬百姓地利益受損，使國民經(jīng)濟的發(fā)展受阻礙。使黨和國家的威信受侵蝕，使民族復(fù)興大業(yè)成泡影，這樣的事情確實有發(fā)生地可能。

    怎么辦？必須將目前這種證券監(jiān)管的法律框架、執(zhí)行機構(gòu)、制衡方法全盤推倒重來，重新建立一個受中小投資者有效監(jiān)督、和市場利益相關(guān)各方完全隔離、獨立行使資本市場法律監(jiān)管職能的體系。只有這樣。才能保證中國資本市場的健康發(fā)展，才能保證資本市場為社會的公平正義、為民族的偉大復(fù)興做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

    林洛回到了國內(nèi)，與趙百川等先后的見面，林洛很沉重的對趙百川道：“趙主席，中國股市可能要再度推到重來，大盤會在高點一直地大跌，市場要比我們想像中還差，您作為從業(yè)多年的金融，經(jīng)歷過中國股市幾乎所有的動蕩。見過熊的、卻肯定沒有沒見過這么熊的。上期報告就已經(jīng)和預(yù)期在宏觀數(shù)據(jù)相對理想、下檔面臨4100點、4000點兩大整數(shù)關(guān)口地支撐，至少會短線橫一下，給市場投資者一個喘息思考的時間，很可惜，我們又錯了。我們不禁要問：中國股市到底怎么了？在跌幅超過65、下檔面臨兩大整數(shù)關(guān)口支撐的情況下，連橫都橫不??！這樣的市場顯然已經(jīng)失去了理性分析地意義。

    我們今天想重點談一下藍(lán)籌指標(biāo)股，大家可以看一下兩市的跌幅榜，我們可以驚奇地發(fā)現(xiàn)。被譽為市場中堅力量地藍(lán)籌指標(biāo)股紛紛閃亮登場，海螺水泥跌停。股價與h股相比貼水幅度高達(dá)30，真是匪夷所思！再看中國人壽、中國平安、招商銀行、浦發(fā)銀行為代表的金融股，均爭相往跌停板上沖，還有中國遠(yuǎn)洋、廣船國際等也榜上有名。還有不露聲色的中國石油和中國石化，雖然跌幅在3.34和4.29。但兩個最大的權(quán)重股對指數(shù)的貢獻(xiàn)可想而知！

    面對上述市況。我們無言以對！要知道這是已經(jīng)打了股價兩三折以后地再度暴跌，中石油從48元到現(xiàn)在地10元。中國平安從149元到現(xiàn)在的39元，我們還能講什么價值！我們只能說在中國股市，博弈才是最本質(zhì)地東西，藍(lán)籌指標(biāo)股已經(jīng)僅僅具有交易價值了，可能已經(jīng)淪為砸盤的工具，這對市場的長遠(yuǎn)傷害是極其巨大的。本欄曾經(jīng)說過由于股改徹底失敗，政策面又不肯糾錯，這使得市場出現(xiàn)嚴(yán)重倒退，這樣的判斷正在逐步實現(xiàn)，盡管筆者并不想看到這一幕。

    很多藍(lán)籌指標(biāo)股都在今天破位了，照這種跌法，4000點根本沒任何招架之力，3800點能否守住還是個未知數(shù)？究竟是誰利用指標(biāo)股來砸盤的呢？有人判斷是境外力量，有人說是大小非，有人說是基金保險等國內(nèi)機構(gòu)，本欄認(rèn)為探討這些都沒有用，關(guān)鍵是找導(dǎo)致這種局面的成因，根本就在于政策面的軟弱！連救市都不敢提、明知股改政策需要調(diào)整卻不作為,這讓國內(nèi)投資者怎會有信心？怎能不讓砸盤者膽大妄為！

    其實我們注意到，很多藍(lán)籌指標(biāo)股根本沒有小非，持倉大的只有基金，判斷有境外力量砸盤根本說不過去，如果判斷沒錯的話，應(yīng)該是自己人殺自己人，意圖上看最可能的是恐慌絕望的表現(xiàn)，并非為了打壓建倉，按現(xiàn)在的市況，藍(lán)籌指標(biāo)股上建倉并不困難。如果把我們國內(nèi)主流機構(gòu)想的高明一些的話，那就是逼政策，逼政策糾錯，是否能得逞現(xiàn)在還是個未知數(shù)，但面對這樣的市況，我們的管理層不應(yīng)該做點什么嗎？

    現(xiàn)在中國股市正在經(jīng)歷前所未有的股災(zāi)，市場本身的規(guī)律和功能已經(jīng)遭到嚴(yán)重破壞，想扭轉(zhuǎn)這個局面已經(jīng)不是那么容易了，必須所有市場參與者共同努力才行，政策面應(yīng)及時糾正股改政策，啟動緊急救市方案，才有可能化險為夷，否則，只有看著市場自由落體吧，等著大小非都不想拋了才能找到真正的大底，這個底是殘酷的！因為它意味著中國股市再度推到重來。很多藍(lán)籌指標(biāo)股都在今天破位了，照這種跌法，4000點根本沒任何招架之力，3800點能否守住還是個未知數(shù)？究竟是誰利用指標(biāo)股來砸盤的呢？有人判斷是境外力量，有人說是大小非，有人說是基金保險等國內(nèi)機構(gòu)，本欄認(rèn)為探討這些都沒有用，關(guān)鍵是找導(dǎo)致這種局面的成因，根本就在于政策面的軟弱！連救市都不敢提、明知股改政策需要調(diào)整卻不作為,這讓國內(nèi)投資者怎會有信心？怎能不讓砸盤者膽大妄為！”

    如果不喜歡此類內(nèi)容，請不要訂閱以后的兩萬字，謝謝！