正如郭守云所猜測(cè)的那樣，隨著各方面的政治強(qiáng)勢(shì)人物一一冒頭，尤其是在久加諾夫與哈斯布拉托夫、魯茨科伊結(jié)成了攻守同盟之后，明顯感受到威脅的克里姆林宮，開始轉(zhuǎn)變最初的態(tài)度，逐步同以維克托、索布恰克為的布爾什維克黨接觸。

    而在久加諾夫出走之后，維克托與索布恰克的勢(shì)力遭到了沉重的打擊。其實(shí)，在老布爾什維克黨的群體勢(shì)力內(nèi)，同樣是一直存在著明顯的分歧，而這種分歧，主要體現(xiàn)在左、中、右三個(gè)不同利益群體之內(nèi)。毫無(wú)疑問，一貫以來(lái)都保持著較為激進(jìn)態(tài)度的久加諾夫，就是左派勢(shì)力的代表人物，這些人可以說(shuō)是極度仇視當(dāng)初以白宮為的激進(jìn)改革派，從骨子里懷念甚至是維護(hù)當(dāng)初的蘇聯(lián)政體，用一句話概括，凡是激進(jìn)改革派贊成的事情，他們就反對(duì)，而凡是激進(jìn)改革派贊成的事情，他們就贊成。而相對(duì)來(lái)說(shuō)呢，維克托與索布恰克的態(tài)度就要偏右一些了，他們盡管與激進(jìn)改革派勢(shì)不兩立，但卻也不贊成舊有的蘇聯(lián)政體，他們更為推崇的政體，是那種在強(qiáng)力中央集權(quán)政體下展資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革模式，換句話說(shuō)，那就是要向中國(guó)的改革模式學(xué)習(xí)，打左燈，向右轉(zhuǎn)，循序漸進(jìn)的對(duì)整個(gè)國(guó)家政經(jīng)兩大層面實(shí)施改革。當(dāng)然，除了維克托、索布恰克與久加諾夫這左右兩派之外。布爾什維克黨地遺老遺少中。還有一部分中間派別，這些人現(xiàn)在還處在迷茫之中，不知道自己應(yīng)該朝哪條道路上走，也不知道應(yīng)該把自己地政治前途擺在天枰的哪一個(gè)托盤里。

    原本。布爾什維克黨內(nèi)的左中右三派是凝聚在一起的，他們有著要地共同目標(biāo)，那就是對(duì)抗激進(jìn)改革派的政治力量，并最終實(shí)現(xiàn)和平奪權(quán)的目的。但是隨著激進(jìn)改革派的分裂，尤其是蘇聯(lián)的解體，以久加諾夫?yàn)榈摹B(tài)度更加激進(jìn)的左派坐不住了，他們一方面對(duì)維克托等人的保守感到強(qiáng)烈的不滿，另一方面也認(rèn)為向激進(jìn)改革派起總攻地時(shí)間到了，因此才毅然決然地走上了分裂的路子。而隨著久加諾夫等人與維克托他們的決裂，還有一部分人也緊隨其后離家出走了。這一部分人便是原布爾什維克黨中的極右勢(shì)力。

    激進(jìn)改革派走上了分裂之路。布爾什維克黨的遺留勢(shì)力也走上了分裂之路，同時(shí)呢，再加上經(jīng)濟(jì)界幾位寡頭向政界的大肆挺進(jìn)，最終造成了這一階段政壇上的徹底混亂局面。

    混亂意味著無(wú)序，同時(shí)呢，也意味著各種勢(shì)力之間的重新組構(gòu)，在這份勢(shì)力的重組中，一種全新地秩序也在緩緩醞釀。如果說(shuō)各個(gè)勢(shì)力之間的敵對(duì)情緒不是那么濃厚的話，這一場(chǎng)混亂的結(jié)束或許會(huì)較為平和。但郭守云卻知道。由于葉氏在這個(gè)時(shí)候提出了所謂的修憲法案，這一場(chǎng)混亂地結(jié)束已經(jīng)不可能多么平和了，因?yàn)樾聭椃ǖ刂贫?，直接關(guān)系到了各方勢(shì)力的最大利益。未來(lái)俄羅斯聯(lián)邦地政權(quán)組構(gòu)形式，究竟是采取總統(tǒng)制還是議會(huì)制?？梢哉f(shuō)正是目前各方勢(shì)力最為關(guān)注的一個(gè)問題——久加諾夫與哈斯布拉托夫一方勢(shì)力。由于在人民代表會(huì)議中占據(jù)著一定的優(yōu)勢(shì)，因此。他們所提倡的必然是議會(huì)制，而葉氏由于把持著克里姆林宮，所以他們提倡的定然會(huì)是總統(tǒng)制。所以說(shuō)，新憲法以什么樣的形式出臺(tái)，直接關(guān)系到了各方勢(shì)力的生死存亡，在這種情況下，如果葉氏再不聯(lián)合實(shí)力相對(duì)較弱的維克托一方，他們的未來(lái)將會(huì)變得一片黯淡。

    歷史的演進(jìn)或許真的存在很多偶然，但是在這其中，仍舊包含了很多必然的東西，也許，在九二年新年伊始之際，當(dāng)弗拉基米爾跟隨著索布恰克與維克托秘密進(jìn)入莫斯科市郊巴爾維哈國(guó)家別墅的時(shí)候，一代政治強(qiáng)人的崛起就已經(jīng)成為必然了。

    巴爾維哈國(guó)家別墅其實(shí)就是前蘇聯(lián)以及如今俄羅斯聯(lián)邦的總統(tǒng)別墅，這個(gè)完工于一九八零年、占地六十六公頃的建筑群，原本是屬于戈?duì)柊蛦谭虻?，不過就在月前，全面奪取了國(guó)家政權(quán)的葉氏，將當(dāng)年一手提拔起自己的老上級(jí)，從這個(gè)別墅區(qū)里一腳踹了出去，然后自己堂而皇之的住了進(jìn)來(lái)——作為前蘇聯(lián)政府的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，戈?duì)柊蛦谭虻倪@處別墅，儼然就是政府徹底**墮落的標(biāo)志，因此，清正廉潔的俄聯(lián)邦新政府將它收回，顯然就是非常必要的了。那么收回之后應(yīng)該怎么做呢？六十六公頃的一大片別墅群，能夠拿來(lái)做什么？毫無(wú)疑問，將它轉(zhuǎn)讓給聯(lián)邦總統(tǒng)來(lái)居住應(yīng)該是最正確的決定了。

    說(shuō)起來(lái)，俄羅斯抑或是前蘇聯(lián)的歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都非常有意思，他們似乎都對(duì)自己前任所居住的房子特感興趣，當(dāng)年的斯大林驅(qū)趕了列寧的遺孀克魯普斯卡婭，而后赫魯曉夫又驅(qū)趕了斯大林的后人，如今呢，葉氏驅(qū)趕了戈?duì)柊蛦谭?，十幾年后，他的遺孀又被弗拉基米爾趕出了巴爾維哈國(guó)家別墅。這一環(huán)套一環(huán)的彼此驅(qū)趕，聽起來(lái)似乎是一種趣聞，可實(shí)際上只要稍加思考，任何人都能夠從中感受到一種近乎殘酷的冷漠。

    這次從列寧格勒趕來(lái)莫斯科國(guó)家別墅，維克托與索布恰克是要同葉氏共商合作的，此前，葉氏的談判代表已經(jīng)先后四次前往列寧格勒，由此可見，此時(shí)的克里姆林宮面臨著怎樣的困境，葉氏對(duì)尋求宮外合作是如何的迫切。

    當(dāng)然，葉氏與維克托和索布恰克合作只不過是一時(shí)之需罷了，在他眼里，維克托手中所掌握的政治資源以及索布恰克那崇高的聲望，都是他目前所迫切需要的東西。維克托不用說(shuō)了，他手上所掌握的東西太多了，作為原安全委員會(huì)內(nèi)除克留奇科夫之外的第二號(hào)實(shí)權(quán)人物，他的觸手可以說(shuō)是遍布全俄，不過可惜的一點(diǎn)是，這個(gè)老狐貍名聲不太好，他身后那些強(qiáng)有力的資源，也不能擺到明面上來(lái)大肆招搖。如今可是民主社會(huì)啊，任何與當(dāng)初克格勃有關(guān)的東西，都是被世人所憎恨的，因此，這個(gè)老狐貍只能躲在幕后，不動(dòng)聲色的操控一切。不過與他相反的是，索布恰克手中的政治資源雖然不多，但是他的名望卻好得很，在如今俄羅斯人的眼睛里，全國(guó)的民主進(jìn)程有三面旗幟，即葉利欽、索布恰克以及**夫。近幾個(gè)月，隨著國(guó)家秩序的持續(xù)混亂，葉利欽的個(gè)人威望受到了很大的打擊，毫不客氣的說(shuō)，目前索布恰克在俄羅斯人的眼里，才是真正的民主象征，是真正可以信任的政治家。葉氏相信，只要能夠?qū)⑦@兩個(gè)人拉攏住，那么久加諾夫他們就不足畏懼了。

    與葉氏的打算相同，維克托與索布恰克目前也需要尋找一個(gè)有力的強(qiáng)援，而名義上掌握著俄羅斯聯(lián)邦政權(quán)的克里姆林宮，無(wú)疑是他們最佳的選擇。

    正是因?yàn)殡p方都有這樣的需要，克里姆林宮與維克托、索布恰克一方的合作議案很快達(dá)成了，其基本的內(nèi)容就是，在未來(lái)的一段時(shí)間里，維克托與索布恰克將會(huì)利用手中的資源，盡一切可能支持葉氏的修憲方案，穩(wěn)定莫斯科的政治局勢(shì)。而作為回報(bào)，葉氏將會(huì)在情況允許的范圍內(nèi)、在一定政府崗位上，為維克托、索布恰克一方的展提供更大空間。

    在雙方的協(xié)商過程中，有那么一個(gè)小插曲，作為索布恰克的助手，弗拉基米爾壯膽向葉氏提出了一個(gè)額外的要求，那就是克里姆林宮必須以總統(tǒng)令的形式，赦免包括克留奇科夫、亞納耶夫、巴克拉諾夫等人在內(nèi)的八位事件策動(dòng)。

    不得不承認(rèn)，弗拉基米爾這一手玩的相當(dāng)漂亮，他提出這一條建議，可以達(dá)到一石三鳥的目的：先，他可以通過這一項(xiàng)提議，獲得維克托以及索布恰克進(jìn)一步的信任。的確，當(dāng)初在顛覆政變的時(shí)候，維克托與索布恰克都是某種程度上直接參與，但話說(shuō)回來(lái)，他們與克留奇科夫等人卻是相交多年的老朋友了，如果可能的話，他們也不希望這八個(gè)人物落個(gè)凄慘的下場(chǎng)。其次，赦免這八個(gè)人，也可以在很大程度上沖擊久加諾夫的現(xiàn)有勢(shì)力。久加諾夫?yàn)槭裁茨軌蛟诔鲎咧?，直接威脅到維克托他們的勢(shì)力？不為別的，就因?yàn)樗诓紶柺簿S克黨中有著很高的聲望，作為當(dāng)年布爾什維克黨的宣傳鼓動(dòng)部長(zhǎng)，他就是目前布爾什維克黨殘余勢(shì)力的靈魂人物了。但說(shuō)一句很實(shí)在的話，如果同克留奇科夫等人比起來(lái)，久加諾夫在黨內(nèi)的威望顯然就要相形見絀了，八個(gè)人，克留奇科夫是當(dāng)年的克格勃頭子，盧基揚(yáng)諾夫是蘇聯(lián)最高蘇維埃主席，亞納耶夫是蘇聯(lián)副總統(tǒng)，亞佐夫是蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)，巴甫洛夫是蘇聯(lián)總理這些人隨便挑出一個(gè)來(lái)，都要比久加諾夫強(qiáng)悍。如果把這些人一股腦的放出來(lái)，那現(xiàn)有的布爾什維克黨殘余力量會(huì)出現(xiàn)何種局面？最后，弗拉基米爾的這一項(xiàng)提議，還能為自己贏得更多的政治加分，更多的政治支持。而后來(lái)所生的一切，顯然也證明了這一點(diǎn)政變精英出獄之后，他們幾乎是一股腦的站到了弗拉基米爾一邊，在隨后弗拉基米爾問鼎總統(tǒng)寶座的時(shí)候，克留奇科夫還為他策反了一個(gè)相當(dāng)關(guān)鍵的反對(duì)派政治人物——莫斯科市長(zhǎng)盧日科夫。