火災發(fā)生后，物業(yè)管理員在報警的同時，連忙組織樓宇的其他物業(yè)工作人員先行自救，但所有的滅火器用上去，不僅不能起到滅火的效果，反而還增添了火勢。在越來越大的大火中，大家看到火場中的女主人，有心去救她，可是她似乎抱有必死之心，在火場中用前所未有的中氣高喊道：“我要讓這熊熊的火焰將這里燃燒、燃燒、燃燒一直燒到太陽下山為止！”

    這場熊熊烈火，最終造成了四人死亡，57人受傷的重大惡性事故。死亡的四人中，除兩名消防員犧牲以外，有一位77歲的老太就是那15樓的女主人，還有一慘死在電梯里的就是那閣樓夜總會的負責人。最后再警方的身份核實中，那受傷的57人，都是租住在這里的樓鳳和來找樓鳳的陌生人，沒有一名真正的業(yè)主受傷。

    艾仕幀教授說過：撒米是引鬼的行為。所以，以后看到有人在無緣無故撒米的時候，就要留心這個人的真實動機了！

    最后，讓我們緬懷一下因這次救火而犧牲的兩名香港消防隊隊員：蕭永方、陳兆龍?。ㄍ辏?br/>
    8月11日，對于很多有喪尸情結(jié)的朋友，這一日子是難忘的。因為這一天是生化危機之父――三上真司的生日。也因為三上真司，將世界喪尸題材的“典故”提高到了一個新的臺階。艾仕幀教授對其評價：喪尸界第一強人！

    當然，在8月11日這個章節(jié)里，我們還有一件更為靈異的事件需要來講述一下，它的“匪夷所思”至今都讓人感覺莫名其妙。這事件就是發(fā)生在2011年8月11日的愛沙尼亞國防部大樓槍擊事件。

    該宗事件至今都是一筆“糊涂賬”，沒有人知道作案者的真正動機，也沒有人知道這事件最后的處理結(jié)果，有的只是紛繁復雜，前后矛盾的猜測。艾仕幀教授通過相關(guān)的靈異論壇，最終判斷該事件是一宗徹頭徹尾的靈異事件。很巧合，這里面的情節(jié)竟然和三上真司筆下的《生化危機》有著一些難以莫名的相似之處

    在此之前，有必要把這宗槍擊事件的經(jīng)過略微的講述一下：2011年8月11日15時30分（北京時間2011年8月11日20時30分）左右，愛沙尼亞國防部辦公大樓內(nèi)一名54歲的安保人員企圖闖入國防部大樓，在入口處同警衛(wèi)發(fā)生沖突，在樓內(nèi)引爆一枚炸彈后與其他警衛(wèi)人員發(fā)生交火，并劫持一名同事作為人質(zhì)，隨后用手槍同警衛(wèi)對射，事發(fā)后，警方迅速封鎖國防部辦公大樓，疏散樓內(nèi)人員，并將該名安保人員包圍。該名安保人員在被擊斃前釋放了被他劫持的人質(zhì)。隨后被增援的警衛(wèi)擊斃，爆炸沒有造成大的損失。

    如果僅僅是這樣，那也就是一宗突發(fā)事件而已，除當時會有一定的新聞效應以外，隨后也就會逐步的風平浪靜了?？墒且膊恢缾凵衬醽喌陌l(fā)言人怎么了，事后就這件突發(fā)事件給出的解釋讓媒體是丈二和尚摸不著頭腦，筆者根據(jù)當時的新聞記錄，摘錄了一些當時愛沙尼亞官方就此事件給出的解釋：

    1、塔林地區(qū)檢察官辦公室針對8月11日國防部大樓遇襲發(fā)布聲明說：一名男子當天下午持槍闖入國防部大樓，向樓內(nèi)投擲一枚煙幕彈，還劫持兩名人質(zhì)，但人質(zhì)逃生。（可是新聞第一現(xiàn)場的報到是僅劫持了一名同事做人質(zhì)。）

    2、愛沙尼亞總理安德魯斯?安西普證實：這名男子名為卡倫?德拉姆比恩，是一名律師，1954年出生于亞美尼亞。（這個證實更是讓我們瞠目結(jié)舌，明明是安保人員，身份卻又一下子轉(zhuǎn)變成律師了！更重要的是年齡，現(xiàn)場報到是54歲，到愛沙尼亞總理的嘴中又變成了57歲的男子，大家會發(fā)出同一個疑問：是同一人嗎？）同時安西普還透露給媒體：（這件遇襲事件）真令人沮喪，事情看上去像某人受到挪威事件的影響。但他的動機尚不清楚。就是這事情到總理那邊，都不知道一個所以然。極為詭譎，像是有什么被故意隱瞞了！

    3、警方發(fā)言人米克爾?洛伊德說，警方采取行動時，人質(zhì)逃脫，這名男子開槍自殺，警方仍在調(diào)查。而一名國防部發(fā)言人說，他在警方行動中被擊斃。（犯罪嫌疑人到底是自殺還是被警方開槍擊斃？）

    4、安全警察長官馬丁?阿爾波告訴愛沙尼亞《波斯時報》，他不能證實這名男子曾經(jīng)在軍中服役，他沒有穿軍裝。先前一名國防部發(fā)言人說，槍手曾在愛沙尼亞國防軍服役。（犯罪嫌疑人到底有沒有服過役？）

    這宗事件，放到任何一個國家，都是一宗極為嚴重的刑事案件，不要說其他的，國家肯定要全力督辦此案。可讓人覺得意外的是：這事在愛沙尼亞就如同輕描淡寫一般，不復存在了，警方最后連死者的身份都調(diào)查不清楚，那還能指望查到作案動機呢？艾仕幀教授看到這里的時候，就簡單說了一句：借尸還魂。在國外，或許不太理解“借尸還魂”的真正含義，但用“喪尸”來作為解釋，那就一切都真相大白了。艾仕幀教授直截了當這么說過：想必案發(fā)后，愛沙尼亞的警方在確認犯罪嫌疑人的身份時，已經(jīng)查到過出生于亞美尼亞的律師卡倫?德拉姆比恩，但得知真相后，也就只能用冷處理的方式來將其掩蓋過去了，可以這么說：愛沙尼亞警方知道了一件不該知道的事情

    最后揭秘該事情真相的，還是那名現(xiàn)場的人質(zhì)，他曾經(jīng)在第一時間接收了愛沙尼亞最大的媒體《自由獨立報》的采訪，可惜的是，這段采訪不知是何原因，一直未有被刊登，直到4年后，原《自由獨立報》的首席記者內(nèi)沙爾胡（編者按：為防止對號入座，該名為化名。）退休后，才在他的回憶錄中，寫入了他當年采訪那名人質(zhì)的細節(jié)。

    （編者按：下文的第一人稱為人質(zhì)。）

    我當時正好在休息區(qū)域享用著我的下午茶，一杯咖啡就喝了兩口，就聽到大廳里有激烈的爭吵聲，起先我也沒有太在意，因為平日里總會有一些激進的青年闖到國防部大樓里來折騰示威一下，對于爭吵，我們已經(jīng)是習以為常了，可后來的事情讓我覺得不敢想象：我竟然聽到了槍聲。這個時候我意識到不妙，也就在此時，我的對講機響起了負責人的指令，要求所有的安保人員都到大廳處參與戰(zhàn)斗。也算我倒霉，放下手中的咖啡杯，剛開啟休息室的大門，我就一把被人緊緊摟住，然后用槍頂著我，一切來的如此的突然，讓我措手不及！面對突如其來的危險，我只能選擇屈服。

    我的同行們見我被俘，紛紛停止了跟進，而那人趁勢將我推進了休息室。來到休息室，我才發(fā)現(xiàn)控制我的人是我的同事摩辛，以前挺老實的一個人，不覺得他會有如此極端的舉動。我嘗試跟他溝通，想讓其盡量的平復下來，“摩辛，今天到底怎么了是不是在工作上遇到了什么不滿嗎？”我表現(xiàn)出一副非常關(guān)心對方的態(tài)度問道：（未完待續(xù)）

    (未完待續(xù)。)手機用戶請瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗。