第二卷威震巴蜀卷第二百九十五章法奸政府

    第二百九十五章法奸政府

    停戰(zhàn)協(xié)定締結(jié)時(shí)的形勢(shì)，必然使英、法之間的關(guān)系緊張起來(lái)。英國(guó)大使坎貝爾抱怨說(shuō)，博杜安在6月日夜間接見(jiàn)他時(shí)，態(tài)度粗暴無(wú)禮?？藏悹柦拥街甘?，叫他不要被德國(guó)人俘獲。這就必需有一艘英國(guó)魚雷艇供他用來(lái)離開紀(jì)尤德省，才能不被圍困得無(wú)法逃脫，他之所以和下屬在6月日夜間倉(cāng)卒離去，大概是由于上述原因，但是從此英國(guó)在波爾多就沒(méi)有了代表，這是很不幸的。這樣的做法沒(méi)有減少以后的日子里出現(xiàn)的困難和誤解。戴高樂(lè)于6月8日從倫敦廣播，呼吁法國(guó)人不要放棄斗爭(zhēng)，他顯然受到英國(guó)政府的利用，從而使波爾多方面大為不滿。6月日，丘吉爾表聲明，譴責(zé)停戰(zhàn)協(xié)定的條款，并允諾在英國(guó)戰(zhàn)勝以后恢復(fù)法國(guó)的崇高和自由。幾天以前，相在下院曾宣布，英國(guó)的援助至少已履行了在戰(zhàn)爭(zhēng)開始前與法國(guó)達(dá)成的協(xié)定。這使倫敦方面和波爾多方面展開了一系列長(zhǎng)距離的攻擊。在這個(gè)過(guò)程，貝當(dāng)、博杜安和情報(bào)部長(zhǎng)普魯沃斯特對(duì)丘吉爾進(jìn)行了回?fù)?。早在停?zhàn)以前，反對(duì)同英國(guó)結(jié)盟的情緒——羅納德?坎貝爾爵士在6月5日向夏爾-魯稱之為“反英的浪潮”——就已滋長(zhǎng)起來(lái)。賴伐爾從96年的事件生以后，對(duì)英國(guó)人一直耿耿于懷，這時(shí)充當(dāng)了反英情緒的代言人，極力主張與之完全決裂；但臺(tái)的法國(guó)政府還沒(méi)有準(zhǔn)備這樣做。

    英、法之間的主要爭(zhēng)執(zhí)在于法國(guó)艦隊(duì)的前途。英國(guó)大使遞交兩封電報(bào)以后又將其收回一事所造成的混亂，上已經(jīng)談到過(guò)。難以設(shè)想，任何有理智的人會(huì)期待法國(guó)人把自己的艦隊(duì)交給英國(guó)人手。英國(guó)在此后幾天內(nèi)施加壓力要求這支艦隊(duì)開往英國(guó)港口一事，并不一定含有這個(gè)意思。困難在于，如果不是這個(gè)意思，那就意味著，法國(guó)必須繼續(xù)戰(zhàn)斗下去，至少用它的艦隊(duì)繼續(xù)戰(zhàn)斗下去。雷諾在6月6日已拒絕了要法國(guó)艦隊(duì)開往英國(guó)港口的建議，理由是這將使突尼斯受到意大利的攻擊，顯然他始終考慮著從北非繼續(xù)進(jìn)行抵抗時(shí)這支艦隊(duì)將起的作用。6月9日，兩個(gè)英國(guó)密使——海軍大臣a?V?亞歷山大和第一海務(wù)大臣、海軍上將達(dá)德利?龐德爵士——去波爾多討論法國(guó)艦隊(duì)的前途問(wèn)題，達(dá)爾朗向他們保證，無(wú)論怎樣不會(huì)讓它落到德國(guó)人手：艦隊(duì)若不留在法國(guó)人手，就是毀掉。的確，這一決定權(quán)是掌握在達(dá)爾朗手。這位精明強(qiáng)干、雄心勃勃的軍官，很有理由因?yàn)榻⒘朔▏?guó)從十八世紀(jì)以來(lái)最強(qiáng)大的海軍而自豪，他決意不把它交付給任何人。自然，他和法國(guó)海軍軍官們一樣，也具有傳統(tǒng)的仇英心理，有時(shí)并在談話無(wú)意地流露出來(lái)。他也和法國(guó)的海軍界一樣，對(duì)于95年的英-德海軍協(xié)定懷有強(qiáng)烈的、可以理解的不滿情緒。法國(guó)政府的全體成員都意識(shí)到，顯而易見(jiàn)如果放棄掉艦隊(duì)，就是放棄掉法國(guó)在討價(jià)還價(jià)時(shí)的最好的籌碼。在英國(guó)的壓力之下——由于美國(guó)也提出了強(qiáng)烈的抗議，更加強(qiáng)了這股壓力閣在6月8日作出決定，不把艦隊(duì)交給德國(guó)人，不問(wèn)這樣拒絕后會(huì)有什么后果。同一天，尚未造好的“讓?巴爾”號(hào)和“黎塞留”號(hào)冒險(xiǎn)從圣納澤爾和布雷斯特逃到北非。

    另一方面，根據(jù)停戰(zhàn)協(xié)定第八條，命令法國(guó)海軍集在艦只平時(shí)停泊的地點(diǎn)，也就是說(shuō)三分之二的艦只應(yīng)集在布雷斯特、瑟堡、洛里昂，在德國(guó)和意大利的控制下，聽(tīng)候遣散和解除武裝，這一點(diǎn)似乎證實(shí)了英國(guó)最最害怕的事。美國(guó)也對(duì)這些條件感到驚恐。薩姆納?韋爾斯告訴法國(guó)駐華盛頓大使說(shuō)，停戰(zhàn)協(xié)定的條款顯然把整個(gè)法國(guó)艦隊(duì)都交給了德國(guó)。事實(shí)上，達(dá)爾朗正在采取的預(yù)防措施，不僅瞞著英國(guó)和美國(guó)政府，甚至也瞞著法國(guó)政府的大多數(shù)成員。魏剛寫道：“一切有關(guān)海軍的事都由海軍上將達(dá)爾朗全部保守秘密，他在處理這些事務(wù)時(shí)，只同國(guó)家元直接聯(lián)系。”6月9日和7月日，英國(guó)海軍部接連收到了達(dá)爾朗的信件，保證“艦隊(duì)若不是留在法國(guó)手，就是毀掉”。達(dá)爾朗是否可靠，仍然不得而知，但是貝當(dāng)政府已經(jīng)表現(xiàn)出仇英的心理。因此英國(guó)政府對(duì)于法國(guó)的保證感到不放心。丘吉爾認(rèn)為，必須不惜一切代價(jià)阻止法國(guó)艦隊(duì)落入德國(guó)人手，他采取了他稱之為“可惡的決定”，使用武力以達(dá)到這個(gè)目的，英國(guó)人這時(shí)感到法國(guó)那個(gè)締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定的政府已完全不能信任，我們只有從這個(gè)角度才能理解這個(gè)決定。

    停泊在英國(guó)各港口的法國(guó)艦艇于7月日被奪走。海軍上將詹姆斯?薩默維爾爵士指揮一支令人生畏的海軍，在米爾斯克比爾沿海擺開了陣勢(shì)。米爾斯克比爾的海軍基地上，在海軍上將讓蘇指揮下，集了數(shù)量最多的法國(guó)艦只，其包括兩艘主力艦、兩艘新造的巡洋戰(zhàn)艦和一艘運(yùn)載水上飛機(jī)的航空母艦，在奧蘭，也有幾艘巡洋艦、驅(qū)逐艦和潛水艇。薩默維爾根據(jù)英國(guó)政府的指示，向讓蘇出最后通碟，提供四點(diǎn)讓他選擇，或是參加英國(guó)艦隊(duì)繼續(xù)戰(zhàn)斗，或是連同業(yè)已減少的官兵開到英國(guó)的一個(gè)港口，或是連同業(yè)已減少的官兵開到法屬西印度群島或美國(guó)的一個(gè)港口，最后，或是把船弄沉。這兩位海軍上將從7月日上午9時(shí)o分開始會(huì)談，繼續(xù)了一整天。讓蘇在沒(méi)有接到法國(guó)命令的情況下拒絕采取行動(dòng)。他表示愿意就地解除武裝，但不幸的是，英國(guó)艦隊(duì)并沒(méi)有足夠的力量能看守住這個(gè)軍港，正如“斯特拉斯堡”號(hào)后來(lái)逃到土倫一事所表明的那樣。下午快到6時(shí)，薩默維爾向泊在米爾斯克比爾的艦艇開了火，法國(guó)的艦只除了“斯特拉斯堡”號(hào)以外，都被打得失去了戰(zhàn)斗力，并死傷了許多人。在亞歷山大，談判進(jìn)行了好幾天。法國(guó)停泊在這個(gè)港口的船只很少有逃走的可能。盡管達(dá)爾朗一再下令給那里的法國(guó)海軍上將戈德弗魯瓦，要他殺出一條生路，但是后者仍在7月7日同英國(guó)的海軍上將安德魯?坎寧安爵士達(dá)成了協(xié)議，規(guī)定法國(guó)艦艇就地解除武裝，但仍歸法國(guó)人控制。最后說(shuō)一下，已經(jīng)開到達(dá)喀爾的“黎塞留”號(hào)，遭到攻擊而失去了戰(zhàn)斗力，另外，英、美兩國(guó)的軍艦又對(duì)羅貝爾海軍上將指揮下駐扎在馬提尼克的法國(guó)艦艇進(jìn)行了監(jiān)視。

    在法國(guó)，這些事情自然引起了強(qiáng)烈的反應(yīng)。停戰(zhàn)協(xié)定簽訂以前舉行的關(guān)于艦隊(duì)問(wèn)題的談判，公眾是不知道的，而達(dá)爾朗在6月6日的議事記錄，曾宣告停戰(zhàn)協(xié)定并不丟臉，說(shuō)對(duì)方已同意給予法國(guó)海軍和空軍較優(yōu)的待遇。此外，英國(guó)提出的四個(gè)條件最不令人厭惡的那個(gè)條件，即要艦艇開往法屬西印度群島或美國(guó)這一點(diǎn)，在7月5日以前，法國(guó)似乎也不知道。但是，即使所有這些事實(shí)都已經(jīng)被人們知道了，法國(guó)的輿論對(duì)于不久以前的盟友竟對(duì)自己進(jìn)行這樣的攻擊，也難以善罷甘休。這件事意味著，贊成投向德國(guó)的人們得到了勝利。法國(guó)海軍軍官傳統(tǒng)的反英情緒自然加強(qiáng)了，海軍將領(lǐng)們?cè)谶m當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)⒊蔀楸Ｐl(wèi)維希政權(quán)的主要堡壘之一。法國(guó)的輿論也許是飽經(jīng)患難，麻木過(guò)度，對(duì)于這次新的打擊已無(wú)法作出強(qiáng)烈的反應(yīng)。在政府圈子里，仇英派的勢(shì)力已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)而無(wú)可再展了。賴伐爾和達(dá)爾朗雖然極力主張進(jìn)行軍事報(bào)復(fù)，但是博杜安和一些比較穩(wěn)健的人卻表現(xiàn)出自我克制的精神，最后法國(guó)的行動(dòng)僅限于把法國(guó)大使夏爾?科爾班從倫敦召回。于是英、法兩國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行合作的前途，就將取決于戴高樂(lè)將軍，他在6月7日獲悉法國(guó)即將要求停戰(zhàn)以后，已飛到英國(guó)，舉起法國(guó)繼續(xù)抵抗的旗幟。

    誰(shuí)來(lái)接替達(dá)拉第當(dāng)政府腦，這一點(diǎn)是沒(méi)有多少疑問(wèn)的。保羅?雷諾在報(bào)界的朋友們一直在領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，要求以更大的“勁頭”來(lái)領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，這批才子們好久以來(lái)一直戲稱他為“太子”。雷諾同出身于外省的達(dá)拉第迥然不同，“沒(méi)有什么能深深地打動(dòng)他，正象沒(méi)有什么能打動(dòng)那些生在巴黎的人一樣”。他的頭腦生來(lái)就靈活，又在“工藝學(xué)?！笔苓^(guò)嚴(yán)格的理性主義訓(xùn)練，他堅(jiān)信只要具有足夠的知識(shí)和精力，一切問(wèn)題都能迎刃而解；或者，更確切地說(shuō)，凡是能夠按照邏輯解決的事，就也能夠在物質(zhì)和社會(huì)的領(lǐng)域內(nèi)得到解決。他這種本質(zhì)上的樂(lè)觀精神，以及他愛(ài)好當(dāng)眾揮其出色的雄辯口才的習(xí)慣，使他的同伴們目眩神迷，也吸引住了其他的“工藝學(xué)校的人”，但是在一些不是那么聰明機(jī)智的人看來(lái)，雷諾卻只不過(guò)是鎂光照明彈出的一道寒光罷了；而且，毫無(wú)疑問(wèn)的是，人們通常對(duì)他是羨慕而不是喜歡，甚至也不是尊敬，連那些最最擁護(hù)他的人，往往也是從他同自己事業(yè)的關(guān)系來(lái)考慮怎樣對(duì)待他，而不是把他當(dāng)作一位受人愛(ài)戴的領(lǐng)袖或者決定法國(guó)命運(yùn)的人。對(duì)于法西斯主義和納粹主義，雷諾早就在其察覺(jué)出邏輯上的缺點(diǎn)，并且立刻臆測(cè)到其可悲的后果。

    雷諾原先是代表他在下阿爾卑斯的故鄉(xiāng)的議員，這時(shí)是巴黎布爾斯選區(qū)的代表。他在95年月底由于反對(duì)霍爾-賴伐爾計(jì)劃和擁護(hù)集體安全的政策而脫離了弗朗丹的左翼共和黨以后，到這時(shí)已有好些時(shí)候保持著自由身分，去潛心研究財(cái)政金融問(wèn)題和在國(guó)民議會(huì)充當(dāng)戴高樂(lè)軍事理論的代言人。由于這些原因，他既受到左翼，尤其是保羅?富爾領(lǐng)導(dǎo)下的和平主義派別的懷疑，又(同芒代爾一起)由于反對(duì)慕尼黑協(xié)定的立場(chǎng)，而受到路易?馬蘭的右翼共和聯(lián)盟的懷疑，這種立場(chǎng)自然而然也引起了激進(jìn)社會(huì)黨及其主席達(dá)拉第的不快。在這樣不利的條件下，他很可能在挑選部長(zhǎng)人選時(shí)，單單根據(jù)他們的能力，根據(jù)他們是否已經(jīng)受過(guò)考驗(yàn)忠于他，或者估計(jì)會(huì)忠于他，來(lái)決定取舍。但是，他并沒(méi)有這樣做，而是寧可沿用黨派政治的慣常做法(他在這方面絲毫不內(nèi)行)，并且企圖象達(dá)拉第在94年那樣，把內(nèi)閣組成得象是議會(huì)的一個(gè)縮影。他能夠組成內(nèi)閣，要大大感謝萊翁?勃魯姆的寬宏大量，后者本人雖然不愿擔(dān)任職務(wù)以免激怒右翼，可是卻讓六個(gè)追隨者參加內(nèi)閣(有三人擔(dān)任部長(zhǎng))，并且答應(yīng)在國(guó)民議會(huì)給予全力支持。至于路易?馬蘭的共和聯(lián)盟，雷諾只給了它一個(gè)海軍部副部長(zhǎng)的職位。

    批評(píng)達(dá)拉第的人們先前曾要求成立一個(gè)型的、緊密團(tuán)結(jié)的戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，這個(gè)內(nèi)閣通過(guò)經(jīng)常舉行會(huì)議，至少應(yīng)能象一個(gè)工作過(guò)度的總他兼任兩個(gè)部長(zhǎng)，有脫離內(nèi)閣和國(guó)民議會(huì)的傾向——同樣迅地作出決定。為了滿足這個(gè)要求，雷諾在提出他的新班子時(shí)(他急欲盡可能討好很多方面，把人數(shù)從十八名擴(kuò)充到三十五名)，宣布其有八人將作為戰(zhàn)時(shí)核心內(nèi)閣每周開會(huì)三次，此外，各部之間的經(jīng)濟(jì)委員會(huì)每周開會(huì)一次。為了響應(yīng)進(jìn)一步的要求，應(yīng)有更大的洞察力來(lái)處理外交事務(wù)，新總理決定把這個(gè)部長(zhǎng)職位留給他自己兼任；與此同時(shí)，又說(shuō)服德?蒙齊留任市政工程部長(zhǎng)。最后，達(dá)拉第本人也未經(jīng)多少勸說(shuō)就留任國(guó)防部長(zhǎng)。

    人們看到，雷諾在月日向國(guó)民議會(huì)提出這份內(nèi)閣名單時(shí)，神態(tài)緊張而不自然，一反常態(tài)，在過(guò)去，他在那里經(jīng)常是驕橫自負(fù)，盛氣凌人的。他這時(shí)六十二歲，第一次以政府腦的身分出現(xiàn)。他的簡(jiǎn)潔練達(dá)的內(nèi)閣聲明，能言善辯，人們注意到，這一點(diǎn)得力于高乃依，而不是得力于國(guó)民議會(huì)所喜歡的那種更熱情、更有個(gè)人特色、更流暢奔放的體。雷諾說(shuō)，法國(guó)進(jìn)行的是總體戰(zhàn)。敵人“從蘇聯(lián)的背叛得到了幫助”，正在把斗爭(zhēng)推向一切能夠料想得到的方面，在打擊的同時(shí)，還伴之以可憎的惡魔般的破壞。因此，法國(guó)也要全力以赴孤注一擲：戰(zhàn)勝就挽救了一切，而屈服就失去了一切。在結(jié)束演說(shuō)時(shí)，他說(shuō)，他的政府的目的，是“激勵(lì)、集、指導(dǎo)法國(guó)的全部精力于戰(zhàn)爭(zhēng)并獲得勝利；鎮(zhèn)壓一切可能來(lái)自任何方面的叛國(guó)行為”。他說(shuō)，法國(guó)人將由于知道有“本國(guó)和帝國(guó)的巨大資源”而獲得勇氣；他們將堅(jiān)定地密切注意他們的“令人欽佩的盟國(guó)”；他們的思想將“念念于法國(guó)的永恒的天才”。議會(huì)很不耐煩地聽(tīng)取了這個(gè)聲明。盡管雷諾提到“蘇聯(lián)的背叛”，但是他吸收社會(huì)黨黨員入閣一事仍然受到了右翼的指責(zé)，說(shuō)他又在走回人民陣線的老路：為了報(bào)復(fù)，右翼就聯(lián)合大多數(shù)激進(jìn)社會(huì)黨黨員，指控雷諾串通勃魯姆推翻了達(dá)拉第(順便提一下，達(dá)拉第同意參加新內(nèi)閣的事，他自己一派的人事先并不知情)。對(duì)于這種“預(yù)先制造好的危機(jī)”的說(shuō)法，勃魯姆以雄辯的言詞憤怒地予以駁斥，可是他的話雖然駁倒了對(duì)方的論點(diǎn)，卻絲毫未能使那些持有這種論點(diǎn)的人平息怒氣。事實(shí)是，隨著抗議的信件從各個(gè)選區(qū)紛至沓來(lái)——在這些信(尤其在農(nóng)村選區(qū)的來(lái)信)，激進(jìn)黨領(lǐng)袖的個(gè)人威望仍然很高——國(guó)民議會(huì)正在開始后悔它遷怒于達(dá)拉第的做法不對(duì)：事實(shí)上，對(duì)于芬蘭的瓦解，法國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)的反應(yīng)根本不象巴黎報(bào)界的夸大宣傳和一些打著如意算盤的集團(tuán)曾經(jīng)設(shè)想的那樣混亂。事情變得很清楚，雷諾內(nèi)閣只有達(dá)拉第支持，才能維持下去，但也不會(huì)維持得更久。至少，右翼人士的悔恨，流露了他們反對(duì)布爾什維克的憤怒心情之幾乎輕浮的沖動(dòng)：他們先前的批評(píng)，實(shí)質(zhì)上是反對(duì)法國(guó)未能做到向蘇俄宣戰(zhàn)。

    在答辯時(shí)，雷諾為他的內(nèi)閣的規(guī)模(激進(jìn)黨進(jìn)行批評(píng)的主要目標(biāo))辯護(hù)，提到了今后要求內(nèi)閣處理的工作是繁重的。他宣布將繼續(xù)執(zhí)行前任的政策，努力使法國(guó)人少犧牲(這時(shí)有些人鼓掌)；他作出保證，要在法、英陣營(yíng)內(nèi)，把那些使兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)，也許甚至還有財(cái)政分割開來(lái)的障礙一個(gè)一個(gè)地排除掉，希望其他國(guó)家有可能聚集在這個(gè)合作核心的周圍。他解釋說(shuō)，這是因?yàn)橛斜匾惯@些國(guó)家看到一幅新歐洲的美景，而不僅僅是恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)以前的原狀。