?是騾子是馬，必須得拉出來(lái)溜一溜。
在老前輩們的強(qiáng)烈要求下，三號(hào)首長(zhǎng)很樂(lè)意讓田文建這六年前下的一步閑棋，做起了別開(kāi)生面的敘職報(bào)告。眼前這些“40年后”，都是經(jīng)歷過(guò)風(fēng)風(fēng)雨雨的人物。田文建不敢怠慢，想了好一會(huì)兒都不知道該先從那一方面說(shuō)起。
“小田書(shū)記，不要緊張嘛。有什么說(shuō)什么，這里又沒(méi)有什么外人，更沒(méi)有媒體記者?！鼻皣?guó)務(wù)委員王老前輩姓子比較急，見(jiàn)田文建愣在了那里，禁不住地鼓勵(lì)道。
三號(hào)首長(zhǎng)微微的點(diǎn)了下頭，風(fēng)輕云淡地說(shuō)道：“是啊，有什么就說(shuō)什么，別那么拘謹(jǐn)?！?br/>
“是，首長(zhǎng)?！?br/>
田文建干咳了兩聲，一邊環(huán)視著眾人，一邊凝重地說(shuō)道：“改革就是革命，而革命的目標(biāo)只能是為人民服務(wù)，盡大可能維護(hù)人民的利益。但誰(shuí)代表人民利益？怎么才能符合人民利益？卻一直困擾著我。
聽(tīng)起來(lái)或許有點(diǎn)不可思議，一個(gè)以全心全意為人民服務(wù)的[***]員，居然連這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題都搞不清楚。但在實(shí)際工作中諸如‘肉價(jià)上漲，市民抱怨、農(nóng)民高興；房?jī)r(jià)下跌，沒(méi)房的叫好、有房的怒砸售樓處’此類(lèi)的兩難問(wèn)題，你根本就回避不了。”
改革的呼聲很高，也很迫切，甚至已經(jīng)到了不得不改革的地步。至于怎么改？各有各的看法，各有各的思路，眾說(shuō)紛紜，各執(zhí)一詞。
老爺子們?cè)趺匆矝](méi)想到，作為一個(gè)已干出成績(jī)的先行者，田文建不但沒(méi)推銷(xiāo)他那套試點(diǎn)模式，反而提出了這一看似簡(jiǎn)單，實(shí)際上卻關(guān)系著改革成敗的兩難觀點(diǎn)。畢竟治國(guó)如小烹，不管你怎么做，結(jié)果都是眾口難調(diào)。
行家一開(kāi)口，便知有沒(méi)有。田文建的開(kāi)場(chǎng)白，一下子吸引住了眾人的注意力，禁不住地深思了起來(lái)。
“一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特，每個(gè)人都會(huì)從自己的角度和環(huán)境出發(fā)，得出自己滿意的、集合起來(lái)卻又是互相矛盾，甚至彼此之間充滿火藥味的‘公平’。每個(gè)人都自認(rèn)為代表了‘人民利益’，可實(shí)際上我們什么也代表不了，甚至連自己都代表不了，因?yàn)椴恢雷约旱奈恢玫降自谀睦铩?br/>
圣經(jīng)中偉人的歷史，皆有一顯著特點(diǎn)，不管是亞伯拉罕、摩西、大衛(wèi)王，還是所羅門(mén)、彼得、保羅……你皆可發(fā)現(xiàn)，圣經(jīng)不僅真實(shí)記載了他們的優(yōu)點(diǎn)，也真實(shí)記載了他們的過(guò)錯(cuò)。這一切在告訴我們，無(wú)論多偉大，只要是人——就有罪！而這并沒(méi)有影響到他們?cè)谛磐街械墓廨x形象，反而有血有肉，更值得信賴(lài)?！?br/>
說(shuō)到這里，田大書(shū)記話鋒一轉(zhuǎn)，倍感無(wú)奈地苦笑道：“可我們呢？總認(rèn)為自己是對(duì)的。無(wú)論干什么都是這樣，甚至明明知道錯(cuò)了，也會(huì)想方設(shè)法的推脫，甚至還進(jìn)行一些蒼白無(wú)力的辯駁。
有時(shí)為了應(yīng)付一些短時(shí)間內(nèi)根本無(wú)法讓人民滿足的愿望和要求，往往作出不切實(shí)際的承諾，卻又無(wú)法兌現(xiàn)，結(jié)果只能說(shuō)一套做一套，導(dǎo)致謊言遍地。讓那些相信政策高調(diào)承諾，而不看政策執(zhí)行者低調(diào)行事的人們，反而成為了最大的受害者。進(jìn)而又反過(guò)來(lái)刺激他們的不滿情緒，如此循環(huán)往復(fù)，造就了現(xiàn)在這個(gè)怨聲載道的怨婦世界，而說(shuō)理和講真話的風(fēng)氣永難形成。”
聽(tīng)起來(lái)似乎前言不搭后語(yǔ)，甚至都缺乏邏輯，但田大書(shū)記的言外之意很清楚，那便是改革要慎之又慎，絕不能一拍腦袋就做出決策。同時(shí)不管怎么改，一定要言出必行，說(shuō)實(shí)話、干實(shí)事，再也不能像以前那樣凈唱高調(diào)了。
站的高度很高，可說(shuō)了半天等于什么都沒(méi)說(shuō)。王部長(zhǎng)暗罵了一句小狐貍，緊盯著他的雙眼，似笑非笑地問(wèn)道：“小田同志，你是知名學(xué)者，理論水平很高，又有著豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，在這個(gè)改革已走到舉步維艱的關(guān)鍵時(shí)刻，你認(rèn)為應(yīng)該先從哪方面著手？”
左和右的問(wèn)題自然不會(huì)問(wèn)他，此時(shí)此刻討論的焦點(diǎn)只有一個(gè)，是自上而下還是像田文建那樣自下而上的搞縣政改革。
大方向到現(xiàn)在還沒(méi)有確定，談自上而下和自下而上又有什么意義？田文建沉思了片刻，干脆開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地說(shuō)道：“各位前輩，事實(shí)上如今的現(xiàn)狀，遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎我下去掛職前的預(yù)料。那時(shí)候，我們擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)左和右的問(wèn)題，畢竟隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，貧富差距進(jìn)一步拉大，一系列社會(huì)矛盾將會(huì)凸顯出來(lái)，人們會(huì)質(zhì)疑小平同志的先富論，生怕又會(huì)在姓社還是姓資這個(gè)問(wèn)題上達(dá)不成共識(shí)。
可在我個(gè)人看來(lái)，現(xiàn)在無(wú)論左還是右，實(shí)際上都已經(jīng)成了邊緣人。真正的主導(dǎo)力量既不是左也不是右，而是中間有一塊東西，已經(jīng)成為了中國(guó)社會(huì)的主導(dǎo)型力量。這個(gè)力量是什么呢？就是在過(guò)去三十年改革過(guò)程中，獲得了巨大好處的這一股力量。他們現(xiàn)在要求不要往前走，也不要往后退，因?yàn)闆](méi)有比現(xiàn)在更好的了。”
不鳴則已，一鳴驚人。田大書(shū)記的這番話，聽(tīng)得眾人目瞪口呆?？h級(jí)市的市委書(shū)記，居然敢當(dāng)著三號(hào)首長(zhǎng)的面“妄議朝政”，要知道別看他們剛才批評(píng)的很猛烈，但都是一些社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，在這個(gè)敏感問(wèn)題上還是很隱晦的。
看著老前輩們那副面面相窺的樣子，田大書(shū)記哪能不知道他們?cè)谙胧裁矗蝗晦D(zhuǎn)過(guò)身去，緊盯著面無(wú)表情的三號(hào)首長(zhǎng)，異常凝重地說(shuō)道：“愛(ài)這個(gè)國(guó)家，就應(yīng)該坦然些。坦率地講，我個(gè)人對(duì)接下來(lái)的改革并沒(méi)有多大信心，因?yàn)椴还茏筮€是右，哪怕是中間那些所謂的既得利益集團(tuán)，都是整個(gè)巨額財(cái)富鏈條中不同的組成部分。”
話糙理不糙，這就好比爭(zhēng)議最多的國(guó)企，開(kāi)始國(guó)退民進(jìn)，下崗了一大批人，也先富了一大批人，出現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)流失。后來(lái)說(shuō)走錯(cuò)了，應(yīng)當(dāng)是國(guó)進(jìn)民退，所以就形成了國(guó)企做大?，F(xiàn)在又有人說(shuō)應(yīng)該再次國(guó)退民進(jìn)，表面上看起來(lái)好像在左右兩個(gè)極端搖擺，但只不過(guò)是獲得利益最大化的兩種不同方式罷了，根本就沒(méi)人民什么事。
剛被貼上“政改派”標(biāo)簽的田大書(shū)記，其理念居然跟本系大佬有著天壤之別。三號(hào)首長(zhǎng)臉色鐵青，怎么也不敢相信田文建會(huì)說(shuō)出這番話。
內(nèi)部出現(xiàn)分歧，有點(diǎn)意思。老爺子們頓時(shí)來(lái)了精神，饒有興趣的緊盯著田大書(shū)記，想知道事態(tài)會(huì)朝什么方向發(fā)展。陳老前輩則叫苦不迭，一個(gè)勁暗罵起沒(méi)事找事的田文建來(lái)。
坐在最后一排的趙正東樂(lè)了，因?yàn)檫@才是真正的甜瓜，想利用他達(dá)成不可告人的政治目的，只能是搬石頭砸自己的腳。
正如他所預(yù)料的那樣，田文建就算烏紗帽不保，也不會(huì)傻到被人家當(dāng)槍使，一臉沉重?zé)o比的表情，鏗鏘有力地接著說(shuō)道：“意識(shí)形態(tài)比什么都重要，以至于總是強(qiáng)調(diào)反對(duì)和平演變，還把蘇聯(lián)解體當(dāng)成了血的教訓(xùn)。
可為什么連提都不提演變后的俄羅斯呢？從幼兒園到大學(xué)全部免費(fèi)，小學(xué)生還有免費(fèi)早餐，多子女家庭另有補(bǔ)助送房子送錢(qián)，學(xué)校保安由國(guó)家掏錢(qián)，房屋產(chǎn)權(quán)無(wú)償私有化，人均18平米以?xún)?nèi)的面積由國(guó)家贈(zèng)送，急病不用預(yù)付押金國(guó)家稅收的三分之一用來(lái)購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)，工資增速快于物價(jià)增長(zhǎng)……一個(gè)社會(huì)的發(fā)展水平，不是以富裕階層為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該是以最底層的貧困線為基點(diǎn)！左也好，右也罷，哪怕是歷史的倒退，只要能做到這一點(diǎn)，我看就不會(huì)有什么問(wèn)題！”
三號(hào)首長(zhǎng)走了，什么話都沒(méi)說(shuō)，一聲不吭的在工作人員擁簇下走了?？粗请x去的背影，剛被推上風(fēng)口浪尖的田文建，終于松下了一口氣。
“唉，你這又是何苦呢？言盡于此，好自為之吧?！标惱锨拜呴L(zhǎng)嘆了一口氣，拍了拍他胳膊，也跟著走出了會(huì)議廳。
改革的目的有兩個(gè)，一是權(quán)力，一是民生，田文建顯然選擇了后者。為此付出巨大的代價(jià)，不但錯(cuò)過(guò)了一次飛黃騰達(dá)的機(jī)會(huì)，而且還成為了別人眼中的“白眼狼”。
可公道自在人心，三號(hào)首長(zhǎng)和陳老前輩剛走出會(huì)議廳。十幾位白發(fā)蒼蒼的老前輩，不約而同的圍了上來(lái)，挨個(gè)跟他親切握手，前華新社老社長(zhǎng)更是點(diǎn)頭地說(shuō)道：“做官是一陣子，做人是一輩子，好樣兒的，沒(méi)給咱們?nèi)A新社丟臉?！?br/>
“韓老，你倒會(huì)摘桃子，不過(guò)時(shí)過(guò)境遷，你現(xiàn)在說(shuō)了不算。”趙正東開(kāi)了句玩笑，隨即轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)，意味深長(zhǎng)地問(wèn)道：“值得嗎？”
田文建沉思了片刻，搖頭苦笑道：“每個(gè)人都有保留自己觀點(diǎn)的權(quán)利，無(wú)所謂值得不值得。”
臨水模式不可復(fù)制，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。這就意味著不管田文建如何飛黃騰達(dá)，哪怕是讓他當(dāng)省長(zhǎng)書(shū)記，都無(wú)法再像之前那樣甩開(kāi)膀子干了。而如果今天他不表這個(gè)態(tài)，臨水就要被樹(shù)立成政治體制改革的典型，與西南模式分庭對(duì)抗，陷入進(jìn)你死我活的政治斗爭(zhēng)。
那個(gè)層面上的較量，田文建顯然只能作為一個(gè)炮灰，不管勝敗與否，都會(huì)遭到?jīng)]完沒(méi)了的非議。別人看來(lái)這或許是明哲保身，但趙正東卻不會(huì)這么認(rèn)為，某種意義上而言，還很欣賞他這種做法。
剛回到臨海代表團(tuán)駐地，田文建就收到了兩條短信。一條是喬偉發(fā)來(lái)，內(nèi)容很短，只有“為什么”三個(gè)字。
謹(jǐn)小慎微是好事，可對(duì)一個(gè)政治局委員，一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省的省委書(shū)記而言，那就成不求有功，但求無(wú)過(guò)的“無(wú)為而治”了。很顯然，二人之間存在著很大的分歧。只不過(guò)田文建一直看在眼里，急在心里罷了。
屁股決定腦袋，田文建并不認(rèn)為他上位后能改變什么。正因?yàn)槿绱耍抛龀隽讼挛缒莻€(gè)急流勇退的決定。給他的回復(fù)要被問(wèn)題稍長(zhǎng)一些，但也只有“改革雖不能一蹴而就，但更不能停滯不前”這兩句話。
另一條短信則是華新社一位風(fēng)頭正勁的分社長(zhǎng)發(fā)來(lái)的，內(nèi)容要比喬偉那條長(zhǎng)得多。對(duì)他和他主政的臨水給出了很高評(píng)價(jià)，同時(shí)還邀請(qǐng)他有時(shí)間一起去西南看看。
毫無(wú)疑問(wèn)，這是“左也好，右也罷，行動(dòng)才是硬道理”那句話起了作用。對(duì)西南備受爭(zhēng)議的那位，并不是一無(wú)所知的田文建，連喬偉都不幫，更不會(huì)改弦易轍了，權(quán)衡了一番后，還是回了一條“做的不少，說(shuō)的更多，道不同不相為謀”的短信。
（未完待續(xù)）
天才一秒記住本站地址：.。筆趣閣手機(jī)版閱讀網(wǎng)址：m.