“根據(jù)一開(kāi)始的猜測(cè)，我們?cè)僭O(shè)三個(gè)案子之間是相互關(guān)聯(lián)的，如果從這個(gè)角度入手，這個(gè)高手是誰(shuí)，恐怕就不難猜了?！标愇跽f(shuō)道。

    “一個(gè)精通互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的人…難道是馮明嗎？他好像是科技公司的高管?！表樦愇醯乃悸?，唐語(yǔ)然大膽地猜測(cè)道。

    “沒(méi)錯(cuò)，我們也是這么假設(shè)的，所以現(xiàn)在正需要搜集相關(guān)的證據(jù)，來(lái)驗(yàn)證我們的猜想?！?br/>
    “那需要我做什么呢？”唐語(yǔ)然開(kāi)口問(wèn)道。

    “我想請(qǐng)問(wèn)，如果警方能夠同時(shí)獲取秦凱和馮明這兩個(gè)人的聊天記錄，你是否能判斷出，他們一方的聊天對(duì)象，是否是另外一個(gè)人？”不答反問(wèn)，陳熙將另一個(gè)問(wèn)題拋給了唐語(yǔ)然。

    “能?！甭?tīng)了陳熙的問(wèn)題，唐語(yǔ)然堅(jiān)定地點(diǎn)了點(diǎn)頭?！爸灰凶銐虻臄?shù)據(jù)，這種事情是可以做到的?！?br/>
    “那具體的判斷原理，你能講一下嗎？”

    “當(dāng)然可以?！碧普Z(yǔ)然說(shuō)完，先是頓了頓，接著說(shuō)道：“其實(shí)原理很簡(jiǎn)單，也并不難理解。就像你剛才所說(shuō)的，只要能夠得到兩人的聊天記錄，收集上面的文本信息，就能對(duì)兩人的語(yǔ)言風(fēng)格和文本特征進(jìn)行抽取，只要有了這些特征，就可以依據(jù)特征構(gòu)造一個(gè)模型，說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)，這個(gè)模型，就類(lèi)似于一個(gè)模子。在這之后，如果想判斷某一文本是否是由這個(gè)人所寫(xiě)成的，只要將文本內(nèi)容的特征抽取出來(lái)，與已經(jīng)成型的模型進(jìn)行對(duì)比，得到一個(gè)相應(yīng)的匹配度，就可以根據(jù)這個(gè)匹配度做出判斷了?！?br/>
    “那么，按照你的意思，匹配度越高，文本出自同一個(gè)人之手的幾率就越大，是嗎？”聽(tīng)了唐語(yǔ)然的解釋?zhuān)愇醪唤行灂灥?，她只是?tīng)了個(gè)大概，但基本的原理她是聽(tīng)懂了。

    “沒(méi)錯(cuò)，可以這么說(shuō)，這種方法是講究幾率的，無(wú)法做到百分百的吻合，所以也只能作為參考。”

    “但如果匹配度很高的話，基本上也不會(huì)有什么問(wèn)題了吧？”陳熙反問(wèn)道。

    “理論上來(lái)說(shuō)，是這樣的，即便是有人刻意想仿造他人的風(fēng)格，對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行造假，但這種東西，不是想造假就能造得出的，其中會(huì)牽扯到很多的因素，這其中的因素被我們稱(chēng)之為特征因子。如果模仿的不像，或是抓不住重點(diǎn)，反而會(huì)搞得不倫不類(lèi)，計(jì)算機(jī)在抽取特征時(shí)，一下子便可識(shí)別出來(lái)?！?br/>
    “聽(tīng)起來(lái)很專(zhuān)業(yè)的樣子，沒(méi)想到你們研究的東西這么有技術(shù)含量?！标愇醪唤袊@似的說(shuō)道。

    “沒(méi)有那么夸張了，我在這一行，還只是一個(gè)小輩而已?！甭?tīng)了陳熙的夸獎(jiǎng)，唐語(yǔ)然一下子有些不好意思了，連忙自謙似的說(shuō)道。

    “你也不用謙虛，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻嘛，不過(guò)我還是想問(wèn)，按照你的經(jīng)驗(yàn)，這種計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)出來(lái)的結(jié)果，準(zhǔn)確率會(huì)很高嗎？”陳熙遲疑了一下，還是說(shuō)出了心中的顧慮，畢竟查案這種事，來(lái)不得一點(diǎn)馬虎。

    “我明白你的顧慮是什么，不過(guò)我很負(fù)責(zé)任地告訴你，我剛才所說(shuō)的這種利用文本特征來(lái)偵破破案的技術(shù)，早就在九十年代，就已經(jīng)在許多發(fā)達(dá)國(guó)家中投入使用了。像是日本這些國(guó)家，他們的刑警，很早就開(kāi)始利用嫌疑人留下的文本信息來(lái)進(jìn)行破案了?！?br/>
    “九十年代就開(kāi)始了…那他們究竟是怎么破案的？”聽(tīng)到這，陳熙不由得感嘆了一聲，其他人早已熟知并妥善利用的工具，到了她這里，竟然因?yàn)樽约旱臒o(wú)知，還對(duì)其心存質(zhì)疑。

    “嗯，這項(xiàng)技術(shù)在國(guó)內(nèi)起步較晚，在學(xué)術(shù)界里，對(duì)它的研究并不在少數(shù)，但真正地將其投入到現(xiàn)實(shí)中使用的，還在少數(shù)，所以你們對(duì)它不了解，也很正常，畢竟從理論走上應(yīng)用，也是需要一定時(shí)間的?！碧普Z(yǔ)然如是說(shuō)道，像是在寬慰陳熙一樣。

    “那你能給我們提供一些具體的案例嗎？我想多學(xué)習(xí)一下。”陳熙說(shuō)道，像是好不容易抓到了這樣一個(gè)好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，不肯放過(guò)一樣。

    “那我簡(jiǎn)單說(shuō)一下吧…”唐語(yǔ)然頓了頓，像是在思考一樣，接著說(shuō)道：“像這類(lèi)的案件，一定要留有文本信息，才可以對(duì)其進(jìn)行研究，所以與之相關(guān)的案件，大多數(shù)是一些偽裝成自殺的案子?！?br/>
    “怎么說(shuō)？”陳熙不禁提出了疑問(wèn)。

    “有些兇殺案是經(jīng)過(guò)兇手精心設(shè)計(jì)和布置的，想將其偽裝成自殺案，這樣一來(lái)，如果想要讓警方相信死者真的是自殺，就需要留下一份遺書(shū)，來(lái)向世人宣告自己自殺的行為。所以說(shuō)，兇手要做的事，就是要偽造出一份遺書(shū)?！?br/>
    “我明白了，這些遺書(shū)，就是你們研究的對(duì)象，先抽取遺書(shū)的文本特征，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)特征模型，然后再抽取自殺者平時(shí)留下的文本信息的特征，將兩者進(jìn)行對(duì)比，得出一個(gè)匹配度，匹配度高，就說(shuō)明遺書(shū)出自死者之手，如果匹配度低，就說(shuō)明遺書(shū)是他人偽造的。從而來(lái)判斷死者究竟是否死于自殺?！?br/>
    “沒(méi)錯(cuò)，這就是其中的原理?！碧普Z(yǔ)然認(rèn)同似的點(diǎn)了點(diǎn)頭?！熬攀甏臅r(shí)候，在日本，就曾有過(guò)一個(gè)案子，就是憑借著這樣的分析，成功幫警方查到了兇手。在那個(gè)案件中，警方懷疑死者并非死于自殺，而是死于他殺，但是不管怎么找尋，都無(wú)法確定那個(gè)嫌疑人是誰(shuí)，每個(gè)人都看似有動(dòng)機(jī)，但因?yàn)槿鄙僮C據(jù)，警方一時(shí)間難以做出判斷，于是有人提出了利用這個(gè)方法來(lái)尋找嫌疑人?！?br/>
    “那后來(lái)呢？”陳熙聽(tīng)得認(rèn)真極了，趕忙問(wèn)道。

    “后來(lái)，警方收集了所有人平時(shí)寫(xiě)下的文本信息，對(duì)其進(jìn)行研究，終于鎖定了一個(gè)犯罪嫌疑人，然后以此為突破口，對(duì)其進(jìn)行更加嚴(yán)密的跟蹤和觀察，終于被他們發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵性的證據(jù)，從而將其正法了。”

    “沒(méi)想到還可以這樣操作…如果都是自殺案的話，那這次遇到的三個(gè)案子，是不是也可以以日記本為突破口？”正說(shuō)著，陳熙像是突然想到了什么，開(kāi)口說(shuō)道。

    聽(tīng)了陳熙的話，唐語(yǔ)然先是搖了搖頭，隨即嘆了一口氣，說(shuō)道：“那三本日記我都已經(jīng)研究過(guò)了，每一本日記的語(yǔ)言風(fēng)格和特征都是一致的，不存在他人撰寫(xiě)的這種情況?！?br/>
    “那如果有人故意模仿呢？”陳熙不禁反問(wèn)道。

    “這種事情，即便想做到，也是很困難的，我將每一本日記分成了等額的十份，選取其中的一份作為訓(xùn)練集，其他作為測(cè)試集，結(jié)果顯示，每一份測(cè)試集與訓(xùn)練集的匹配度都是相近的，如果真的是有人故意模仿寫(xiě)成的，那這匹配度的相似程度，未免也太高了一些?！碧普Z(yǔ)然分析道。

    “我明白了，所以說(shuō)，這三本日記，應(yīng)該都是出于死者之手，而并非他人，對(duì)嗎？”

    “沒(méi)錯(cuò)。”唐語(yǔ)然說(shuō)完，重重地點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    “看樣子，這個(gè)思路是行不通了。”陳熙說(shuō)著，語(yǔ)氣中似是有些惋惜。

    “雖然這個(gè)方法不能用在日記本上，不過(guò)這個(gè)結(jié)論卻從側(cè)面證實(shí)了日記的可信度。”一直聽(tīng)著兩人的談話，一旁的魏鐘文開(kāi)口說(shuō)道。

    “沒(méi)錯(cuò)，確實(shí)是這個(gè)樣子。”

    “嗯，說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)?！?br/>
    聽(tīng)到魏鐘文的話，唐語(yǔ)然和陳熙，兩個(gè)人都紛紛表示了贊同。

    “不過(guò)，你們現(xiàn)在有收集好的數(shù)據(jù)了嗎？”唐語(yǔ)然開(kāi)口問(wèn)道。

    “暫時(shí)還沒(méi)有，這個(gè)是我們剛剛想到的思路，在行動(dòng)之前，請(qǐng)你來(lái)這里，就是想先請(qǐng)教一下這個(gè)方案的可行性?！蔽虹娢慕忉尩馈?br/>
    “這個(gè)方案，單從我個(gè)人的角度來(lái)看，是可行的，也是可以操作的。順利的話，結(jié)果在一到兩天就能出來(lái)，不過(guò)前提是，你們的數(shù)據(jù)具有足夠的可信度?！碧普Z(yǔ)然回應(yīng)道。

    “可信度，你指的是什么？”

    “語(yǔ)言風(fēng)格這種東西，是很抽象的一個(gè)概念，如果有人察覺(jué)了你們的動(dòng)作，強(qiáng)行更改了其風(fēng)格，就會(huì)導(dǎo)致結(jié)果毫無(wú)參考的價(jià)值?！碧普Z(yǔ)然提示道。

    “當(dāng)然，我們?cè)谛袆?dòng)的過(guò)程中，會(huì)盡量地不打草驚蛇，這也是我們的第一原則，這一點(diǎn)不用擔(dān)心?！蔽虹娢南袷且蛳普Z(yǔ)然的疑慮一樣，極為篤定地說(shuō)道。

    “好，既然這樣，咱們也算是分工明確了，我就等著你們給數(shù)據(jù)就好了，到時(shí)候我會(huì)在第一時(shí)間將數(shù)據(jù)結(jié)果提供給你們的?！碧普Z(yǔ)然坦率地說(shuō)道。

    “還有一件事，我們想向你咨詢一下?！蔽虹娢目聪蛞慌蕴普Z(yǔ)然，開(kāi)口說(shuō)道。

    “什么事？”

    “我們調(diào)查過(guò)了徐子晴銀行卡的流水，發(fā)現(xiàn)了一件很奇怪的事?！?br/>
    “奇怪的事？”唐語(yǔ)然不禁反問(wèn)道。

    “沒(méi)錯(cuò)，你之前不是說(shuō)過(guò)嗎，徐子晴一直酷愛(ài)奢侈品，也經(jīng)常會(huì)購(gòu)買(mǎi)一些名牌包?！?br/>
    “是這樣，有什么問(wèn)題嗎？”

    “根據(jù)她的銀行流水，我們發(fā)現(xiàn)在她的賬單中，的確是有幾筆款額較大的支出，但也還沒(méi)有高到奢侈品的價(jià)格。而且這些高額賬單對(duì)應(yīng)的收款人大多是一些網(wǎng)店的商戶?！?br/>
    “你的意思是…”唐語(yǔ)然大概明白了過(guò)來(lái)，但是她并沒(méi)有說(shuō)破，只是等著魏鐘文接著說(shuō)下去。