?作者有話要說：本書已出版，可以在卓越當(dāng)當(dāng)購買。如果您覺得寫的不錯，麻煩給我在這兩個網(wǎng)站留個言，謝謝。

    卓越地址：?prodid=bkbk957432&source=eqifa|55880|1|0_s3772795

    當(dāng)當(dāng)?shù)刂罚?product_id=20614460

    一切從動機開始

    我是一個偵探迷。所有早期的作品也是以懸疑為主。寫完《那些過去的和將要到來的》之后，我就決定要再寫一個破案的懸疑故事。所以起先這個故事的設(shè)定，是一個破案，主角自然是個偵探。后來，又改成一個懸疑復(fù)仇，主角是叢容，一步一步地揭露真相。

    直到有一天，我突然想到一件事：在那些精彩的懸疑最后，總會給一個動機，而這個動機說出來，頂多是寥寥幾頁而已。而實際上，并非所有的罪犯都窮兇極惡，揭秘的剎那是那么刺激，可是對于當(dāng)事人，也許是無窮無盡的漫長的掙扎糾纏。

    所以最后，這個成了現(xiàn)在這個樣子，想要表達的跟開始完全不一樣了。我想重頭開始，回溯人的心可以有多黑暗多絕望，才能讓一個年輕人有犯罪的可能。而一切惡的表象下又有多少不為人知的內(nèi)情。想要有說服力，的確得從一開始一步一步交代。

    當(dāng)然，我絕對絕對不鼓吹犯罪。也許，正如樂樂在粉晉江我的論壇里說的，我是在書憤：沒有人可以完全無辜，絕對高尚，很多時候，不過是因為幸運而已。這個時候，需要自我控制，需要堅強的心智。因為大部分人都能最終做一個好人，那就說明這是可行的，所以，錯誤，沒有借口。但是，也不要高高在上，做出絕對的道德判斷，因為，你不在那雙鞋子里。

    聽上去似乎是有些悖論和夾纏不清。我也就不多說了，因為這種感覺相當(dāng)復(fù)雜，大概只可意會。很有可能，這篇文章屬于三觀不正？哈哈。

    在我心里，這本不是一本關(guān)于愛情或者第三者的書，而是一本關(guān)于人心和救贖的書。同時我一直希望它成就我的自我挑戰(zhàn)：寫一本有點特別有點精彩的。特別的意思是，不想它被定義成任何一種類型，現(xiàn)實文啊，愛情文啊，懸疑文啊，都不是，就是我自己風(fēng)格的文。精彩的意思是，情節(jié)起伏跌宕，但是也不流于表面的漂亮，要做到同時這兩點太難太難。成功與否，我不知道，因為自己已經(jīng)寫木了，也許很久之后自己再回來讀，會覺得羞慚滿面。哪怕現(xiàn)在我都隱約意識到了不足。

    我自己的感覺，無論是人物刻畫，還是語言，都是我自己迄今為止寫的最好的一篇（不敢跟別的作者做任何比較）。而最有趣的，莫過于結(jié)構(gòu)的設(shè)計。等著讀者一步一步入彀：啊，一篇純情的校園文；嗯？好像不是校園文??；分特，原來每個人是這個樣子的；啥？死的居然是他？不會吧，人都死了還沒結(jié)束？哎呀，他居然出軌了，原來是個講第三者的故事，還是跟她？分特，原來是她不是她？她到底干了嘛事兒啊，不會是殺夫吧？靠，原來是這樣！

    哈哈哈哈，真的，真的太好玩了。我還是蠻得意的。當(dāng)然我自己也被折磨得夠嗆，每次看到大家說俗套的時候我都恨不得跳進屏幕里大聲疾呼：繼續(xù)看啊，要對我有點信心！*_^

    我也看到了有讀者對我最后敘述方式的不滿，我解釋幾句。我并不是為了單純要追求效果而采取這么一個敘事方式的。也許現(xiàn)在大家再重讀一遍會更能理解我為什么要這樣寫。對我而言，它就是一個電影，畫面到了急管繁弦的地方，在人生一個巨大的意外面前猛然爆發(fā)，回過頭不斷地追問自己：人心到底有多黑暗？我是不是做錯了？我一直不敢追究的真相到底是怎么樣的？對于陳之夏和簡行一，他們的生活就是這樣的，在某一處被驟然撕裂，不得不面對過去，在面對過去的同時，也完成對現(xiàn)在的反思。當(dāng)然，對于一個家庭來說，可能出軌就有這個效果，只是如前所述，我自己覺得這個故事不單單是講愛情的背叛，所以沒有停留在出軌這個包袱上。

    如果真的是要寫偵探，我應(yīng)該會寫得比現(xiàn)在羅嗦千百倍，所有細(xì)節(jié)列出，疑點逐一排除（答讀者：是啊，我從小就鉆研阿加莎，柯南道爾，橫溝正史之類的）。而現(xiàn)在，叢容就是那條線，把人物的命運串起來，通過她的苦苦追尋答案，把每個人都暴露在陽光下省視自己。嗯，我自己很滿意這個嘗試，至少因為我目前沒有看到別人這么做過。謝謝給我提意見的你們，因為你們愛護這個文，才會提意見。我有時是固執(zhí)己見了點。就好象，我其實并不認(rèn)為這個文有多么慢熱，因為它本來就是一本強調(diào)心理刻畫的書，我認(rèn)為每章都講了足夠的內(nèi)容。如果只想看戲劇化的轉(zhuǎn)折，這本書不是一個好的選擇（也許，結(jié)尾除外）。不過自然讀者口味各有不同，無法強求。

    我寫文這么久的經(jīng)歷告訴我，有時大家比較有意見，也是因為我在嘗試新的東西，而大家沒能看到全貌又覺得和自己的通常理解方式有悖的緣故。我安慰自己：那至少證明這確實是個不一樣的東西啊。不過可能因為功力的關(guān)系，我沒有做到跟我預(yù)期的效果那么好，所以有讀者會不滿。我已經(jīng)盡力了，所以也沒有什么遺憾的。當(dāng)然也還是得向失望了的讀者說聲抱歉。

    有讀者希望聽聽我自己對人物的看法。陸橋，他是我心里那個軟弱的掙扎的懷抱著理想主義又頭破血流的自己。周宛，她是我欽佩的那類人，雖然他們也會犯錯。辛唯，她是我同情理解但是又無法認(rèn)可的那些人。

    陳之夏，我不想過多的肯定她，也不想過多的否定她。她應(yīng)該是那個激烈偏執(zhí)又不斷自我指責(zé)的自己吧。跟我企圖解釋那段自殺每個人心理時想說的話一樣，我一直認(rèn)為人心在某些時候可以達到的黑暗混亂是難以想象的。但是，這種體驗和觀察未必人人都有，所以未必能說服所有人。

    有讀者認(rèn)為叢容，林婕和之夏很像。我倒不覺得。之夏基本是一個被動的防御者，不是爭取者，她沒有林婕和叢容的“進取心”，也相對更有“原則”。林婕做的很多事情，陳之夏絕對不可能去做去妥協(xié)的。而叢容，她沒有林婕市儈，也比之夏成熟，聰明，更有智慧和決斷。陳之夏的聰明真的只是小聰明，因為她急于保護自己，叢容則不需要，所以做事也更放得開。

    叢恕，那是我少年時對戀人的完美理想，他是本文最不真實的一個人，也是本文的某種象征符號。而簡行一，是現(xiàn)實生活中，我愿意理解包容，并可以攜手一生的男性。

    回到本來要說的話。想起來，寫得最痛苦，我自己都要崩潰的，就是叢恕死前的那幾章。其實本來還有一些設(shè)定，估計大家接受不了，就改得溫和了一些，譬如本來是打算讓叢恕得艾滋?。ㄆ鹨蚓褪且驗榕阒幕丶以诼飞显饨佥斞?，但是這樣之夏一輩子都沒法救贖了。再譬如，簡行一和叢容是真的在一起了，最后我還是沒忍心，當(dāng)然，也覺得簡行一可以跟任何人在一起，只是如果跟叢恕的妹妹在一起，他的底線就太低了。

    關(guān)于結(jié)尾，可能還是有很多讀者認(rèn)為太殘忍了。我就摘抄我好朋友denovo的評論給大家看看吧：“我覺得這個結(jié)尾一點兒也不黑暗，或者說，是整部里最光明的部分。以前看開頭，以為之夏走上法庭的原因是陰暗齷齪，現(xiàn)在看結(jié)尾，覺得是成長，勇氣，和坦然。并不是不沉痛，只是把過去未來都攤開面對，就給人光明的感覺?！?br/>
    再感謝一次你們積極留言和鼓勵，讓我享受到這些樂趣。這對于我來說，也算是辛苦有回報了。如果不是你們我不會堅持到最后。寫一篇文，作者也能從讀者身上學(xué)到很多東西。對于你們給予我的，我一直銘記在心。

    本文就此完結(jié)，將來的番外，都將在本章貼出。一個番外的題目我都想好了：我愛過這樣一個男孩。

    我會在這章跟大家聊天。我其實很舍不得你們:)如果有天你們買了一本紙書，那時，是我們的再相逢。

    -----------------------

    有一些比較有意思的討論，尤其是那些比較尖銳的批評，我會陸續(xù)把它們放上來。先感謝一下我所有的七百分之一:)你們太可愛啦。柳下說的對，VIP造成了讀者銳減，不過VIP也使得本文有機會在首頁得到推薦。所以啊，這個模式的利弊我現(xiàn)在還鬧不清楚。

    （一）

    №4網(wǎng)友：fiddleleaf評論：《D級危樓》打分：2發(fā)表時間11：2008-11-1121:52:24所評章節(jié)：77

    強烈贊同上面球球的發(fā)言。我是一個晚上看完這篇的，從首章到末章，昨夜看到半夜兩點。但從一開始的拍手叫絕，到后段實在有些不堪忍受——讓我受不了不是“虐”，而是強烈地感到是作者的手在背后操縱這些年輕人的命運，這太像故事，太不像生活了。真正好的她的絕望能夠擊垮你，卻讓你信服，而且無論如何她不會連一絲絲光明都要奪走。之夏的小叔叔曾是她成長過程中來自親情的唯一慰藉，作者安排他婚外戀也就算了，居然暗示他對之夏的好源于他的蘿莉情結(jié)，OMG!!不覺得這太荒謬了嗎？難道作者非把要骨血親情泯滅地干干凈凈？就因為女主受到了不公正的對待，她身邊就連一個有溫情和同情心的正常人都沒有？

    寫這文作者也許是有雄心的，似乎是想寫成校園版的《罪與罰》，但這個立意似乎太高了，反正我覺得之夏的沉淪不夠有說服力（得不到父母親情之愛就必須那樣嗎？）她對辛唯的刻薄狠毒也超出我想象，讀這文無法不同情女主，但她實在也是自私的緊讓人對她漸失憐惜之心。而她的救贖就更輕飄飄了，她和所愛之人結(jié)婚幸福的生活，僅僅在幸福再次瀕臨破產(chǎn)的時候想起了前債，在被逼迫下選擇了面對現(xiàn)實--------這一切都非她主動的選擇，這算什么救贖呢？最多只是最后認(rèn)清了一直逃避的事實，勇敢地選擇不再逃避而已。

    陀氏的總有大段大段令人窒息的心理描寫和詞鋒相對的思想碰撞，因此可以讓人理解主角“變態(tài)”的作為和選擇，可D這樣一篇卻是以情節(jié)出奇取勝的，它讓每個人都心里有鬼，讓一小撮人心理陰暗居然都是因為親情上得不到呵護,它把種種不好的家庭環(huán)境揉雜在幾個主角身上，但它注定擔(dān)當(dāng)不起作者雄心，我完全無法理解之夏為什么間接導(dǎo)致叢恕死亡，她沒有動機。如果她不暴虐，也很難想象，她為什么見死不救，她和叢恕在一起的時候表現(xiàn)的一直都那么正常。絕望不至于讓人徹底喪失理智，否則那一夜她也該自殺的，像奧菲利婭那樣。

    她是瘋了嗎？如果說她得了精神病我還好理解一點，但從她后來的表現(xiàn)看又不是這么一回事。

    總之，我拒絕這個結(jié)局，因為它不是合情合理的。如果作者坑品不好我沒有讀到終章，我想會喜歡這個故事的，作者似乎確有寫的才能，但她的立意我實在無法接受，真遺憾。

    作者回復(fù)：

    謝謝你的意見，讓我試著回答一下。我不知道你所理解的的定義是什么樣的。對我來說，它可以是很多形式，它就是源于生活高于生活，讓讀者覺得“真”又不那么“真”。它并不是完完全全的復(fù)制生活。這個的設(shè)定的確把很多一般人沒有過的身份背景都放在了一起。每個人都是生活里有例子的，你覺得不合理有一部分原因是因為這里面每個人在平常生活里都少見，他們卻集中在了一起，是不可能的。不過我覺得做為，這是可行的。拋開陳之夏不談，如果你認(rèn)為每個人在他/她自己的小背景小設(shè)定里所遭遇的一切，是作者主觀操縱的，不具有合理性，我無法說服你，但是我不同意。

    我說過，很多時候請不要按照字面意思理解，因為我們生活里太多的按照字面意思理解。陳卓和之夏，方嚴(yán)嚴(yán)是說過他們倆有問題，但是如果你從他們的互動之間還是看到了陳卓真的是有羅莉情節(jié)，那我真的不知道說什么好了。你提出的這一點，是我跳出來長篇大論的理由啊:)其它的，你說的有理，我也可以堅持自己的觀點，因為不是對錯之分。

    關(guān)于陳之夏的救贖，我已經(jīng)說了，她自己也意識到，自己按照理論上該成為什么樣的人，但是她做不到。這是我對于生活的一個理解。我覺得她最后也許沒那么高尚，但是已經(jīng)完成了超越自己，當(dāng)然，你也可以還是鄙視她。

    她對于叢恕的選擇，我猜你沒有過那種，在某個時候，因為極端痛苦而自私到極點黑暗到極點，什么親情友情愛情等都無法拯救的經(jīng)歷。這其實挺好的。我說啦，我不打算說服每個人，這只是我個人的觀察體驗而已:)

    我沒有立意到那么高，想寫校園版的“罪與罰”。我只是想寫一些東西而已，就是人心和救贖，就是所謂的“書憤”。我一向覺得，一個作者在開始的時候就把自己的定位定太高，其實是很可笑的。一個作品成為什么樣的，只有它的讀者有權(quán)發(fā)言。我想寫一部好作品，卻真的沒打算寫一部這么牛的作品，我畢竟只是一個在晉江混的“言情”作者啊。

    非常感謝你寫了這么長的留言。我希望你別把我的回復(fù)當(dāng)作反駁。我只是談?wù)勛约旱目捶ǘ眩@種東西，本來也無對錯之分，各人有各人的角度。你的不喜歡，不贊同，不接受，其實我很明白。

    ------------

    （二）

    感謝幾位的批評意見，諸位要是有興趣，可以看看我加精的幾個批評為主的評論：柳下的，fiddleleaf的，lunasissy的，都寫的很好。這篇文章的問題自然很多，之前就有個編輯說，想表達的內(nèi)容太多，主次不分，很多章節(jié)可以直接刪除等等。我目前暫時沒有精力和能力進行任何修改，因為我實在寫不動了。

    我仔細(xì)看了一下這些意見，其實很難分清是因為我敘述方式導(dǎo)致的問題，還是因為情節(jié)本身的不合理導(dǎo)致質(zhì)疑。無論如何，我說兩句關(guān)于敘事邏輯。敘事的邏輯和情節(jié)的完滿，我個人覺得不好平衡。怎么寫，從哪個角度寫，本身已經(jīng)包含了作者的想法在內(nèi)，而不僅僅是寫出來的這些字句和場景。二者合在一起看，才是完整的文章。但是前者，是很容易被讀者忽略掉的。這當(dāng)然不是讀者的問題，而是它本身就存在這種極端的隱晦性。

    也許讀者已經(jīng)注意到，自從叢恕死了之后，我沒有再采用過上帝視角。所有的心理描寫都是從之夏的角度來的，除了終章有一點關(guān)于簡行一和叢容的。為什么這么寫，是因為，叢恕死后，這故事的重心就變成了之夏對于生活的獨自面對和體驗。我想讓自己和讀者跟著一起這樣面對和體驗。

    所以下面幾個問題就可以有一定解釋。

    一）為什么陸橋他們幾個沒有心理描寫了，我覺得很突兀，人物性格跳躍很快。

    答：因為敘事是叢容說的，她沒有任何可能了解他們心里想什么。而且，我的確有意讓這里空白一下，我本來以為，這里可以留白，讀者會自行想象體會，從少年時期經(jīng)歷過那么多到現(xiàn)在他們的外在轉(zhuǎn)變，他們掙扎了多少。卻原來不行:)

    二）叢恕的心理描寫可以更多，才能讓人信服（方子同學(xué)說的，謝謝你一直力薦我的文章啊，擁抱一個）

    答：因為這是活著的人的回憶。我本來想徹底只從之夏的角度寫的，后來覺得不行。為了保持最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄⑹逻壿?，我就特地加了一句：“在這個世界上不知名角落的三個人，也不約而同地想起了八年前的那一天?！边€有，這四個人當(dāng)時所有的行為，都不是建立在叢恕怎么想的基礎(chǔ)上，而是建立在他們自己怎么想和叢恕怎么做上面的。所以說，我把叢恕的心理活動再次留白，因為沒有人可能知道。

    三）七十三七十四兩章，鋪墊不夠。

    答：這兩章的鋪墊在本文的前半部分已經(jīng)全部完成了，所以最好的最直接的閱讀方式，是把這兩章接在第五十七章。突兀的一個原因可能就是，這些鋪墊在前面，而我后面有了十多章再與此無關(guān)，到這時再驟然回去。

    我承認(rèn)，七十三七十四我寫的不好。我的朋友看了說，合理有余但是激烈不足。我得承認(rèn)我的駕馭能力并不夠，我想了一個很好的題目，很好的方式，但是沒有成功。不過我試過了，挺好玩的，也就自我滿足了。

    我不會再做其他解釋了。我知道你們可能都覺得煩死了*_^

    所以我再說話，就是聊天咯?；蛘咄ㄖ幌麓蠹椅业某霭媲闆r（是有一些好的消息，但是呢，先還是保守觀望咯。）。謝謝你們，用力擁抱一下。

    這章沒有VIP,先鄭重提醒您，如果您沒有看過這篇文章前面的內(nèi)容，最好不要接著往下看。因為這本書里有幾個懸念是很重要的，先知道結(jié)果肯定會影響閱讀快感。另，因為我是沒法操作哪章VIP哪章不VIP的，所以我貼的時候系統(tǒng)直接就VIP了，現(xiàn)在改成非VIP，不知道當(dāng)時訂閱的少數(shù)讀者花的錢會不會退回來，如果不能，我向您表示由衷的道歉。

    我要感謝所有給我留言的你們?？吹接械淖x者自責(zé)之前沒有留言，我很不好意思，其實不是你們的錯。我解釋一下，一個文的人氣表現(xiàn)在它的點擊數(shù)和收藏數(shù)，如果是VIP文呢，還表現(xiàn)在訂閱數(shù)。這篇文章現(xiàn)在為止，每章平均訂閱為700左右，也就是說，真正愿意出錢看本文的，只有700個讀者左右（一本書的首印大約在一萬冊左右）。而如果只看點擊和收藏，即使不和晉江其他文章比，也比我自己剛結(jié)束的文《那些過去的和將要到來的》有很大差距。因為那本書還沒有出版，市場會不會接受誰都不知道。如果繼續(xù)簽這一本，人氣還沒有那本高，編輯就比較難辦。所以我就想，那么請讀者多留點言，這樣至少分?jǐn)?shù)上好看點:P

    我已經(jīng)盡力了，我的讀者也這樣支持我了，所以最后結(jié)果如何，我也不太在乎了。在經(jīng)歷了《遲遲》出版被毀約的不甘，憤怒，和委屈之后，我已經(jīng)想開了很多，大家不用擔(dān)心。當(dāng)然，能否帶來一定經(jīng)濟效益，會影響我家人對我投入這么多時間精力的態(tài)度，也可能會影響我將來對寫文的付出程度。不過，這些都不是我能控制的，至少現(xiàn)在，我在感到勞累的時候感到特別滿足和開心。未來有一千種可能嘛。

    謝謝你們給予我的肯定?？吹竭@些贊揚，我一遍遍問自己：“真的嗎？真的這么好嗎？”我雖然自己覺得不錯，也希望得到正面意見，你們還總是讓我有驚喜。

    謝謝你們給我的批評建議。我的一個特別鐵的朋友和她的朋友就總說：“你可以更好的。還可以再寫好一點，有點遺憾?！蔽乙矔魫灥馗f：“哎呀，真的不行了。我就是這個水平了。”但是，我其實還是相信，你們這樣的鞭策，我的確在進步，也會繼續(xù)進步。