胖子撥開那個地方的藤蔓往外走，就發(fā)現(xiàn)他們竟然走了出去，外面是一片隱秘的山谷。原來通道的盡頭，竟也是一個開在山腰巖石上的出口。

    即使獎品是一坨屎，也要比這個好接受一點。同理，他們走到洞穴的盡頭，就算發(fā)現(xiàn)坑道被完全封死，也比奇奇怪怪地走了出去要好。

    他們在山上找了很久很久，再也沒有發(fā)現(xiàn)其他人口。顯然,如果按照這樣的推斷，這條樣式雷上標示的通往張家古樓的隧道，幾乎只是一道筆直的石道，然而它沒有通向任何古樓。

    那是一座山的山腳，旁邊還有一條非常漂亮的瀑布。

    一定有什么地方出了問題，他們這么告訴自己。他們此時也意識到了，是否是我們給的密碼錯了，導致了這個結(jié)果。

    當時，胖子也想到了之前我們在四川想到的那個問題，比如說，那會不會是一種錯誤的保護機制？因為畢競所有開啟這個古墓的人，都有記錯密碼的可能性，如果因為張家后人在傳承上的某些失誤，或因為戰(zhàn)亂甚至更多的社會因素使密碼的家傳信息缺失了一部分的話，至少他們的子孫不會因為錯誤地啟動了機關(guān)而被祖先的機關(guān)殺死。

    鑒于張家古樓的遷墳和群葬的習俗會有很多尸體回遷的工作，所以這樣的錯誤是有可能發(fā)生的。那么，張家古樓的建造者，也必定會考慮到這一點。他們會不會使用某些軟性機關(guān)，作為一種錯誤的保護機制，以避免誤殺后人？

    而話說回來，因為我們提供的密碼錯誤，他們觸動了隧道中的機關(guān)，使得本來通往張家古樓的通道轉(zhuǎn)向了另一條通道，把他們引出了隧道，這確實是十分可能的。但這個懷疑后來被否決了，原因還是一個概率問題?；衾咸f，如果是這樣的話，那這個機關(guān)就沒有任何意義了，所有人都可以不停地嘗試，即便錯了也不會有任何危險。

    和我在四姑娘山遇到的機關(guān)問題是一樣的，這是一個邏輯問題。我聽到這里的時候，幾乎立即就猜到了接下來會發(fā)生什么：“次數(shù)，關(guān)鍵在于錯誤的次數(shù)?！?br/>
    “對！”胖子點頭，“他娘的，我當時就和他們說了，但我們無計可施?；衾咸f，我們都活著，而且石門可以打開，那就證明密碼一定沒有錯，我們肯定是在通過隧道的時候忽略了什么。所以我們又折返了回去?！?br/>
    就是這一次的折返，讓事情發(fā)生了讓人無法理解的變化。