因?yàn)橛⒏裉m球隊(duì)這個(gè)賽季在歐冠四分之一決賽已經(jīng)折戟沉沙，英超聯(lián)賽已經(jīng)全面落幕，故而利物浦和富勒姆的歐羅巴聯(lián)賽英格蘭內(nèi)戰(zhàn)成功的吸引了絕大部分英格蘭球迷的關(guān)注。

    天空電視臺(tái)也非常注重這一場(chǎng)賽事的轉(zhuǎn)播，專門邀請(qǐng)了著名解說員馬丁·泰勒搭檔阿森納名宿伊恩·賴特解說這一場(chǎng)決賽。

    nb

    比賽剛剛開始，因?yàn)槭菦Q賽，無論是利物浦也好，還是富勒姆也好，都踢得非常謹(jǐn)慎。事實(shí)上在決賽場(chǎng)上，很少可以看到火星撞地球的火爆場(chǎng)面，相反小比分獲勝的決賽就很常見。

    為了不讓球迷們昏昏欲睡，解說員自然得活躍氣氛了。

    伊恩·賴特一如既往的立場(chǎng)鮮明的反利物浦?！半m然比賽開始沒有多長(zhǎng)時(shí)間，但富勒姆踢的比利物浦更加從容，認(rèn)為第一個(gè)取得進(jìn)球的是富勒姆！”

    馬丁·泰勒就有些不以為然:“現(xiàn)在可是很多人認(rèn)為利物浦會(huì)贏下最后的冠軍?！?br/>
    伊恩·賴特說道:“如果李維不用4-4-2陣型或許他真的能夠贏下最后的冠軍，但他選擇了一個(gè)錯(cuò)誤的陣型對(duì)敵。要知道在英超說到4-4-2，球迷們就會(huì)聯(lián)想到霍奇森和他的富勒姆，用自己不擅長(zhǎng)的陣型和對(duì)方最擅長(zhǎng)的陣型比拼，你還認(rèn)為利物浦還能夠贏下這一場(chǎng)決賽嗎？”

    馬丁·泰勒這個(gè)時(shí)候雖然沒有反駁伊恩·賴特的理論，但他卻避開了這個(gè)話題，說道:“球星的作用也不能夠忽視的?！?br/>
    毫無疑問馬丁·泰勒心里面已經(jīng)認(rèn)可了部分伊恩·賴特的理論，否則他也不會(huì)避重就輕的拋出球星理論。

    事實(shí)上哪怕是利物浦球迷，雖然很討厭伊恩·賴特這個(gè)《太陽(yáng)報(bào)》評(píng)論員，但在這個(gè)時(shí)候也不由認(rèn)同他的分析，開始為自己的球隊(duì)感到擔(dān)心。

    難道利物浦真的會(huì)被富勒姆爆冷嗎？

    …………

    電視臺(tái)的轉(zhuǎn)播鏡頭也頻頻給到站在足球場(chǎng)邊上的李維身上。

    鏡頭前的李維非常鎮(zhèn)定，他怎么可能不知道霍奇森擅長(zhǎng)4-4-2的打法呢？

    他之所以敢和霍奇森選擇同樣的陣型對(duì)戰(zhàn)，是因?yàn)樗业搅巳绾螌?duì)付霍奇森4-4-2的打發(fā)。

    霍奇森現(xiàn)在派出的陣型嚴(yán)格意義上并非是4-4-2，而是4-4-1-1。

    英格蘭土炮薩莫拉頂在最前面，匈牙利國(guó)腳佐爾坦·格拉則站在薩莫拉身后，位置介乎于影子前鋒和前腰之間。

    之所以是這樣的站位，因?yàn)楦焕漳返倪M(jìn)攻主要是靠佐爾坦·格拉的進(jìn)攻發(fā)起和薩莫拉的速度。

    李維沒有給富勒姆這樣的機(jī)會(huì)，即使在場(chǎng)面上富勒姆掌握的主動(dòng)權(quán)，他們也沒有能夠打出有威脅的進(jìn)攻。

    利物浦在4-4-2這種排兵布陣下，防守非常迅速。而且憑借著覆蓋面廣的特點(diǎn)，對(duì)足球第二落點(diǎn)的控制力非常強(qiáng)。

    利物浦的防守非常強(qiáng)，如同一面移動(dòng)的鋼鐵城墻。