按知乎的文章所說，中國現(xiàn)在各方面已經(jīng)有趕超美國之趨勢；既然如此，那么在知識(shí)產(chǎn)權(quán)，世界文化思想上能不能引領(lǐng)世界潮流呢？

    民族主義情緒宣泄的窗口，電影已經(jīng)有《戰(zhàn)狼》了，各種為國爭光。美帝現(xiàn)在也是，各種威脅論不斷，做出一副怕得要死的模樣。

    現(xiàn)在，能不能看問題更加深入一些？別再流于一個(gè)存粹弱肉強(qiáng)勢的所謂“修仙世界”，我生來就是被強(qiáng)者妒忌，被天地不仁所欺負(fù)，所以，最后要成為大主宰（魔王），主宰萬物的生死存亡，從無產(chǎn)者到法西斯頭目，從極度的自卑到極度的自負(fù)。

    我人為國人（這個(gè)國家）要繼續(xù)發(fā)展，這種極度自卑到極度自負(fù)，需要心里安慰的負(fù)面情緒，完全可以休矣。

    難道，就不能多思考一下怎樣和這個(gè)魔王（美帝）和平相處；討論魔王是如何強(qiáng)大的，又是如何犯錯(cuò)導(dǎo)致被反超，以及最終魔王的追求是什么。我們內(nèi)心之中，心靈的最終追求是什么？

    難道還是取代魔王，成為下一個(gè)大魔王，重蹈魔王覆轍；甚至自大膨脹，最后連現(xiàn)今魔王都玩不過的結(jié)局嗎？

    經(jīng)過30多年的改開，中國實(shí)力迅速增長，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年鄧公的預(yù)計(jì)。先看一些對比：中國2016年剛剛完成了對衛(wèi)星的在軌燃料加注，此前一點(diǎn)消息都沒有。而美國在2008年就高調(diào)宣布了這個(gè)科研項(xiàng)目，在2014年宣布進(jìn)行地面試驗(yàn)和太空試驗(yàn)，然后下面沒有了。以美國人的尿性，不大加宣傳那肯定是失敗了。中國的陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)（技術(shù)要求最高的反導(dǎo)方式），7次成功了6次；美國的同樣試驗(yàn)，4次成功了1次。中國的神經(jīng)計(jì)算芯片已經(jīng)出來了兩款，其中一款已經(jīng)進(jìn)行了大規(guī)模商用。美國只有一個(gè)教授弄出來一款，目前還處于嘴炮階段，商用嘛，誰愿意等誰等，保證有利修心養(yǎng)性。中國的飛機(jī)有多少款正在試飛，準(zhǔn)備列裝，不是軍迷都記不清，并且好多款性能世界領(lǐng)先。而美國的F35，用美國共和黨籍參議員麥凱恩的話說是“已經(jīng)成為悲劇和丑聞”。在通訊技術(shù)上，中國的中興和華為在5G技術(shù)上咄咄逼人，美國為了在5G世代不為中國打工，只好使盤外招去整這兩家中國公司。中國已經(jīng)發(fā)射了量子通訊衛(wèi)星，量子通訊已經(jīng)看到商用的曙光，美國的照樣還是嘴炮。中國的超算“神威-太湖之光”不止計(jì)算能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開美國的所有超算，在能耗上，照樣甩美國超算幾條街，而這樣的成績還是建立在64納米這樣的老古董制程工藝上的，要是中國不被瓦森納條約禁運(yùn)，像韓國一樣可以進(jìn)口精加工工藝，用的是目前最先進(jìn)的14納米制程工藝，那得甩美國幾個(gè)星系的距離。美國的“一小時(shí)打遍全球”系統(tǒng)（高超音速飛行器），次次試驗(yàn)都是失敗，中國的第一次試驗(yàn)就成功了。十幾年前，據(jù)報(bào)道美國的軍事科研就平均超支2.5倍，平均延期1.8年。到如今，看看美國的“科幻戰(zhàn)艦”DDG1000就知道了：預(yù)算中DDG1000要生產(chǎn)33艘，現(xiàn)在錢就要花完了，預(yù)計(jì)最多只能生產(chǎn)3艘，超支了10倍。并且，第一艘下水三個(gè)月就要返廠大修，那玩意兒有沒有戰(zhàn)斗力，真讓人懷疑。中美兩國工業(yè)經(jīng)濟(jì)對比：中國制造業(yè)占GDP的36.9%，美國僅占12.4%且78.1%的比重都是服務(wù)業(yè)，美國人一直憂心忡忡的制造業(yè)流失，產(chǎn)業(yè)空心化，過于依賴金融服務(wù)業(yè)的問題仍未得到緩解。2010年，中國就超過了美國，成為全球制造業(yè)第一大國。美國從1895年直到2009年，已經(jīng)在制造業(yè)世界第一的“寶座”上穩(wěn)坐了114年，而中國制造業(yè)在產(chǎn)值上不僅超過美國，而且?guī)缀醯扔谂旁诤竺娴拿廊盏氯龂?，更是俄羅斯的13倍！來看一組我國在2013年就已讓老外瞠目結(jié)舌的世界排名數(shù)據(jù)：生鐵產(chǎn)量排名世界第一，占全球總產(chǎn)量的59%；煤炭產(chǎn)量排名世界第一，產(chǎn)量占到全球總產(chǎn)量的一半；粗鋼產(chǎn)量排名世界第一，占全球產(chǎn)量的46.3%，超過第2至第20名的總和；造船規(guī)模排名世界第一，占到世界總造船量的41%；水泥產(chǎn)量排名世界第一，產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的60%以上；電解鋁產(chǎn)量排名世界第一，占世界總產(chǎn)量的65%以上；化肥產(chǎn)量排名世界第一，占世界總產(chǎn)量的35%；化纖產(chǎn)業(yè)排名世界第一，占世界總產(chǎn)量的70%；平板玻璃產(chǎn)量排名世界第一，超過世界總產(chǎn)量的50%；工程機(jī)械銷售規(guī)模排名世界第一，占世界總量的43%；汽車制造排名世界第一，連續(xù)蟬聯(lián)世界第一，產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的25%；彩電產(chǎn)量排名世界第一，占全球出貨量的比重達(dá)到48.8%；手機(jī)產(chǎn)量排名世界第一，占全球出貨量的比重達(dá)到70.6%；集成電路產(chǎn)量位居世界第一，占全球出貨量的比重達(dá)到90.6%；進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模排名世界第一，為世界第一大進(jìn)出口貿(mào)易國；這份名單長的可能出乎很多人意料，還有——紡織品產(chǎn)量世界第一，每年供世界人民每人四件衣物；鞋產(chǎn)量世界第一，每年世界人民每人3雙；發(fā)電量規(guī)模世界第一；電冰箱產(chǎn)量世界第一；DVD產(chǎn)量世界第一；空調(diào)產(chǎn)量世界第一；棉花產(chǎn)量世界第一；食用油產(chǎn)量世界第一；摩托車產(chǎn)量世界第一；磷生產(chǎn)規(guī)模世界第一；家具出口規(guī)模世界第一；鋼琴產(chǎn)銷規(guī)模世界第一；糧食產(chǎn)量和消費(fèi)規(guī)模世界第一；肉類產(chǎn)量和消費(fèi)規(guī)模世界第一；魚類產(chǎn)量和消費(fèi)規(guī)模世界第一；……這些數(shù)據(jù)只是2013年的中國，時(shí)至今日，第二第三名與我國的差距仍在不斷被拉大。在基建的效率和規(guī)模方面，中國更是獨(dú)步全球——高速公路，世界第一；高鐵，世界第一；地鐵，世界第一；水運(yùn)，世界第一；港口，世界第一；隧道，世界第一，總里程可繞地球赤道一周有余，規(guī)模和建設(shè)速度均居世界第一；水利建設(shè)，世界第一；電網(wǎng)，世界第一，而且是最好的電網(wǎng)，沒有之一，是目前世界上唯一實(shí)際應(yīng)用特高壓輸電技術(shù)的國家。發(fā)達(dá)國家從上世紀(jì)六七十年代就開始了特高壓輸電的前期研究，歷經(jīng)幾十年，尚未形成成熟的設(shè)備，就連美國的電網(wǎng)系統(tǒng)都由于缺乏經(jīng)費(fèi)而老舊不堪，經(jīng)常因惡劣天氣造成大規(guī)模停電且恢復(fù)緩慢，而我國今年初剛剛又開工一項(xiàng)目前是全世界電壓等級(jí)最高，輸送容量最大，輸送距離最遠(yuǎn)，技術(shù)水平最先進(jìn)的特高壓輸電工程，設(shè)計(jì)功率可點(diǎn)亮4億盞30瓦點(diǎn)燈。我們順便看看美國的基建單：這個(gè)其實(shí)不奇怪，就好比紐約地鐵，每年都要死幾十人，卻一直不裝安全門，紐約市政府回復(fù)相關(guān)提議也是言簡意賅：“沒錢！”——多的錢都要給五角大樓來圍堵中國。在互聯(lián)網(wǎng)方面，截止2015年的最新數(shù)據(jù)，我國移動(dòng)通信用戶規(guī)模達(dá)12.93億，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶達(dá)8.9億，如此規(guī)模的市場帶動(dòng)了中國電訊業(yè)的高速發(fā)展，華為不止成為世界第一巨頭，其主導(dǎo)的電信標(biāo)準(zhǔn)在世界電信大會(huì)上經(jīng)投票力挫美國標(biāo)準(zhǔn)，成為國際新標(biāo)準(zhǔn)。再上一張2014年中美印的主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)圖（部分為12，13年數(shù)據(jù)）中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)是舉世公認(rèn)的世界第二，只要前進(jìn)的步伐不被打斷，超越美國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體僅僅只是時(shí)間問題，而且這一代中國人基本都會(huì)看到那一天。有人說，中國經(jīng)濟(jì)是房地產(chǎn)泡沫托起來的，其實(shí)，房地產(chǎn)對中國的影響沒有媒體整天一驚一乍宣揚(yáng)的那么大，美國房地產(chǎn)占GDP比重為12.3%，中國只占5.6%（2012年），這幾年擴(kuò)張的比例依然極其有限，2015年房地產(chǎn)業(yè)占中國GDP比例也僅僅只有6.1%。中國的經(jīng)濟(jì)大頭，仍然在以制作業(yè)為主的工業(yè)上，一張圖說明：不用懷疑這一點(diǎn)，從用電量就能看出來。中國的發(fā)電量早已超過美國。2011年，中國的工業(yè)用電量為3.463萬億千瓦時(shí)，美國是0.976萬億千瓦時(shí)，中國是美國3.55倍。從1992年到2012年，美國的工業(yè)用電量已經(jīng)連續(xù)20年徘徊在1萬億千瓦時(shí)附近了，而在此期間中國的工業(yè)用電量則擴(kuò)張了大約6倍，達(dá)到2012年的3.606萬億千瓦時(shí)。今天，中國的工業(yè)產(chǎn)業(yè)在廣度和高度兩方面都已達(dá)到過去想都不敢想的地步。中國擁有39個(gè)工業(yè)大類、191個(gè)中類和525個(gè)小類，是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家，從而形成了一個(gè)舉世無雙、行業(yè)齊全的工業(yè)體系，能夠生產(chǎn)從服裝鞋襪到航空航天、從原料礦產(chǎn)到工業(yè)母機(jī)的一切工業(yè)產(chǎn)品，成為中國競爭力的重要源泉，也是進(jìn)一步升級(jí)產(chǎn)業(yè)所必須的基礎(chǔ)和動(dòng)力；有人會(huì)拿中國造不出圓珠筆芯來調(diào)侃，其實(shí)，這更多的只是一個(gè)市場問題而已，年初國務(wù)院總理簡單提了這件事，半年后我國就把這技術(shù)解決了，不僅開始滿足國內(nèi)需求，其高端產(chǎn)品陶瓷筆珠甚至在短短幾個(gè)月內(nèi)便開始成為國外名牌圓珠筆的首選?？梢哉f，只有中國不想攻克的技術(shù)，沒有中國不能攻克的領(lǐng)域。以前老有人說，中國工業(yè)什么的大而不強(qiáng)，這種印象由來不是沒道理的，因?yàn)槲覀冞^去都是以引進(jìn)仿制為主。強(qiáng)與不強(qiáng)，其實(shí)就是一個(gè)科技實(shí)力問題，下面，二、科技長久以來，有的人都堅(jiān)稱，科研院所都是騙經(jīng)費(fèi)搞腐敗不干實(shí)事的，嗯，然后這些人把空間站發(fā)射到天上了……還是上干貨，以全球科技實(shí)力排名第一的美國為參照物。上圖是中國和美國在33個(gè)工業(yè)領(lǐng)域的科技實(shí)力雷達(dá)圖，目前，中國在家用電器、建材、鐵路和高鐵技術(shù)、風(fēng)力渦輪機(jī)和電力設(shè)備、太陽能電池板和石油天然氣設(shè)備等領(lǐng)域領(lǐng)先于美國，但其他20多項(xiàng)技術(shù)領(lǐng)域都差于美國，在商業(yè)航空器、半導(dǎo)體、生物機(jī)器、特種化工和系統(tǒng)軟件等技術(shù)領(lǐng)域，和美國的差距在20至30年左右。2015年，在全世界100個(gè)熱點(diǎn)科研前沿和49個(gè)新興前沿領(lǐng)域中，美國在143個(gè)前沿領(lǐng)域都有核心論文入選，且在108個(gè)前沿的核心論文數(shù)都排名第一，中國在82個(gè)前沿有核心論文入選，在16個(gè)前沿的核心論文數(shù)為第一名，除了在化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域，中國的貢獻(xiàn)度超過美國之外，世界科學(xué)研究的前沿突破基本上有8成來自美國。所以，一個(gè)基本事實(shí)就是，美國仍是世界科技第一強(qiáng)國。但中國正在以越來越快的速度縮小著差距。有人說，得了吧，先超過日本科技再說吧。亞洲開發(fā)銀行發(fā)布的《2015年亞洲經(jīng)濟(jì)一體化報(bào)告》顯示，中國在亞洲高端科技產(chǎn)品出口所占份額從2000年的9.4%升至2014年的43.7%，位居亞洲第一。而日本所占份額從2000年的25.5%下降至2014年的7.7%。實(shí)際上，中國已成亞洲高端科技產(chǎn)品出口的主導(dǎo)力量，日本只是中國的零頭。朋友圈里，也不時(shí)有人發(fā)一些感嘆德國科技水平神奇的文章，似乎中國難以望其項(xiàng)背，那么事實(shí)究竟如何呢？我們用國際公認(rèn)的衡量一國科技實(shí)力最重要的FC指數(shù)（自然指數(shù)）來說話。2014年12月公布的當(dāng)年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是：美國FC排第一，18643；中國第二，5206；德國第三，4077；四到十位分別是日本、英國、法國、加拿大、西班牙、瑞士、韓國，從3371到1151，俄羅斯不在前十之中?？梢钥闯雒绹匀环浅?qiáng)大，F(xiàn)C是中國的3.6倍，但中國已經(jīng)位居世界第二，達(dá)到德國的1.3倍、日本的1.5倍。這可能會(huì)讓中國崩潰論者吃驚，但對國際科研圈人士來說早就不奇怪了。僅僅十多年前，中國的國際一流科研論文還很少見，很多教授都從來沒發(fā)過。進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國科技論文的數(shù)量和質(zhì)量都出現(xiàn)了爆炸性的增長，上升勢頭令人震驚。從各國2014年與2013年FC的對比上來看：美國下降0.8%，德國上升1.0%，日本下降2.3%，英國上升0.9%，然后六到十位的法國、加拿大、西班牙、瑞士、韓國都是下降的。中國呢？上升14.9%！2014年6月到2015年5月的統(tǒng)計(jì)，跟2014年12月的數(shù)據(jù)相比剛好過去了半年。僅僅半年時(shí)間里，中國的FC又從5026變成了6318，增長25.7%！與此同時(shí)，美國的FC從18643變成17448，下降6.4%；德國從4077變成3939，下降3.4%。僅僅半年，美國對中國的比例就從3.6縮小到2.8，中國對德國的比例從1.3擴(kuò)大到1.6。中國科技實(shí)力超越美國所需要的時(shí)間可能比很多人想象的都快！什么？你說俄羅斯？俄羅斯排在第十九位，中國是俄羅斯的18.7倍。除了FC，我們再來看專利情況。從世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（歐洲專利局、日本特許廳、韓國特許廳、中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和美國專利商標(biāo)局）的統(tǒng)計(jì)來看，2014年五大局共授予了95.54萬件發(fā)明專利，美國最多，30.1萬件，占31%，其次就是中國，23.3萬件，但其增速最快，達(dá)12.3%，美日韓歐的增速分別是8.2%、-18.0%、1.9%和-3.1%。再看科研上人力的投入。2013年我國研究與發(fā)展（R&D）人員總數(shù)為353.3萬人，超過美國，居世界第一位。那經(jīng)費(fèi)投入呢？2014年中國的研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出為13312億元，比2013年增長12.4%。世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在《經(jīng)合組織2014年科學(xué)技術(shù)與工業(yè)展望》中預(yù)測，中國的研發(fā)支出將在2019年前后超過歐盟和美國，躍居世界首位?？梢哉f，目前能在幾乎所有領(lǐng)域和美國競爭且互有攻防的，世界上只有中國一家。其他西方國家由于實(shí)力不夠，在四代機(jī)、搜索引擎、電子商務(wù)、社交媒體、智能手機(jī)等領(lǐng)域基本都放棄了。一些人熱捧的科技強(qiáng)國日本放棄得更多，除此之外還有電信標(biāo)準(zhǔn)、導(dǎo)航系統(tǒng)、大飛機(jī)等等。至于俄羅斯，除了軍工和航天，大部分領(lǐng)域里都退出了競爭。只有中國在全面發(fā)力，所有科技領(lǐng)域都不缺席。軍事說到坦克，就不得不談軍事。過去的歷史，什么抗美援朝，什么對越反擊，對印反擊就不提了，只看現(xiàn)在。總體而言，中美軍事差距很大，但中國逼近速度驚人，且潛力已數(shù)一數(shù)二。今年公布的全球軍力指數(shù)的全球戰(zhàn)力排名(GFP)又出爐了，這一衡量全球主要國家軍力的重要數(shù)據(jù)，多年來前幾名都雷打不動(dòng)——美國、俄羅斯和中國繼續(xù)在世界大國軍力中穩(wěn)居前三。先上兩張表感受一下：但這里，我們著重談的，不是中國目前有多少飛機(jī)坦克大炮，那些可以隨便網(wǎng)上查，這里，我們著重談的，是中國的軍事潛力?？梢赃@么說，中國的軍事潛力不但遠(yuǎn)高于俄羅斯，甚至高于美國。中國擁有世界上最為全面，最為強(qiáng)大的工業(yè)產(chǎn)能。以戰(zhàn)機(jī)為例，俄羅斯《軍工信使》報(bào)稱中國一年戰(zhàn)機(jī)產(chǎn)量已超北約28國總和，同時(shí)在量產(chǎn)殲-11B、殲-15、殲-16、殲-10、JF-17、殲轟-7、轟-6M/K、K-8和L-15，年產(chǎn)量足以保障裝備兩個(gè)航空兵師。該報(bào)稱“在與美俄(尤其是俄)的競爭中，中國憑借其龐大的生產(chǎn)能力和迅猛的科技發(fā)展，取得了一邊倒的勝利?！蔽覀冊僖栽齑瑸槔?，中國僅需把造船產(chǎn)能的1%用于軍工生產(chǎn)，就能實(shí)現(xiàn)“一年裝備一個(gè)艦隊(duì)，下水一個(gè)艦隊(duì)，開工一個(gè)艦隊(duì)”。目前，中國一共有38座船塢長度超過304.5米且寬度超過75米。即使以美國“福特”級(jí)航母的尺寸（全長333米、最大寬度77米）為標(biāo)準(zhǔn)，長寬均超過“福特”級(jí)的中國船塢也有34座。換言之，如果不考慮其它因素、僅考慮船塢的限制，中國造船業(yè)現(xiàn)在開始全力以赴造航母的話，我們能看到30艘以上的“福特”級(jí)噸位的航母同時(shí)在塢內(nèi)大建的壯觀場景！而美國現(xiàn)在只有紐波特紐斯船廠具有制造“福特”級(jí)噸位航母的能力。從世界歷史看，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國必然科技會(huì)崛起，現(xiàn)實(shí)邏輯就是這么簡單粗暴。即便處在西方的武器禁運(yùn)之下，近些年中國軍工科技依然進(jìn)步神速，基本上是美國搞出某型新概念武器不久，中國就會(huì)出現(xiàn)與之對應(yīng)的裝備，而且發(fā)展得更快。如高超音速導(dǎo)彈，中國至今已成功發(fā)射試驗(yàn)七次，而美國又成功幾次呢？中國除了已經(jīng)研發(fā)出J20J31隱形戰(zhàn)斗機(jī)、利劍隱形無人戰(zhàn)機(jī)、運(yùn)20大型運(yùn)輸機(jī)、空警2000大型預(yù)警機(jī)、001A航母、094093核潛艇、052D神盾艦、054A護(hù)衛(wèi)艦、DF31ADF41戰(zhàn)略導(dǎo)彈、99G式主戰(zhàn)坦克、中段反導(dǎo)、反衛(wèi)星、激光武器等等與美國相對應(yīng)的先進(jìn)武器裝備外，還研發(fā)出了DF26DF21D反艦彈道導(dǎo)彈之類的殺手锏武器。中國J20隱形戰(zhàn)斗機(jī)投入小批量生產(chǎn)，而美國的F35至今仍問題多多，已經(jīng)迫使美國準(zhǔn)備重開F22生產(chǎn)線。但洛馬公司卻為此開出了天價(jià)，不知道以美國捉襟見肘的財(cái)政狀況，是否負(fù)擔(dān)得起這筆龐大的開支。戰(zhàn)爭打的是綜合國力，特別是對軍工生產(chǎn)有直接影響的制造業(yè)實(shí)力。中國軍費(fèi)支出僅占制造業(yè)的3.3%，而美國軍費(fèi)支出已經(jīng)占到制造業(yè)的32.4%?？梢哉f以美國的制造業(yè)規(guī)模，目前美國軍費(fèi)支出已經(jīng)達(dá)到極限，而中國卻僅用不到GDP1.5%的軍費(fèi)，就已經(jīng)使戰(zhàn)機(jī)、軍艦產(chǎn)量達(dá)到世界第一。如果象美俄一樣，將軍費(fèi)開支提高到占GDP4%，誰還能與中國開展軍備競賽？比拼社會(huì)消費(fèi)品零售總額談?wù)摯碳?nèi)需，最直觀的部分，就是老百姓買東西，中國真的很低嗎？社會(huì)消費(fèi)品零售總額（即居民消費(fèi)中的商品消費(fèi)部分）占GDP的比重，2008年占GDP的35.3%。但這只是國際通行的消費(fèi)比重計(jì)算中的一部分，并非全部的消費(fèi)占GDP比重。如果硬要拿它作為內(nèi)需的指標(biāo)來比，那么就該拿出相同口徑對比：據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2008年美國社會(huì)消費(fèi)品零售總額為4.48萬億美元，當(dāng)年美國GDP為14.36萬億美元，則美國2008年的該部分消費(fèi)占GDP比重，僅僅是31.1%！是中國的35.3%高，還是美國的31.1%高？！那當(dāng)然是中國更高。這說明中國老百姓買東西的內(nèi)需更強(qiáng)，購買力更大。我國的社會(huì)消費(fèi)品零售總額（SR），每年以兩位數(shù)增長。過去十年來，一直高于中國GDP增幅，更大大高于美國的增幅，占GDP的比重也比美國更大。一定程度上也可以看出中國比美國財(cái)富分配更平等，一般老百姓的商品消費(fèi)能力更強(qiáng)。有人問，2008年美國剛剛經(jīng)歷金融海嘯，消費(fèi)比例是不是有些偏低？我們來看看近幾年的商品零售消費(fèi)，美國仍不如中國：社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP的比重，中國分別為2009年36.8%、2010年39.4%、2011年38.3%；而美國，僅為2009年29%（4.09/14.12）、2010年29.8%（4.36/14.62）、2011年31.3%（4.7/15）（括號(hào)內(nèi)數(shù)字的單位，均為萬億美元）。比例實(shí)在不高。2012年中國全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額，突破20萬億大關(guān)，達(dá)到了207167億元，比上年名義增長14.3%（扣除價(jià)格因素實(shí)際增長12.1%），又一次大大高于GDP增長速度，中國社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP的比重，首次突破40%。而美國仍在32%左右的低位徘徊。從絕對額來說，中國社會(huì)消費(fèi)品零售總額，已經(jīng)趕上三分之二個(gè)美國，這比中國官方GDP統(tǒng)計(jì)額與美國GDP的絕對差距還要小得多。中國內(nèi)需的強(qiáng)勁程度，顯然遠(yuǎn)超過“一般觀點(diǎn)”的認(rèn)知。汽車消費(fèi)看GDP2016年中國人均GDP8000多美元，這是按照匯率折算。但這個(gè)數(shù)據(jù)顯然與實(shí)際情況出入太大，我按照汽車消費(fèi)量統(tǒng)計(jì)計(jì)算2016年中國每萬人的新車銷量，并與全球部分國家（地區(qū)）比較，結(jié)果如下：國家（地區(qū)）+2016年新車銷量+人口+每萬人新車銷量美國------1775萬輛---3.2億----554.7輛/萬人加拿大----195萬輛----3554萬---548.7輛/萬人德國------335萬輛----8100萬---413.6輛/萬人法國------201萬輛----6500萬---307.7輛/萬人英國------270萬輛----6451萬---418.5輛/萬人日本------497萬輛----1.26億---394.4輛/萬人韓國------159萬輛----5042萬---315.3輛/萬人中國大陸--2800萬輛---13.5億---207.4輛/萬人中國臺(tái)灣--43.9萬輛---2300萬---191.1輛/萬人巴西------205萬輛----2.02億---101.5輛/萬人俄羅斯----143萬輛----1.44億---100輛/萬人從數(shù)據(jù)看，每萬人新車銷量，乘以100，差不多就是該國家（地區(qū)）按美元計(jì)人均GDP了。只有中國很奇怪，人均8000美元，對應(yīng)的應(yīng)該是100輛的萬人新車銷量。中國大陸207輛的每萬人新車銷量，已經(jīng)超過臺(tái)灣省的191輛，那么人均GDP對應(yīng)的應(yīng)該是20000美元那一檔??？磥碇袊腉DP是低估了。