宋高宗為何掩蓋生母真實年齡？

    靖康二年（1127）春，金人攻破汴京，俘虜徽欽二帝，北宋滅亡。破巢之下，焉有完卵？接下來，便是一場對漢人、漢文化的摧殘和洗劫。除了瘋狂搶掠金銀，野蠻的金人還大肆搜捕帝后、帝妃、王后、王妃、帝姬、郡主以及大臣妻妾子女，并“依照去目，逐名補送，目詳封號，以免混淆”（《開封府狀》），將所有被俘人員的姓名、年齡、戶口、職官、封號詳細登記，分類造冊，然后分批押赴北地，宋高宗趙構(gòu)的生母韋氏也在其中。

    關(guān)于韋氏被俘時的年齡，《開封府狀》稱當時“喬貴妃四十二歲……韋賢妃三十八歲”。也就是說，韋氏生于元祐五年（1090），靖康二年（1127）時只有38歲。然而，《宋史·韋賢妃傳》卻稱“紹興……十九年，太后年七十……二十九年，太后壽登八十，……九月，得疾……俄崩于慈寧宮，謚曰顯仁?！闭沾送扑悖f氏生于元豐三年（1080），靖康二年（1127）時已經(jīng)48歲。兩份史料中，韋氏的年齡竟相差了十歲之多。

    作為北宋亡國的見證，《開封府狀》是當時金元帥府與開封府之間的往來公文，具有政府案牘性質(zhì)，它所記載的內(nèi)容也可以在其他史料中得到驗證，其史料價值可與國史等相侔，具有很強的真實性。而作為正史之一，《宋史》是記載兩宋大人物、大事件的官方硬性文獻，在史學界具有很高的權(quán)威性。在韋氏年齡問題上，《開封府狀》和《宋史》孰對孰錯？帶著這份疑惑，筆者查閱了與韋氏有關(guān)的兩位后妃的史料，發(fā)現(xiàn)了一些蛛絲馬跡。

    《宋史·喬貴妃傳》載，“喬貴妃，初與高宗母韋妃俱侍鄭皇后，結(jié)為姊妹”。史料中提到的鄭皇后，初為向太后的押班侍女（按：領(lǐng)班侍女），元符三年（1100）宋徽宗“及即位，遂……賜之……政和元年，立為皇后”（《宋史·鄭皇后傳》）。從以上史料中，筆者發(fā)現(xiàn)兩處疑點：其一，鄭氏擔任押班侍女期間，不應(yīng)該有自己的侍女；^H小說其二，鄭氏嫁給宋徽宗時，韋氏已經(jīng)21歲，這么大的年齡沒有嫁人卻被選入宮當侍女，于理不通。