魏國開國于中原腹地，四面強敵環(huán)司。其勢猶如圍棋里的“草肚皮”，圍棋對弈中，非棋力過人者豈敢在腹心開局焉？立足中原而爭霸天下者，非仗人謀，得人和不可。

    五百年后，立足于中原腹地而統(tǒng)一北方的曹操，曾言：吾任天下之智力，以道御之無所不可。

    此語可謂道出真諦。魏中原上國，人杰地靈，人才濟濟，可為人才大國也。吳起、犀首、商鞅、孫臏、范雎、信陵、尉繚皆魏之賢才，魏輕視之，猜忌之，排斥之，迫害之，致使賢才奔他國而建功立業(yè)，骨肉受猜忌后含恨而亡。

    魏之所作所為足令天下有識之士寒心矣！“得士則強，失士則亡。”這句話與魏國盛衰興亡相始終。

    其二，魏強盛時，蠶食天下，兼并中原但主要戰(zhàn)略方向不明，忽東忽西，忽南忽北，甚至于越境滅國，盲目擴張毫無方略可言。魏在最強時的疆域態(tài)勢在其他諸侯國中也算絕無僅有的，可謂怪異。

    為何如此說？蓋因魏國之形勢可比為啞鈴型或扁擔型，一根扁擔挑兩頭，兩頭重中間輕。魏國西部是晉西南的河西之地，東部則是以大梁為中心的中原腹地，北部地區(qū)則是以鄴為首的河內(nèi)之地；另外還有隔著趙國的飛地中山。

    而東部的中原地區(qū)與西部的河西地區(qū)，受韓國所阻，僅憑上黨的崎嶇狹窄的戰(zhàn)略走廊相連，且遷都大梁后，東重西輕之勢以成，一旦河西有警，魏國從中原地區(qū)調(diào)兵經(jīng)上黨山地馳援河西，道路崎嶇，既遠且慢，難以應(yīng)急。

    尤其是秦強大以后，對河西之地志在必得，以河西之軍難抗秦傾國之師，且中原為魏之根本又是四戰(zhàn)之地，魏之精兵多被他國牽制，難以赴援，即使魏軍千里赴援，秦軍占地利之近，以逸待勞，魏軍遠來未必能占上風(fēng)。

    此反客為主之道也。后魏惠王割河西七百里之地于秦，并非其智力不濟，乃鞭長莫及耳。

    再看孤懸于魏國本土之外的魏之中山地區(qū)，原為中山國，前406年為魏大將樂羊所滅，魏在此地設(shè)將駐兵以守御。此地南聯(lián)趙境，北接燕國，孤懸于外，與魏聯(lián)系必越趙境，陸路交通受制于人，一旦有變，難以控制。

    （按：后中山趁魏國馬陵之敗，無暇北顧之際殺魏守將復(fù)國）可見魏國是舉國三分，沒有一塊完整的國土，東西南北不得兼顧，正所謂張儀所言的四分五裂之道也！

    魏國地理大勢之所以造成如此不利局面，主要是因為魏初盲目擴張，素?zé)o方略，貪利受地所造成的。魏國強大之時，正是六國不強之際，魏可謂是得其時也。

    魏國在奪取了秦河西之地后，對秦國已構(gòu)成側(cè)翼包圍與高屋建甌之勢，如能趁秦國內(nèi)部政理不修，國窮民弱之際，安撫各國，審時度勢、鼓行向西，一舉滅秦不是沒有可能，即使不能滅秦，也可盡奪秦之涇渭平原，獨霸秦川，之后魏對韓可造成四面合圍之優(yōu)勢，韓國四面受敵，雖有三川之險，然其境不過千里豈能長久。

    韓與魏同趙與魏不同，趙與魏互為聲援，唇齒相依。韓國對魏國而言則是將魏國一分為二，阻其東西相顧的腹心之禍。

    魏和韓勢難長久，從長遠來看，韓不滅則魏不強，其勢然也。

    魏國如能削秦滅韓，使其國土東西相連成為一體。擁山河之險，控天下之樞，盡地利之饒、東向以爭諸侯，既無西顧之憂，又可避免兩線作戰(zhàn)，魏國霸業(yè)可成。魏國計不出此，是為喪天時也。

    其三，三晉勢分后，魏國輕外交伐謀，又地處中原驕橫于世，樹敵過多。魏自持強大，攻趙、伐韓、防秦、迫齊、逼楚。

    魏雖稱雄一時，但無地利之險可為屏障，且四面受敵，一直未能擺脫內(nèi)線作戰(zhàn)的不利態(tài)勢，魏國為維護霸主地位，兩個拳頭欲擊天下之人，魏是四戰(zhàn)之地、四戰(zhàn)之國，豈能長久。

    尤其是齊秦兩國相繼崛起，對魏國已構(gòu)成東西夾擊之時，魏不合與齊，齊攻其東，魏不合與秦，秦攻其西。以魏國一國之力而與二強爭衡，魏軍窮于奔命，故此失彼，并力于西則東虛，并力與東則西虛，幾個回合下來，魏國就招架不住，一敗涂地了。

    這一點，倒有點同二戰(zhàn)中的德國有些相似。

    一個國家統(tǒng)治集團的野心往往同這個國家的實力增長成正比。

    有吞并天下的實力才能有吞并天下的野心。

    戰(zhàn)國初年魏國雖說強大，但似乎還不具備整合天下的實力。

    魏國地處中原四戰(zhàn)之地，無論向那一方向擴張，都將面臨強大的阻力，弄不好將使自身成為天下眾矢之的，促成各國合縱之勢。

    魏是典型的內(nèi)線作戰(zhàn)的態(tài)勢。魏國地處中原腹地，無險可憑，地理大勢是非常不利的。那麼，怎樣才能擺脫這種不利的局面呢？

    魏國要想擺脫內(nèi)線作戰(zhàn)的局面，必須要審視度勢，正確的確定自己的主要戰(zhàn)略方向。從后來的歷史來看，趙楚兩國不會對魏國構(gòu)成太大的威脅。魏國無南北之優(yōu)，卻有東西之患，齊秦兩國的強大對魏國已造成東西夾擊之勢。

    魏國的主要對手應(yīng)是秦齊兩國，主要的戰(zhàn)略問題應(yīng)是向東用兵（攻齊），還是向西用兵（攻秦）的問題？

    在確定了主要的戰(zhàn)略方向及主要的打擊對象之后，還要注意以下三個問題：

    其一，在打擊主要對手的同時，要對次要戰(zhàn)略方向上的次要對手進行安撫，必要時要不惜做出讓步。從而使自己能夠獲得充足的戰(zhàn)略回旋時間，避免陷于兩線作戰(zhàn)。

    二，在打擊主要的對手的同時，要留有一定的兵力對次要對手實施嚴密的監(jiān)視，并制定穩(wěn)妥的緊急預(yù)案。不恃人不犯我，而恃我之不可犯。三、依靠武力擴張所得到的領(lǐng)土，必須要有充足的實力與決心保有它。實際上，在激烈的競爭中，往往是“拓土容易，守土難”。

    在前408年秦國商鞅變法之前，魏國的主要戰(zhàn)略方向應(yīng)是向西用兵，不斷的打擊并消弱秦韓兩國，以解西顧之憂。

    在商鞅變法之后，秦國業(yè)已強大，控山河之險，急難圖之，客觀上，魏國已經(jīng)喪失了滅秦的最佳時機。

    前408年后，魏國的主要戰(zhàn)略方向應(yīng)是向東用兵，重點打擊齊國，滅齊后魏可西向與秦爭天下，這樣也可擺脫內(nèi)線作戰(zhàn)的不利態(tài)勢。由此可見，面臨內(nèi)線作戰(zhàn)又無戰(zhàn)略縱深，戰(zhàn)爭持久力不足的國家，統(tǒng)治者如不能充分合理的使用力量與謀略，是無法在激烈的競爭中，駕馭國家的命運的。

    其三，由于戰(zhàn)國初年，魏軍縱橫中原50余年無對手已成驕兵，魏統(tǒng)治者和領(lǐng)兵大將目光短淺，驕傲輕敵，在具體戰(zhàn)役指導(dǎo)上，顧前不顧后，只知螳螂捕蟬不知黃雀在后。

    魏處四戰(zhàn)之地，無險可守而傾其精兵銳卒伐韓攻趙，虛國遠征，以犯兵家大忌，以至于孫臏伐魏引兵疾走大梁，攻其所必救。成功的調(diào)動了敵人，圍魏救趙，敗魏軍于桂陵；退軍設(shè)伏，斬龐涓于馬陵。致使魏喪師辱國，霸業(yè)中衰。

    其實齊魏兩國軍力對比，仍是魏強齊弱，魏國處置得當，并不見得非敗于齊不可，如若，魏國把形勢估計的復(fù)雜一些，在攻趙伐韓之時，保留一部分精兵于國內(nèi)，作為戰(zhàn)略預(yù)備隊以防不測。

    齊軍來攻，則閉城自守以敝齊軍，齊軍遠來其意在于偷襲救趙，并無攻堅之意。大梁暫時無危險。

    魏軍回援主力可兵分兩路，一路循循漸進救援大梁以誘齊軍（此其利有三：一，魏守軍少，而齊軍多，可為守軍之外援，以堅其心；二可避免迅速回援中齊軍之埋伏；三、可誘使齊軍繼續(xù)逗留魏境，為切斷齊軍退路贏得時間。）一路迅速直插齊軍之后，斷其歸國后路。

    (本章完)