?書友080803000901925

    首先說說君主立憲，要寫這個的人除非他自己是皇帝否則他就是腦殘，看看歷史就知道在大國之中有英國和日本可中國和他們的國情可謂是天壤之別，英國當(dāng)年能搞是因為他們國家沒有什么嚴重外患，不論怎樣也不會亡國，即使這樣也反反復(fù)復(fù)幾百年。

    而日本是因為天皇萬世一系，無論權(quán)臣在怎么厲害誰也不敢篡位，所以天皇不擔(dān)心自己的安全。

    而中國呢？中國可是皇帝輪流坐的，你想搞君主立憲你就必須是一個權(quán)臣，皇帝難道不擔(dān)心你篡位嗎？難道皇帝甘心做傀儡？難道不想一樣九鼎？就算皇帝相信你難道也相信其他人？別忘了漢獻帝和黃袍加身的趙匡胤。

    不要跟我說光緒有多么崇高的理想？也不看看他受的是什么教育？皇權(quán)至上！他用康有為搞維新只不過是想從慈禧手上奪權(quán)罷了，畢竟舊官僚沒幾個支持他的，他必須占據(jù)道義制高點！往大了說他也只不過想恢復(fù)前朝盛世罷了！

    你搞民主那就是想分享他的權(quán)利，換成是你你愿意嗎？權(quán)力是他的逆鱗。()做了那么多年的傀儡，難道還愿意做？光緒為了權(quán)力就算會忍讓一時，但他終究是不甘心的，他的后代也不會甘心，他鐵定會和劉克武進行殊死搏斗，官場上是沒有退路的不是你死就是我亡，主角為什么要浪費精力在這些本來就沒必要的爭斗上呢？

    畢竟人的精力是有限的，應(yīng)付內(nèi)斗去了，還有精力應(yīng)付國外？再說中國就像一個破風(fēng)箱，內(nèi)憂外患從底子爛掉了，裝修比重建難！還有劉克武難道不為自己的后代考慮？不擔(dān)心在他死后皇帝掌權(quán)對他和他部下的后人進行清算？

    再說說多黨輪流，這個世界典型的是美國，可是你知道美國為什么會實行這種制度嗎？別跟我說什么民主自由，那是后來才說的，當(dāng)時美國獨立是由共和黨和民主黨同時領(lǐng)導(dǎo)的，偏偏兩黨實力還相差無幾，沒辦法之下才弄出一個多黨輪流，你有見過美國有其他黨派執(zhí)政嗎？

    而中國復(fù)興黨一家獨大，其他黨派還在雛形，你認為你的部下肯甘心拱手讓出他們提著腦袋打下來的天下？別跟他們說什么民主等大道理那是不現(xiàn)實的。

    而且新黨執(zhí)政后就會發(fā)現(xiàn)政軍兩界全是你們的人，它為了坐穩(wěn)位子會怎么辦？只有一個辦法――清洗，你認為那時你的部下會不反抗嗎？嘿嘿，到那時說不定就會爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)了？綜合所述，還是一黨專政的好，至少在現(xiàn)在軍力占絕對優(yōu)勢的情況下掃干凈屋子才能建設(shè)好中國。

    君主立憲與多黨輪流執(zhí)政已經(jīng)寫爛了，甭管你對**有多不滿，對所謂的民主有多向往，當(dāng)初能奪取天下肯定是有非常深的原因的，蘇聯(lián)和中國能在短時間崛起就多虧了一黨專政，摒除一切雜音，強制人民靜下心來搞建設(shè)。

    在當(dāng)時的中國會煽動人心的一大把，所謂聲望高的也有一大把，你搞多黨在列強環(huán)伺的環(huán)境里在千年難遇的際遇里怎么抓住機會實現(xiàn)中國的突然崛起，畢竟機會只有幾年時間，都想著當(dāng)官執(zhí)政、打到政敵等誰還會靜下心來搞建設(shè)（中國已經(jīng)實施了兩千年的官本位，當(dāng)時那個英雄輩出的年代，誰愿意承認自己不如人，愿意屈居人下？）當(dāng)時必須確立一黨專政的絕對權(quán)威，用制度讓那些野心家死心，讓他們停止鬧騰，讓人民靜下心來搞建設(shè)！中國等不起！

    至于君主立憲，看看滿人與漢人的比例就知道不可能了，看看滿人整天干什么就知道不可能了，幾百年人上人的地位突然讓他們種地當(dāng)工人自己養(yǎng)活自己若是你你干嘛？

    如果沒皇帝了那還沒指望了只要能吃飽飯就行了！可是皇帝還在位，他們就還有僥幸心理，他們就不會消停，皇帝也不會看到大權(quán)旁落，英國也是復(fù)辟與共和反反復(fù)復(fù)幾百年才成功，中國有這個時間嗎？

    而漢人也不會滿意，你看看現(xiàn)在有哪個國家是少數(shù)民族統(tǒng)治主體民族？并且國家還穩(wěn)定的！還是寫寫一黨專政吧并且從法律上確定讓野心家死心