隱隱看到導演豎起了大拇指,王小姐心情愉快,這檔節(jié)目的收視率穩(wěn)了。而且她已經(jīng)感覺到,李緣屬于那種現(xiàn)場發(fā)揮型的嘉賓,有一顆大心臟,根本不會在鏡頭面前怯場。而且顯得特別的自信。
既然如此,那就……
王小姐索性拋開了采訪提綱,可以問一些超綱的問題:
“緣哥,我有些好奇,許多讀者喜歡的是你書里的騷話。你是故意這么寫的嗎?那是出于什么目的?”
李緣笑著搖搖頭:“如果為了銷量刻意那么寫,毫無必要。其實成為暢銷書,我也有點意外?!顿€場》這本書,寫的就是本子海軍史。愛好者群體應(yīng)該不算大吧?所以創(chuàng)作的時候,認為能出版已經(jīng)很不錯了。如果能賣出去一萬本,那就和中大獎的心情差不多。既然這樣,我就沒有按照軍事歷史類書籍的固有格式,選擇了自己喜歡的文字語言風格?!?br/>
“反正賣不掉幾本書,所以隨便寫?是這樣嗎?”
“就是這樣。沒想到無心插柳柳成蔭,居然有那么多讀者朋友喜歡?我這里要說聲謝謝,我同樣很高興。謝謝!”
“那么你以為,喜歡的原因是什么呢?”
“我認為,現(xiàn)在就是一個求新求變的年代。我們將面臨一個嶄新的酷時代。也許下一個成功者就是你!”
“酷時代?說的太好了。還想問問……”
“……”
經(jīng)過一番鋪墊,王小姐終于問出了敏感問題:“緣哥,最近內(nèi)地對你有不小的非議,你能否說說你的看法?”
“非議?之前我并不知道。我是這幾天來香港后,才從朋友那里了解了幾句。但也沒有關(guān)心過。”李緣實話實說。
“沒關(guān)心過?”王小姐感覺到不可思議。
“我為什么要關(guān)心呢?”李緣顯得理所當然,“我寫的是本子海軍史,不會得罪到國內(nèi)的某些人吧?”
“呃?”這話……好像很有道理???王小姐忍不住失笑,“那么緣哥,你是否想聽聽批判你的那些內(nèi)容?”
“可以??!我自己都莫名其妙呢。”
“他們說你歪曲歷史,滿紙荒唐言?”王小姐露出了狡黠的笑容。有爭論才好呢。那才是收視率的絕對保證!
“哪方面的內(nèi)容?”
“就是明治維新的那些本子元老,你對他們的評價很低?”
李緣笑著搖搖頭:“他們應(yīng)有的歷史貢獻,我書里是承認的。但他們在歷史上的真實表現(xiàn),我就是客觀評價而已?!?br/>
“客觀評價?”
“當然。就像黎元洪黎將軍。他是首義功臣,這沒有人否認。但他在歷史中的真實評價,你認為怎么樣呢?總不能因為黎將軍是首義功臣,就要無休止的歌功頌德吧?”
“那也不對吧?在歷史上,明治維新的評價應(yīng)該很高吧?”
“明治維新當然有進步意義。但那些人……呵呵?!崩罹壭χ鴵u搖頭,“就說日俄戰(zhàn)爭之前的日英同盟吧。英國為了自己在歐洲的利益,要讓本子和俄國在遠東打一仗??捎冻隽耸裁茨??就一張紙——日英同盟。本子當然有本子自己的國家利益。但既然英國要他們打仗,肯定需要英國付出些什么?可本子什么都沒要,就像白癡一樣的上當了。隨后除了海戰(zhàn)幾乎完勝以外,陸戰(zhàn)死了不少人,不是乃木希典的兒子都死光了嗎?本子國內(nèi)的經(jīng)濟幾乎破產(chǎn),背了一屁股的外債。而且戰(zhàn)略形勢完全惡化,同時得罪了遠東兩大陸上強國——中俄兩國!可笑的是,英國除了一張紙,連一個英鎊都沒有出?你說說看,當時的英國首相是誰?應(yīng)該不知道吧?連個二流的政客都不是。可照樣玩弄那些明治維新的所謂元老于股掌之間。王小姐,你說說看,該給他們什么評價呢?”
“呃?”王小姐驚呆住了。沒想到李緣嘴里的典故信手拈來?她并不知道,李緣背后站著多少位鍵盤俠。
“那華夏強國論呢?”
“華夏是個強國,這本來就不是什么問題。其實你去看歷史書,那些列強一會兒和華夏好的不得了,一會兒又是拼命的欺辱,就像個精分一樣……”
“精分?”
“呵呵,就是精神分裂癥。為什么列強會這樣?解讀歷史的時候總感覺很奇怪。就是在列強內(nèi)部,一部分人認為華夏早晚會覺醒,所以要尊重華夏強國的地位;另一部分人認為,反正還沒覺醒,那就占了便宜再說。所以才會出現(xiàn)這種很矛盾的現(xiàn)象。否則根本解釋不通?!?br/>
“……”
王小姐就感覺雙眼懵圈。她不禁露出了傻笑:“緣哥,你的歷史功底很深厚啊。呵呵?!?br/>
“是不是感覺到不明覺厲?”李緣開玩笑道。
“不明覺厲?”王小姐眼一亮,她又聽到一個新名詞。
“呵呵。雖然不明白在說什么、做什么,但是感覺很厲害的樣子?!?br/>
王小姐同樣樂出了聲:“原來是這個意思?!?br/>
李緣笑著點點頭:“關(guān)于歷史的解讀,只要能拿出論據(jù),并且符合邏輯,就算有截然相反的觀點,那也算全部正確?!?br/>
“不會吧?那歷史書呢?”王小姐感覺難以置信。
“歷史書當然要有一個標準答案,否則學生該怎么考試呢?比如說,本子戰(zhàn)國時期,很有名的本能寺之變。明智光秀為什么會突然造反殺死了織田信長?光有理有據(jù)的考證就有23個?還是27個?這都是很正經(jīng)的學術(shù)研究報告,并不是野史小說哦。但是本能寺之變的當事人全部都死了,真正的原因就變成了歷史謎團。所以現(xiàn)在的學術(shù)界認為,這23個還是27個都有可能性,除非新發(fā)現(xiàn)難以辯駁的新證據(jù)。不能說他們就是錯誤的。但本子學生考歷史的時候,只能選用一個最主流的標準答案?!?br/>
“原來是這樣啊?”
“就是這樣。其實許多歷史事件都是有爭論的。要不然,歷史學家又怎么會研究《史記》、研究《明史》呢?他們都是正史,從頭到尾背誦一遍不就行了嗎?為什么要去研究呢?”
李緣心中暗笑,未來網(wǎng)上鍵盤俠的撕逼,各種論點滿天飛,那才是真正的可怕呢。
,