大學教室內(nèi)，耿暢在上他自己開的一門公選課。課程是他自己非常喜歡的領(lǐng)域，由于耿暢是學校的顏值擔當，上課幽默風趣，所以他的課程甚是搶手。京子不管有沒有選上這門課都會過去旁聽。

    “中國全面推進人民幣國際化、一帶一路、互聯(lián)網(wǎng)+全產(chǎn)業(yè)融合、中國制造2025戰(zhàn)略以及中國原油期貨在2018年與上海期貨交易所掛牌交易。這都標志著我們在進一步提升中國的話語權(quán)。”

    “老師，請問面對當前的大環(huán)境，中國應當以什么方式來應對？”

    “這位同學的問題非常尖銳啊。我們的經(jīng)濟制度是一個十分具有活力，非常開放的混合型經(jīng)濟制度。我們要長大，因為我們還有很多不成熟的地方。我們要捍衛(wèi)自己好不容易才擁有的主權(quán)和領(lǐng)土完整，保護我們的創(chuàng)造力。中國一定會堅定信心，迎難而上、化危為機。某為作為我們的優(yōu)秀民族企業(yè)一定會有他們自己的應對方式?！?br/>
    “還有人有其他的問題嗎？”

    “老師，請問中美關(guān)系發(fā)展趨勢是怎樣的？”

    “中美之間的國家戰(zhàn)略是有結(jié)構(gòu)性矛盾的，也就是說，中美關(guān)系在合作中會有對抗，在競爭又有相互合作，中美戰(zhàn)略競爭關(guān)系時，在全球化新時代中不同國力發(fā)展階段的兩國之間所形成的中不對稱的，而非全面性的、具有合作潛力，而非沖突本質(zhì)的“新型戰(zhàn)略競爭關(guān)系?！痹谀壳暗那闆r下，中美關(guān)系呈現(xiàn)的是一個斗而不破的局面?！?br/>
    耿暢明亮的聲音響徹教室，字字有力。適中的語速、言談得體。干凈整潔的面龐，黑色西裝囚禁在胸腔，腹部和身上。所有的學生都在認真聽課。同學們一會兒認真聽講，一會兒又哈哈大笑。玩笑有分寸，批評有尺度。他從來都是很享受上課的時光，他想把自己知道的所有都傳遞在學生身上。這一刻，京子在他眼里也只是一名學生。

    一個人的魅力不光從他的外表、穿搭和顏值中體現(xiàn)出來。只有當你真正的和他談過一次話，真正的聽他做一次理性的分析，真正聽他闡述重要的原理。他的才能便會脫穎而出，即使他沒有顏值，沒有穿搭的本事，依舊能閃亮所有人。但耿暢，這些都不缺。京子拖著臉頰看著他，這就是我愛他的原因吧。

    法庭內(nèi)。律師整齊衣著。法官莊重得體。激烈的辯論都在等待正義的到來。原告律師是一位健康膚色的成熟男性。干練的寸頭和律師袍搭配起來并不奇怪，反而恰到好處的和諧。

    法官：“本案的焦點在于正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)恼J定。”

    原告：“中國刑法第20條第三款規(guī)定：正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任。在本案中，被告砍向我方原告，連砍數(shù)刀造成我方當事人死亡。”

    “請法官翻到25、26、27頁。這是我方當事人的死亡現(xiàn)狀及解剖報告。顯然在本案中被告明顯防衛(wèi)，超過必要限度?！?br/>
    “法官反對，被告認為原告沒有考慮到社會影響。

    第一、作案工具是原告的，被告沒有故意的嫌疑。主觀惡意不大。

    第二、被告采取的制止不法侵害的行為沒有超過必要限度。根據(jù)驗傷報告顯示，被告頭骨處有幾處砍傷。顯然原告明顯想要砍向被告。

    第三、考慮到社會影響。一個正在外打工的中年男子為著一家老小在外奔波，回家路上，因為沖突差點被砍死。還要承擔嚴重刑事責任，請問還有人敢進行正當防衛(wèi)嗎？請問原告律師，你敢進行正當防衛(wèi)嗎？”田艾用質(zhì)問的口氣說。

    法庭上火藥味十足，原告被告各有各的論調(diào)。每個人都在用自己的方式闡述正義，追求結(jié)果相對公平。原告想為死者謀得所謂公道，被告想要證明自己并非無可救藥，法官在天平下左右搖擺最終等到天平持平。

    “根據(jù)刑法第20條第三款，本案中原告先徒手攻擊，繼而持刀連續(xù)擊打，其行為已經(jīng)嚴重，危及于被告的人身安全，應當認定為“行兇”。

    原告不法侵害持續(xù)很久，被告的人身安全一直處于原告的暴力威脅之中。

    被告的行為出于防衛(wèi)目的屬于正當防衛(wèi)的意圖。

    綜上所述，被告某某某根據(jù)本案第20條第三款規(guī)定，符合正當防衛(wèi)不承擔刑事責任。”

    “退庭?！?br/>
    法律持用終究還是一個專業(yè)上的技術(shù)活，不管圍觀者怎樣覺得，就算控、辯、審三方的表現(xiàn)都讓你覺得不夠看，但是誰也推翻不了這一點。無數(shù)思想小徑中，無論田艾還是對面的成熟男性，他們基于各自的職業(yè)立場，秉持在立場制約下對法律和正義的理解，舍棄了很多自己看來并不通暢的道路，選擇了另一條道路。通向公平正義并不只有這種途徑，人生也只不過是不斷經(jīng)歷的過程，去經(jīng)歷、去奔跑、去看看人世間的味道。

    田艾相信，那些刑訊逼供的野蠻行徑都是制度設(shè)計不夠優(yōu)良的結(jié)果，也相信如果制度設(shè)計適當，無論是連環(huán)兇殺案的主謀還是強奸罪犯，都沒有辦法肆意妄為?；蛟S我們在法庭上沒有公眾想象的那么邏輯纏繞，雄論濤濤，但那些平鋪直敘的表達背后，都是我們經(jīng)過彎彎繞繞思考的。

    “田律師，很欣賞你的辯護?！睂Ψ降霓q護律師說眼光溫柔如水。

    “承蒙厚愛?！碧锇诼蓭熍鄣陌滦娜缰顾植皇эL范?！笆懔恕！?br/>
    噠噠噠，伴隨著高跟鞋的聲音，對方辯護律師目送著田艾離開?？粗锇h去的身影，對方律師眼角掠過一絲驚喜。

    “這樣的女人會有人不喜歡嗎？或者說，這個女人可以屬于我嗎？”

    有毒的植物，會開出迷人的花。騙你的人，會說漂亮的話。漂亮的人，毒刺爬滿枝芽。愛人會不會說謊話？或者說你真的愿意聽謊話。

    ，