?顏令的這條星訊掀起了軒然大波。
人工智能研究取得了突破性進(jìn)展的消息自從上次新聞報(bào)道之后一直是全球公民都在關(guān)注的熱門話題，享受著發(fā)達(dá)科技帶來福利的人們對(duì)這一消息多保持樂觀和看好的態(tài)度，反對(duì)者寥寥無幾。偶有一些有名望的科學(xué)家發(fā)表過中立或反對(duì)的言論也并不被大家重視，畢竟人工智能對(duì)生活會(huì)帶來的好處大家都能想得到，但卻沒人想過會(huì)造成什么負(fù)面影響。
這次顏令公然提出的“機(jī)器人定律”的概念讓很多人產(chǎn)生了好奇心態(tài)，而當(dāng)?shù)弥@所謂的定律是出自一部之后，不少人就開始嗤之以鼻。
不管抱持著什么樣的態(tài)度，這些人都被顏令的言論影像，成為了《我，機(jī)器人》的讀者。
隨著閱讀了這系列的人越來越多，持不同立場(chǎng)的人的隊(duì)伍也逐漸擴(kuò)大。
率先對(duì)葉京作品的立場(chǎng)表達(dá)了支持的是他的鐵桿書迷們。
葉京的第一個(gè)黃金級(jí)粉絲雷打不動(dòng)就發(fā)星訊說：
雷打不動(dòng)：異客大大的創(chuàng)意永遠(yuǎn)是領(lǐng)先于其他人的。人工智能剛剛成為全民關(guān)注的話題，他就已經(jīng)由此想到了更深刻的東西。當(dāng)機(jī)器沒有生命的時(shí)候我們可以肆意的使用，然后丟棄，更新?lián)Q代。但當(dāng)這些機(jī)器有了思想，我們還能夠像以往一樣漠視它們嗎？就像《人工智能》里的小男孩兒，需要他的時(shí)候?qū)λ缰槿鐚?，?dāng)不需要了就輕易拋棄，如果這是真正的小孩子而非機(jī)器人，恐怕就要被告上法庭了吧？
網(wǎng)友一只小小魚發(fā)星訊說：看了《我，機(jī)器人》系列的五篇短文之后，我久久無法入睡。一想到夜深人靜當(dāng)我睡去的時(shí)候，床邊的家用機(jī)器人可能正用冒著光的電子眼注視著我，我就感到不寒而栗。有思想的機(jī)器人太可怕了。更何況，誰能夠確保這些人工智能的機(jī)器人不會(huì)像《機(jī)械公敵》里描述的那樣，突然爆發(fā)，試圖控制人類呢？
除了這些思考型的讀者之外，還有不少讀者沒有去思考得這么深刻，而是單純的表達(dá)了對(duì)作品的喜愛。
路人甲：真的難以想象！異客大人給我們描繪了一個(gè)多么棒的世界！當(dāng)你身邊所有的機(jī)器都有靈魂，會(huì)時(shí)刻陪在你身邊，會(huì)處處替你著想，這個(gè)世界還會(huì)缺乏關(guān)愛嗎？所有的機(jī)器人都可愛聰明，但最令我心疼的還是剪刀手愛德華。因?yàn)樗氖郑屗肋h(yuǎn)無法去擁抱他的愛人。有情人不能終成眷屬，這簡(jiǎn)直太遺憾了。
本來這條發(fā)表感慨的星訊被很多人評(píng)論表達(dá)了自己的同感，但后來下面的評(píng)論就逐漸變了味道，向著奇怪的方向狂奔而去，而且有愈發(fā)不靠譜的趨勢(shì)。
當(dāng)葉京看到的時(shí)候，在這條星訊下面被點(diǎn)贊最多的評(píng)論是：
真誠的給你一巴掌：剪刀手愛德華確實(shí)很可憐，不僅不能擁抱愛人，連自己解決需求都做不到……
葉京第一時(shí)間就噴出了剛喝進(jìn)口里的水。還好光腦的屏幕是光線組成的，沒有被這“天女散花”給噴個(gè)正著。
有褒獎(jiǎng)的，自然就有唱反調(diào)的。何況葉京這次摻和的可是熱門話題。
跟顏令意見截然相反的科學(xué)家陳啟安發(fā)了星訊反駁說：人工智能是進(jìn)一步解放人類勞動(dòng)力的先進(jìn)發(fā)明，代表了目前最高的科技水平，是全世界科學(xué)家共同確立的研究方向。它的意義就像最早的宇宙飛船一樣偉大。這項(xiàng)研究早在提出預(yù)案的時(shí)候就已經(jīng)通過了世界科學(xué)協(xié)會(huì)的審核，并且已經(jīng)取得了第一階段的可喜成果。任何科學(xué)研究都不是一蹴而就的，但也不可妄自發(fā)表言論，惡意詆毀世界尖端的科研項(xiàng)目。
仿佛只發(fā)一條不過癮，過了片刻這位科學(xué)家又發(fā)表了第二條星訊。
陳啟安v：人工智能的研究將改變?nèi)祟惖纳睿瑹o人駕駛飛船將能完成很多復(fù)雜的操作，并且可以駛向更遠(yuǎn)的宇宙深處，探索新的資源星球；城市的各項(xiàng)建設(shè)將節(jié)省大量人力，由人工智能進(jìn)行類人操作；深入生活的光腦將進(jìn)一步更新?lián)Q代，新一代的智腦性能將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越光腦……諸多好處擺在眼前，有些人不要因?yàn)橐患核嚼麃砦Ｑ月柭?，煽?dòng)公民的情緒了。
他沒有指名道姓，但話里話外的含義都是在嘲諷異客和顏令。
顏令看到這條星訊之后就拍了桌子，馬上發(fā)星訊反擊。
顏令v：某些人的言論讓我不敢茍同。任何科技最初的研究目的都是好的，但仍然無法避免研究過程中造成的種種不良后果。若不能盡可能避免最終結(jié)果如何沒有人能夠預(yù)判。不考慮任何不好的方面，無視其他人提出的疑義，而堅(jiān)持推出研究成果，到底是誰為了一己私利在煽動(dòng)情緒？【圖片】【圖片】【圖片】
顏令在星訊后面配上的圖都是在星歷上記載的影響很大的科研后果事件。
在陳啟安發(fā)完星訊后不久顏令就發(fā)了這么一條，是個(gè)人都能看出這倆人是在互相針對(duì)，明顯是杠上了。與顏令不同，陳啟安一向是大力支持人工智能研究方案的，同樣身為世界科研協(xié)會(huì)的常任理事，陳啟安名下的研究成果也是數(shù)之不盡。科學(xué)家或者說學(xué)者，理念不同，研究方向不同是很正常的事情，但并不會(huì)拿到臺(tái)面上來爭(zhēng)論。通常他們都習(xí)慣用事實(shí)——科研成果——來解決問題。所以當(dāng)這樣兩個(gè)顯赫的科學(xué)家旗幟鮮明的分站了陣營(yíng)，這件事情就變得熱鬧了起來。
兩大世界級(jí)著名科學(xué)家打起了嘴仗，這讓更多的人關(guān)注起了這件事情，不明所以的人在被科普后就跑去了解了人工智能的研究過程，再去看看葉京的，搞清楚前因后果后再回到星訊參與到了大眾的討論當(dāng)中去。
托這兩位科學(xué)家的福，從顏令發(fā)星訊到葉京看到話題時(shí)不過只隔了幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間，“人工智能的研究正確與否”的話題下面已經(jīng)有了上百萬的評(píng)論內(nèi)容。
在葉京開始查看熱門星訊的時(shí)候，陳啟安又有了新的回應(yīng)——大概是覺得星訊限制字?jǐn)?shù)，太少了說不過癮，他這回不發(fā)星訊了，改發(fā)了一篇長(zhǎng)文！
文章里陳啟安一邊論述了人工智能研究項(xiàng)目的各種數(shù)據(jù)及社會(huì)影響，一邊拐彎抹角的繞著彎子諷刺顏令等反對(duì)者。他堅(jiān)稱反對(duì)人工智能研究的人都是“腦筋僵化”“沒有先進(jìn)思維”的人，反對(duì)的科學(xué)家們“成就將就此止步”，反對(duì)的普通人“這輩子都沒可能在科研上有所成就”。
陳啟安毫不客氣的在文章里說：
就算確實(shí)有可能有些細(xì)節(jié)并沒有想到，但目前來看造成的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于壞處。在研究尚未出成果的現(xiàn)在就來反對(duì)這項(xiàng)研究，到底是為了證明只有“你們的觀點(diǎn)”才是正確的，還是真正為了人類的未來？
陳啟安的話說的太過不客氣，不止是顏令被氣炸了，整個(gè)星網(wǎng)也像是被丟進(jìn)了一瓢冷水的滾油，“轟”的一下徹底炸開了！