????今日方知為帝難。00小說?00xs.com
　　
　　????孤家寡人——人在高處，不勝寒意，寒意來自于孤獨(dú)，孤獨(dú)來自于無助。人只能靠自己，每個(gè)帝王，在龍椅上坐幾年，都會(huì)有這個(gè)感覺。
　　
　　????帝王，是國家的元首，是秩序的建立者，維護(hù)者，也是作繭自縛者。如果你不按照秩序來，是自毀根基。按照秩序來，必然被秩序所制。
　　
　　????無關(guān)真心假意，對你的忠誠，從來都是他們自身目并存。宦官是最依賴皇帝的，可他們哪個(gè)沒有自己的打算？何況文臣武將**外戚？
　　
　　????文官集團(tuán)，這個(gè)皇帝統(tǒng)治帝國必需的依賴，終于顯示出它的獨(dú)立性和與皇權(quán)的對立性。
　　
　　????作為一個(gè)帝王，被妖魔化的制衡，其實(shí)就是制度內(nèi)各勢力集團(tuán)的平衡。這是帝國最高元首的工作，無論心術(shù)如何。工作做不好，身死國滅，后世嘲罵。你就是那反面的鏡子了。
　　
　　????文武之道一張一弛。文官與武將的獨(dú)立，是先天性的。一面得勢另一面就必定式微，蛋糕是有限的。
　　
　　????而承平日久，必然死文興武替。文人對鞏固提高自身地位和利益的所用的種種手段，可謂鬼斧神工。他們強(qiáng)調(diào)武將是“帝王之鷹犬”。在和帝王結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線的同時(shí)，也成功的將武官從“人”的位置上趕了下來。這在宋、明時(shí)代是最典型的。
　　
　　????但文官集團(tuán)的獨(dú)立性，在于他們在帝國的統(tǒng)治權(quán)上和皇帝的爭奪。在明代，這個(gè)矛盾尤為突出?；实郏梢员粌?nèi)閣架空，幾十年不上朝國家照樣運(yùn)轉(zhuǎn)。滿清行嗎？他們一天找不到皇帝就會(huì)大崩潰，而滿人的皇帝也被制度反噬——八旗成了他不能承受之重，甩不掉，也不能甩掉，清政府改革是找死，不改是等死。于是只好等死。
　　
　　????一句話——皇帝不能打破規(guī)則。不能破壞秩序。
　　
　　????這就是帝王的郁悶。
　　
　　????他依靠文臣集團(tuán)來統(tǒng)治國家，他的一切權(quán)威和理想，都不能離開這個(gè)集團(tuán)。所以，文武的平衡在被打破的時(shí)候——外戚和武將的結(jié)合成為是蹺蹺板失衡了的時(shí)候，他以武制武，給了文臣們一個(gè)交代。
　　
　　????當(dāng)孩子被武官勢力的一方給害死的時(shí)候，皇帝的安全也很可能不保的時(shí)候，文官們卻不能給他一個(gè)交代——立刻懲罰兇手，還給皇帝安全感。因?yàn)?..一條二條三條...文官們的理由太多了。而區(qū)家，俺感到就是他們是鄭成功家（起家方式明顯的鄭氏風(fēng)格），也不會(huì)如此囂張的自尋死路。但事到如今，他們就是滅了區(qū)貴婦給皇帝出氣，也不可能滅了皇后母子三人的火了——逼上絕路，只能硬抗。于是與失意的太后一族一拍即合。