今日事處處都與預(yù)想有悖，梅汝恒已經(jīng)淡然了。都說夏商會評畫那就評畫吧。便退到一邊，朝夏商擺了個請的手勢。
　　
　　????諸人興致頗高，夏商也不好掃興。
　　
　　????走到書案前，只見書案上被榆木壓著的畫紙上呈現(xiàn)的是一幅半尺大小的梅園之景。畫中不止有粉白嬌艷的梅花，更有小亭一角，青石地面有白雪覆蓋，零星飄落的花瓣成為地面唯一的點綴。
　　
　　????漂亮確實是漂亮，夏商看了看，點了點頭：“佳作，佳作！”
　　
　　????說完便回到了李洛身邊。
　　
　　????眾人一愣，隨后反問：“沒了？”
　　
　　????夏商一攤手：“沒了?！?br/>　　
　　????“這未免也太兒戲了，你好歹多說幾句吧?！?br/>　　
　　????眾人看向夏商，對他這般敷衍了事的行為頗為不滿。
　　
　　????夏商摸了摸鼻子，感覺這樣是要引起眾怒，便又起身過去再看一眼，一看之下反倒生出了疑惑來：“為何近來所觀畫作皆是這精雕細琢的工筆，難道就無人擅長寫意？”
　　
　　????不知是不是唐代對工筆、寫意還沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，聽完夏商所言后停了一會兒眾人才明白他的意思。
　　
　　????但夏商的疑問真不好回答，在座的除了梅汝恒和歐陽芥芹都對作畫一知半解，而他二人也相顧無言，看過之后都傻傻望著夏商。
　　
　　????夏商有此疑問實在是因為個人喜好，他一向以為寫意畫才是國畫的精髓，縱筆揮灑，墨彩飛揚的灑脫才是中國人該有性情，而工筆畫多少顯得矯情了些許。再加上目前看到的，不管是歐陽芥芹還是梅汝恒的畫作，他們都沒有真正理解到國畫的精髓，一味追求寫實反倒更接近西方畫法。這不算錯，只是少了股國畫的精氣神，看著有些別扭。如果要評此畫，說少了精氣神顯然太抽象太籠統(tǒng)，用國畫的欣賞眼光來看夏商是看不出什么的，但若照現(xiàn)代繪畫理論來講，確實還有進步空間。
　　
　　????夏商擰著眉頭，都以為他發(fā)現(xiàn)了畫作上的不足。
　　
　　????梅汝恒裝作大度的樣子：“夏兄，若覺有不妥不妨直言?！?br/>　　
　　????夏商清了清嗓子：“這梅園小景構(gòu)圖別致，好似是在這附近取景，畫風(fēng)精致，看得出作畫之人一筆一劃都很用心。無論是樹的姿態(tài)還是青石的積雪都很形象。然俗話說事無俱細，做人如此，作畫也如此。倘若畫中景物樣樣都極盡細致，試問此話主體為何物？是樹？是花？是亭？或是雪？”
　　
　　????一句反問問得眾人啞口無言，此刻再看畫作確實如夏商所說，到底誰才是主體？
　　
　　????這不禁讓人聯(lián)想到夏商剛才的問題，問是否無人擅長寫意畫？
　　
　　????寫意畫的神韻便在與此，沒有過多的襯景使得主體突出，沒有任何視覺干擾所以視覺沖擊力很強。而眼前這幅畫雖然很美，但缺少的正是視覺沖擊力。問題就在主體不突出上。
　　
　　????夏商眼中很平常的理論，落入歐陽芥芹和梅汝恒的耳中卻成了畫匠和畫師的區(qū)別。為何歐陽芥芹的畫只能賣到百十兩銀子？而且大都是附庸風(fēng)雅的商賈選擇購買？便是因為行家看出了畫作有問題，看得出拙劣。
　　
　　????歐陽芥芹只覺醍醐灌頂一般，即透視學(xué)之后，夏商又給她張開了一道嶄新的大門。
　　
　　????梅汝恒也好不到哪兒去，同樣眼光灼灼的看著夏商，臉上寫滿了第一次聽聞的驚詫。
　　
　　????夏商說得興起，也為在這些公子哥之間樹立威信，便拿起了毛筆。
　　
　　????眾人一驚，心說夏兄還要現(xiàn)場演示？那可得好好見識才行。