周長風(fēng)的擔(dān)憂不無道理，雖然他對于古典歷史并不感興趣，但多少也對歷朝歷代有些許了解。
　　在外交上以強硬著稱的大明雖然有“不和親、不賠款、不納貢”之譽，然而在他看來就是從宋朝的慫包之極端轉(zhuǎn)為了另一個極端。
　　這一點是受民間風(fēng)氣所裹挾的，明人不齒于宋之軟弱，縱觀大明三百年，即使是稍顯溫和的外交態(tài)度也會被文人墨客所反對。
　　本身古典時代的外交手段就很少，無外乎納貢、稱臣、送質(zhì)子、和親、禁止貿(mào)易這幾樣，而大明的政治正確又不允許它們出現(xiàn)，于是就只剩下戰(zhàn)爭一種選擇了。
　　客觀看待的話，周長風(fēng)認為這同樣稱不上合理，須知戰(zhàn)爭在生產(chǎn)力低下的古代無疑是最耗費資源的下策，許多時候完全可以用更少的代價達成目標(biāo)。
　　本國鼎盛時，如此強硬的外交態(tài)度倒還好，反而能鼓舞人心；但當(dāng)本國衰落時，繼續(xù)這么強硬就是在加速滅亡了。
　　宋明二者之極端顯然是不可取的，磅礴的戰(zhàn)爭實力固然能振奮軍民，可這是“死勁”，而靈活的外交手段能起的則是四兩撥千斤之妙用，此曰“化勁”。
　　二者相輔相成，不可或缺，應(yīng)用得當(dāng)，方可于外交博弈中占得上風(fēng)。
　　這一天的晌午時分，紫禁城，文華殿。
　　追溯歷史的話，首創(chuàng)于永樂年間的內(nèi)閣通常于文淵閣辦公理事，這個規(guī)矩在后明也一直沿用下來，因為文淵閣的位置和規(guī)制等級確實適合作為內(nèi)閣大學(xué)士們的工作地點。
　　不過在憲政之后，重組的內(nèi)閣就搬到文華殿了。
　　由于現(xiàn)代國家的政務(wù)數(shù)量遠超古代，所以內(nèi)閣成員數(shù)量至少也有十幾人，空間有限的文淵閣因為還要負責(zé)藏書所以顯得有些擁擠。
　　文華殿原本是用來講習(xí)經(jīng)筵的地方，不過如今幾乎用不著，于是干脆就搬到這兒了。
　　雖然有「復(fù)設(shè)丞相，總管參畫機務(wù)；置內(nèi)閣輔臣十二，共參機務(wù)。」之例，但內(nèi)閣輔臣不一定是十二人，許多時候會稍多一些。
　　與英國內(nèi)閣成員們享有chancellor、minister、lord、secretary等稱號相近的是，大明的內(nèi)閣輔臣們同樣沿用了從前的習(xí)慣，即額外加銜為大學(xué)士。
　　奉天殿大學(xué)士主管人事工作，即人事閣臣；
　　華蓋殿大學(xué)士主管財政工作，即財政閣臣；
　　謹身殿大學(xué)士主管民政工作，即民政閣臣；
　　文華殿大學(xué)士主管外交工作，即外務(wù)閣臣；
　　武英殿大學(xué)士主管國防工作，即國防閣臣；
　　這五位內(nèi)閣輔臣最為重要，被稱之為“上五相”，除此之外還有許多內(nèi)閣成員，比如負責(zé)教育的、水利的、衛(wèi)生的、交通的等等，他們統(tǒng)一加銜為文淵閣大學(xué)士。
　　內(nèi)閣以丞相為首，不對諮政院（議會）負責(zé)，只對皇帝負責(zé)。
　　不過很重要的一點在于，內(nèi)閣雖然不用在乎諮政院，但是卻受都察院的監(jiān)督。
　　這是不同于典型二元君憲制度的一個特殊之處，相當(dāng)程度上限制了皇帝的權(quán)力——這是當(dāng)年新黨在妥協(xié)的時候做出的最后努力。
　　此外，中國傳統(tǒng)的封駁之權(quán)和封還執(zhí)奏之權(quán)也得到了沿用，前者由六科給事中掌握、后者由內(nèi)閣首輔（丞相）掌握。