在離開(kāi)港島的前一天，調(diào)研組的幾名成員終于私下里碰面，而碰面的地點(diǎn)則選在屯門(mén)海濱的一處岬角沙灘上。這里游人少至，安靜隱秘，是個(gè)說(shuō)話(huà)的好地方。
楊烈租了輛車(chē)，來(lái)這里之前先去超市里面買(mǎi)了一些喝的和吃的，還有幾張塑料小板凳，然后載著田中祺先一步到達(dá)約定的地方。過(guò)了十分鐘，鄭國(guó)綸打車(chē)到達(dá)。十五分鐘后，曾憲偉也到了地方。
四人圍坐在避風(fēng)的岬角沙灘上面，一場(chǎng)重要的談話(huà)正式開(kāi)始。
鄭國(guó)綸問(wèn)曾憲偉和田中祺兩人：“看出什么端倪了嗎？”
曾、田二人同時(shí)點(diǎn)頭，表情有些凝重。
曾憲偉說(shuō)：“港島的樓市泡沫已經(jīng)有開(kāi)始破滅的跡象，現(xiàn)在還處于僵持博弈階段，但時(shí)間估計(jì)不會(huì)太長(zhǎng)。這一輪的樓市泡沫破滅，會(huì)對(duì)香港的經(jīng)濟(jì)造成重大打擊?！?br/>
田中祺接著說(shuō)：“港島的匯率市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)看似各種規(guī)則十分完善，也比內(nèi)地領(lǐng)先許多，但至少存在兩個(gè)容易被游資利用和攻擊的漏洞。一是港島的聯(lián)系匯率制度；二是港島一直所奉行的“積極不干預(yù)”自由政策?！?br/>
鄭國(guó)綸點(diǎn)頭，對(duì)兩人的觀(guān)點(diǎn)表示贊同，他將目光投向了保持沉默的楊烈。“小楊，你覺(jué)得國(guó)際游資進(jìn)入港島了沒(méi)有？如果已經(jīng)進(jìn)入，大概是什么樣的規(guī)模？”
楊烈凝神思考片刻，很慎重的回答：“我認(rèn)為國(guó)際游資早在去年就開(kāi)始潛入港島的金融市場(chǎng)，目標(biāo)和方向主要是港島股市，最近則有加速流入的趨勢(shì)。這次我抵達(dá)港島的當(dāng)天，就去了證券交易大廳，并找到了一個(gè)代理人，投入了四萬(wàn)港幣進(jìn)行交易測(cè)驗(yàn)，僅僅是四個(gè)交易日，我指定的兩只股票就有百分之三十的收益?，F(xiàn)在的市場(chǎng)波動(dòng)起伏很大，明顯不對(duì)勁。”
“我懷疑這是游資準(zhǔn)備做空港島股市前的加速做多行為，因?yàn)橹挥邪迅蹗u指數(shù)在前期炒的越高，等開(kāi)始大肆做空的時(shí)候，才會(huì)有更大的收益。我估測(cè)，目前進(jìn)入港島的游資，大概占那幾家最大的國(guó)際游資公司六成左右的可調(diào)用資本。因?yàn)檫€不到短兵相接的程度，游資公司肯定也預(yù)留了足夠的彈藥?！?br/>
鄭國(guó)綸對(duì)楊烈的回答比較滿(mǎn)意，他肯定說(shuō)道：“小楊雖然是后輩，但有著非常敏銳的嗅覺(jué)和判斷，我個(gè)人對(duì)于小楊的那篇報(bào)告是持完全贊同的態(tài)度。我們沒(méi)用金融間諜，所以無(wú)法印證小楊剛才的判斷是否準(zhǔn)確，但未雨綢繆肯定不會(huì)有錯(cuò)?！?br/>
“港島的情況比較特殊，去年才剛剛正式回歸，按照一國(guó)兩制的政策，中央不宜插手和干預(yù)港島的金融市場(chǎng)。這次我們來(lái)調(diào)研，上層最關(guān)心的問(wèn)題有三個(gè)，一是如果游資攻擊香港金融市場(chǎng)，依靠港島自身能否度過(guò)危機(jī)？二是這樣的金融攻擊對(duì)內(nèi)地金融市場(chǎng)會(huì)造成什么影響？三是有什么方法或者手段可以用最小的代價(jià)挫敗國(guó)際游資的險(xiǎn)惡企圖？”
鄭國(guó)綸環(huán)視三人，將三個(gè)問(wèn)題拋出來(lái)，靜候大家的分析或者說(shuō)對(duì)策。
田中祺和曾憲偉面色凝重，都沒(méi)有首先開(kāi)口說(shuō)話(huà)的意思。雖然在場(chǎng)的只有四個(gè)人，其中一個(gè)還是學(xué)生，但到了這個(gè)時(shí)候，任何一句話(huà)，甚至是一個(gè)字，都不能隨便亂說(shuō)。
因?yàn)椋藭r(shí)在場(chǎng)的三位調(diào)研組成員此時(shí)說(shuō)的任何一句話(huà)，一個(gè)字，有會(huì)上報(bào)到最高層，成為最高層做出決策的參考。如果萬(wàn)一判斷錯(cuò)誤，雖然不至于名譽(yù)掃地，但對(duì)于個(gè)人職業(yè)生涯而言，絕對(duì)是一個(gè)抹不掉的污點(diǎn)。
楊烈看到兩位教授都很謹(jǐn)慎，他便主動(dòng)把說(shuō)錯(cuò)話(huà)的風(fēng)險(xiǎn)扛了起來(lái)?；蛟S，鄭國(guó)綸和曾憲偉當(dāng)初堅(jiān)持讓楊烈也跟著來(lái)，未必沒(méi)有這樣的用意？畢竟，他是那篇報(bào)告的始作俑者，身份又是在讀的研究生，就算推斷錯(cuò)誤，也是值得理解和原諒的。