古代多數(shù)時候，能為的主上驅(qū)車，可并不是什么輕賤行業(yè)。
　　
　　至于為貴人驅(qū)車，那更是無上榮耀。
　　
　　譬如為周天子趕車的造父，趕出一個趙國出來。
　　
　　再譬如明朝二十四監(jiān)之一的御馬監(jiān)，同樣為天子養(yǎng)馬。
　　
　　再換個比喻，如明朝旗手衛(wèi)，不過是為皇帝掌車鑾旗纛，大駕金鼓之輩，卻是天子親信。
　　
　　一旦成了皇帝親信，還有人敢輕視？
　　
　　大家趨之若鶩都來不及，何來輕賤一說呢？
　　
　　如此一來，豈非解決二人眼前的困難？
　　
　　可事實卻恰恰相反。
　　
　　劉備認為，讓法正驅(qū)車，非待士待友之道。
　　
　　而法正則認為，身份卑賤，不足以為劉備驅(qū)車。
　　
　　二人遂是搖頭做罷：“不可，在下身份輕賤，豈可為明將軍驅(qū)車？（孝直乃當世賢才，豈能以驅(qū)車相輕）”
　　
　　諸葛亮則笑對劉備問了一句：“敢問明公，滕公之才何如？”
　　
　　夏侯嬰雖然功績比不了樊噲、韓信、周勃，能力比不過蕭何、張良、陳平，但在開漢元勛的光環(huán)之下，沒有任何一個漢人能夠輕視。
　　
　　當諸葛亮如此問的時候，劉備則一時啞然。
　　
　　他能說夏侯嬰菜雞嗎？
　　
　　顯然不可能。
　　
　　就像曹家王朝，不會有人說夏侯淵菜雞一樣。
　　
　　而且夏侯嬰的戰(zhàn)績實打?qū)嵲谀姆胖?br/>　　
　　一般人還真不見得能夠比的了。
　　
　　而諸葛亮的潛在意思則是，夏侯嬰如此才能，如此尊貴，也是趕車的，怎么讓法正驅(qū)車，就是輕視對方？
　　
　　固然諸葛亮是偷換概念，然也有其中謬理所在，是故劉備根本不知如何作答。
　　
　　見劉備不言，諸葛亮再轉(zhuǎn)言問法正：“敢問孝直，滕公、絳武侯勃、舞陽武侯噲、長平烈侯青等輩，昔年可曾尊貴？”
　　
　　這次法正也無法作答。
　　
　　諸葛亮以夏侯嬰、周勃、樊噲、衛(wèi)青等人為例，來證明法正并不是那么輕賤。
　　
　　法正出生名門，實在是談不上輕賤二字。
　　
　　只不過是其自我貶薄罷了！
　　
　　且諸葛亮潛意識也是在慫恿法正。
　　
　　跟著明主，即使暫時落魄，日后早晚位列公卿。
　　
　　夏侯嬰、周勃、樊噲、衛(wèi)青等人都是活生生例子。
　　
　　如果沒有高帝、孝武帝，有些人恐怕到老死，都只是籍籍無名。
　　
　　何來統(tǒng)率大軍，執(zhí)罪君前？
　　
　　二人皆低頭沉思，諸葛亮催促二人：“我等還是莫要在此消磨時間，快快赴宴為好！”
　　
　　“長史所言甚是，皇叔既然邀請，法君又何必再三推辭，豈不聞《禮記·曲禮上》：‘長者賜，少者賤者不敢辭?！?？”
　　
　　劉玄這句話用的那是恰如其會。
　　
　　“長者”一詞，本有年長、輩分高、顯貴、有學(xué)問、德行俱佳之意。
　　
　　而劉備本就比法正大十余歲，又是皇叔，其聲名海內(nèi)有傳。
　　
　　是故用在此處，極為恰當。
　　
　　法正看了看三人，壓住心中感動之意，叉手行禮：“正厚顏愿為明將軍御馬！”
　　
　　“由君御，備之幸也，何謂厚顏？”劉備拱手還禮，笑著問了一句，隨后在劉玄、諸葛亮攙扶之下，踏上大輅。
　　
　　原本替劉備御車的，此刻也順勢下車，將法正扶上車駕，在虎賁衛(wèi)士的保護之下，大輅緩緩在江陵街上馳動，來往行人車輛見之皆亭立一旁給劉備車駕讓行。