文聘一番疑問(wèn)，同樣也是眾人不解之地。
　　
　　縱觀歷史，未有如此用兵之事。
　　
　　根本就不似正常人能做出！
　　
　　故而大家心中有兩個(gè)想法，一是劉備軍中無(wú)能，二是此處深藏陰謀詭計(jì)！
　　
　　不然，根本無(wú)法解釋這一詭異場(chǎng)面！
　　
　　是夫文聘接著又道：“明廷之言，吾深以為然，強(qiáng)如丞相者，亦深嘆劉備為其‘儔’也！可觀其絕非碌碌之輩！
　　
　　然今日之舉，則必有他意，只是聘才疏學(xué)淺，實(shí)在難以揣測(cè)，劉備究竟所思為何！
　　
　　至于明廷所言，可乘劉備不備，我軍募死士出擊，或出兵截?cái)嗉Z草，在下不以為然！
　　
　　劉備既然亦有陰謀，必然會(huì)多加防備，我軍擊之，恐徒勞無(wú)功，乃至兵潰被陷。
　　
　　至于糧草，劉備背靠江陵，兩地距離甚進(jìn)，我軍若以此圖，則必然無(wú)法建功。
　　
　　是故私以為，當(dāng)早棄當(dāng)陽(yáng)，與宜城、中廬等地共保襄陽(yáng)，等待丞相援軍至，則大破矣！”
　　
　　文聘說(shuō)來(lái)說(shuō)去，最終還得轉(zhuǎn)到棄城而走，以待后圖！
　　
　　甚至與李通講明，襲營(yíng)、斷糧之計(jì)，必然成效不足。
　　
　　明知?jiǎng)淞碛兴鶊D，此時(shí)襲營(yíng)必然中計(jì)！
　　
　　甚至在文聘看來(lái)，劉備極有可能是誘惑李通襲營(yíng)，然后好一股擒之！
　　
　　戰(zhàn)場(chǎng)之事瞬息萬(wàn)變，一旦不慎，死無(wú)全尸！
　　
　　反之棄此雞肋小城，將兵線全線收縮，守住該守之地，等待援軍到來(lái)，最后合力破之，簡(jiǎn)直惠而不費(fèi)之事。
　　
　　完全沒(méi)必要與劉備在此死磕，其作用又??！
　　
　　要知道通往當(dāng)陽(yáng)之途，非此一道。
　　
　　走水路亦北上，屆時(shí)雙方在此死磕，劉備在臨江郡兵馬，直接北上攻城。
　　
　　信息不通之下，兩邊潰??！
　　
　　是故與其坐看荊州布防全部糜爛，不如收縮兵線，棄一些無(wú)用之地，再做她圖。
　　
　　明朝很多皇帝便是如此想法，譬如永樂(lè)去三衛(wèi)，譬如明朝對(duì)于新疆之管轄，又如明朝對(duì)安南的管轄，皆是如此。
　　
　　蓋朝廷無(wú)錢開(kāi)發(fā)此地，更無(wú)心思去管此地，只需守好自己一畝三分地，足以！
　　
　　至于打你，那是因?yàn)槟悴宦?tīng)朝廷宣命，或是天子與彰顯開(kāi)疆拓土之功，故而引兵打你！
　　
　　至于不管，則是因?yàn)槌⒏緹o(wú)實(shí)力照顧你這窮親戚。
　　
　　沒(méi)歲不但無(wú)法收取賦稅，還需遣派重兵把手，無(wú)數(shù)錢糧支持開(kāi)發(fā)，這上至明朝皇帝，下至百官公卿，都不愿做此等虧本買賣。
　　
　　與其錢給窮親戚，且有去無(wú)回，不如錢留著給皇帝造宮殿，給皇帝開(kāi)動(dòng)物園，給皇帝賞賜給家人。
　　
　　至于說(shuō)祖宗之地不可棄？
　　
　　非也非也！
　　
　　何言棄？
　　
　　此國(guó)朝自給不足耳！
　　
　　何以有心照顧蠻夷之地？
　　
　　只要爾等跳梁小丑不造反，其余之事皆可詳談。
　　
　　故而文聘如此想法，更不奇怪！
　　
　　且他還有他圖。
　　
　　此乃戰(zhàn)略撤退，非棄城而走，二者不可同一日而語(yǔ)也！
　　
　　然李通是否會(huì)答應(yīng)文聘之言？
　　
　　必然不會(huì)！
　　
　　李通有守土責(zé)，若領(lǐng)土丟失，曹操責(zé)怪，他將首當(dāng)其沖，無(wú)可爭(zhēng)辯！
　　
　　至于曹操是否會(huì)責(zé)怪李通，則非此時(shí)足以論也！
　　
　　然文聘之言，也并非俱無(wú)道理，乃純粹想逃之說(shuō)法！
　　
　　文聘所思者，亦是李通所思者。
　　
　　若是襲營(yíng)，能否一戰(zhàn)而功成，若是斷糧，能否如愿以償！
　　
　　此皆未有定數(shù)。
　　
　　難以揣測(cè)！
　　
　　是故李通久思冥想，隨后便言：“諸公可還有異議？”
　　
　　此時(shí)非在汝南郡，文聘、當(dāng)陽(yáng)令、當(dāng)陽(yáng)丞也非李通僚屬，雙方不過(guò)是因戰(zhàn)時(shí)而共事，其無(wú)法一言而絕之！
　　
　　故而會(huì)有此番善意之問(wèn)。