周夏一直對這些高傲的紙媒很不滿意！
　　他的第一本小說《同桌的你》已經(jīng)熱銷四十多萬冊了。
　　除了路斤波安排的那些小報和網(wǎng)站，沒有一個大的報紙和媒體采訪他，好像當他完全是不存在的。
　　這導(dǎo)致他的影響，只限于喜歡他顏值和小說的眾多女粉絲和少數(shù)男粉絲中。
　　這些人都是年輕的80后、90后，他們現(xiàn)在沒有經(jīng)濟實力，也沒有話語權(quán)和影響力。
　　那周夏自然就只空有流量和人氣，上不了什么臺面。
　　可是現(xiàn)在一個大好的機會來了。
　　罵戰(zhàn)一旦開啟，要么他成為過街老鼠，要么他在毀謗中走向加冕。
　　王朔和金庸之爭、韓晗和陸田明論戰(zhàn)，他們不都是通過罵戰(zhàn)，受到更多的關(guān)注，一步步成長起來的嗎？
　　就連郭小四也是在各種黑料和嘲諷中越來越成功了。
　　周夏本想這就回復(fù)紋章和陸田明，進行反擊，但還是冷靜下來，決定先看看輿論到底怎么樣。
　　他搜索自個名字，然后就看到了一堆不熟悉的微博大v和知名文化評論人、時事評論員的各種評論。
　　娛樂快遞微博：“有好戲看了，一個當紅明星撕逼一個新人，到底有什么內(nèi)幕，繼續(xù)鬧大，我們就知道了?！?br/>　　評論員于和秋微博：“紋章同學(xué)暴躁粗魯?shù)挠萌齻€‘垃圾’痛斥一位新人，看來是憤怒到了極點，只是太過偏激，90后現(xiàn)在還都是孩子，你至于這樣貶低嗎？”
　　八卦百科微博；“娛樂圈不就那點事嗎？搶戲、爭代言、緋聞、分手、出軌、包養(yǎng)，顯然紋章同學(xué)被搶戲，心中不平……”
　　文化人小峰峰評論：“少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強……，90后，呵呵?！?br/>　　有思想的魚評論：“70后，迷惘的一代；80后，垮掉的一代；90后，腦殘的一代；00后……，上代人何必難為下代人?！?br/>　　詩人肖大選：“紋章的態(tài)度雖然偏激，但是這兩本書確實毫無營養(yǎng)，我支持陸田明老師的觀點，這個周夏絕對是文化商人包裝的的賺錢工具，方周子該你出來做點事情了！”
　　周夏看到些大這v和著名人士的評論，撇嘴嗤笑，基本沒什么營養(yǎng)。
　　紋章同學(xué)總喜歡在微博上用粗暴和偏激的言辭，來宣泄和表達他的憤怒。
　　這樣能引起更大的爭議，能更顯得他的強勢、有理。
　　這樣周夏遭受到討論、批評也會更多，哪怕他自身會受到一些批評。
　　如果是個普通的19歲年輕人遭受到這么大陣仗的名人評論、批評，可能就有些難以應(yīng)對，招架不住。
　　周夏可不會在乎，而且微博里也有很多粉絲@支持他，或者在他微博下留言。
　　“天琊大軍已到，支持周夏！”
　　“沒法屠版，先跟我去屠幾個老妖怪！”
　　這兩條在他微博下的回復(fù)支持的人很多，點贊已經(jīng)超過幾千了。
　　顯然都是來自天琊論壇喜歡他的人。
　　其余還有一些安慰他的粉絲和支持者發(fā)微博@他，并轉(zhuǎn)發(fā)一些對他正面的評論。
　　‘難得普通’發(fā)微博：“周夏，別理一條瘋狗狂吠，有人還說方便面、漢堡是垃圾食品了，不妨礙大家照吃不誤！”
　　‘最愛周夏’發(fā)微博：“我們家周夏別傷心。那些倚老賣老的人最討厭了，什么著名作家、編劇，我都沒聽說過！”
　　這必然是小白女粉絲了，只能這么簡單的表達她的支持了。
　　‘只為你心動’的微博：“我們有眼睛和頭腦，看什么樣的書、喜歡什么樣的人，輪不到別人指指點點！”
　　‘做我自己’的微博：“誰沒年輕過，什么年齡干什么事情，我就喜歡韓晗、郭精明、周夏，喜歡看他們寫我們年輕人的書！”
　　周夏看的有些感動，還有很多，他也不去看了，轉(zhuǎn)而去看紋章的微博。
　　“你才是垃圾，跟個混混一樣，還是公眾人物了，說話一點教養(yǎng)都沒有！”
　　“看看你演的那些角色，全部一個調(diào)調(diào)，除了痞氣，還有什么，活該被換掉！”