雖然人已經(jīng)被打死可廷杖依然在繼續(xù)，不少大臣嚇得雙腿發(fā)顫，特別跪在大殿里的魏藻德，已經(jīng)被嚇成了一灘爛泥。
　　皇上不會(huì)也把自己也打死吧？
　　廷杖一百終于到了。
　　行刑官在檢查了鐘志成后，說：“陛下，鐘志成被杖斃了?！?br/>　　朱由檢冷哼一聲，說：“翰林大學(xué)士，擬旨?！?br/>　　翰林學(xué)士慌忙站出來聽旨。
　　“鐘志成罪不可赦，令刑部和東廠，抄家滅其三族！并昭告天下……”
　　翰林學(xué)士戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的聽旨，跪回到了隊(duì)列中去。
　　朱由檢坐下，說：“眾愛卿平身吧。”
　　“謝萬歲。”
　　眾大臣起身，躬身站好。
　　朱由檢看向魏藻德，問：“魏藻德，你可知罪？”
　　魏藻德磕頭說：“臣有罪，臣有罪?！?br/>　　“你有何罪？”
　　“鐘志成是臣的門生，他任保定知府也是臣舉薦的，臣有謬舉之罪，臣甘當(dāng)同坐?！?br/>　　在古代官員薦舉他人、提拔用人，要明確責(zé)任。比如秦朝時(shí)期，按秦法明確規(guī)定，被舉薦的人如果犯了錯(cuò)，舉薦人要承擔(dān)同等罪責(zé)。如果像鐘志成這樣被抄家滅三族，魏藻德作為舉薦人也應(yīng)該被抄家滅族。
　　不過在秦朝之后，謬舉之罪相對(duì)就顯的輕了。
　　比如西漢時(shí)，富平侯張勃薦舉陳湯，因選舉不實(shí)獲罪，除了削去封邑二百戶外，死后還被謚為繆，揪住他用人不當(dāng)?shù)奈埸c(diǎn)不放。
　　南宋時(shí)，辛棄疾屢遭政治打壓，其中從鎮(zhèn)江知府的要職上被降職、罪名就是薦舉不當(dāng)。他主張?zhí)岚蔚囊粋€(gè)下屬犯了法，按律辛棄疾要連坐。
　　清朝戊戌變法時(shí)，侍讀學(xué)士徐致靖保舉康有為、梁啟超、譚嗣同。變法失敗后，徐致靖被褫職關(guān)押。其中保舉過維新派的薦主，比如御史宋伯魯、湖南巡撫陳寶箴、大學(xué)士翁同龢等都被罷免，永不敘用，已經(jīng)罷官的則被追繳其它待遇。
　　當(dāng)然這些人的遭遇存有政治打擊成分，但他們觸犯薦舉連帶制也是事實(shí)。
　　但魏藻德與他們不一樣，他非但沒遭到政治打壓，而且一個(gè)月前他還是皇帝身邊的紅人，并被委以重任去巡查各地的軍政事務(wù)。
　　難道如今就因?yàn)椤爸嚺e之罪”而殺了他？朱由檢舍不得，就像當(dāng)年秦始皇舍不得殺眥睚必報(bào)的范睢一樣。
　　朱由檢看向刑部尚書，問：“吳愛卿，魏藻德和鐘志成的案子有直接關(guān)系嗎？”
　　吳有慶忙站出來，說：“目前為止沒有查出有任何關(guān)聯(lián)。不過，魏大人的公子魏良工倒是涉案了?！?br/>　　“說來聽聽。”
　　“根據(jù)現(xiàn)在掌握的情況，魏良工偽造禮部的任命文書，讓宋大人的公子去保定府負(fù)責(zé)捐款助餉，其罪當(dāng)誅?！?br/>　　“魏良工有受賄嗎？”
　　“沒有?！?br/>　　“他為何要偽造文書讓宋大人的公子去保定府？”
　　“根據(jù)魏良工自己交代，禮部派他去保定府督辦捐款助餉，因?yàn)樗幌肴ケ６ǜ?dāng)差，所以才讓宋大人的公子替他去的。不過根據(jù)宋大人的公子提供的證詞，魏良工讓他去保定府之前，暗示可以撈銀子。宋公子便把這件事告訴了福王爺，福王爺為了我大明朝的社稷，便將計(jì)就計(jì)查出了保定府的貪污受賄案?！?br/>　　其實(shí)，朱由檢已經(jīng)知道了案件的全過程，之所以還讓刑部尚書吳有慶說一遍，是想讓所有大臣都聽一聽，免得以訛傳訛。