華真行當(dāng)時(shí)最真實(shí)的反應(yīng)？首先應(yīng)該是吃驚，驚訝于是什么人、出于什么目的找上了他，而且還有這么大的本事？
　　
　　他的第二反應(yīng)是憤怒，來者太過傲慢和蠻橫，連招呼都不打就毀了他的木鵲，偏偏還自以為很有風(fēng)度。有本事又怎么樣，那不是用來欺負(fù)人的，就像一個(gè)成年人跑到幼兒園小孩子面前逞威風(fēng)，沒人認(rèn)為那是真正的威風(fēng)。
　　
　　華真行知道自己的修為比對(duì)方差得很遠(yuǎn)，弗里克自己應(yīng)該更清楚這種差距。家里的三個(gè)老頭本事很大，也沒見他們沒事跑到街上欺負(fù)人，突然伸手把路人的手機(jī)搶走摔壞，然后還自以為了不起……那不是神經(jīng)病嗎？
　　
　　華真行殺過人，但他卻沒有仗著自己的本事無端去欺負(fù)人，假如他那樣做了，三位老人家也不會(huì)允許的。
　　
　　華真行也曾出手教訓(xùn)過人，所謂教訓(xùn)，柯夫子說得很清楚，要有“教”有“訓(xùn)”。所謂教，就是指出對(duì)方哪里做得不對(duì)，至少自己心里得明白；所謂訓(xùn)，就是以嚴(yán)明的態(tài)度堅(jiān)持正確的立場(chǎng)，并以此為依據(jù)做出懲罰與訓(xùn)戒。
　　
　　弗里克的做法算什么呀，還不如非索港街頭欺負(fù)人的小流氓呢！
　　
　　然后華真行才搞明白，原來弗里克將他誤會(huì)成了洛克的學(xué)徒，想利用他去對(duì)付洛克，主要目的是找到一本書。憤怒之余他的感覺又很好奇，想知道弗里克與洛克之間究竟發(fā)生了什么，到底是誰的錯(cuò)？
　　
　　這件事情對(duì)別人也許不重要，但對(duì)華真行很重要。因?yàn)槁蹇藛栠^他：“假如我的敵人追殺到了這里，新聯(lián)盟能提供保護(hù)嗎？”
　　
　　而他也對(duì)洛克說過：“有些與組織無關(guān)的私人恩怨，我們既不會(huì)追究也不會(huì)主動(dòng)插手。假如真有你所說的事情發(fā)生，我們只看一點(diǎn)，就是這樣的事應(yīng)不應(yīng)該發(fā)生？
　　
　　我知道你是一名修士，你應(yīng)該能聽懂這個(gè)詞，我也是。假如你曾經(jīng)憑借修為作奸犯科、殺人越貨，有人追緝至此，我們絕不會(huì)包庇，甚至?xí)蛯?duì)方拿下你?！?br/>　　
　　弗里克那么做其實(shí)是想震懾華真行，假如華真行真是洛克的學(xué)徒，哪能見過這樣的手段，估計(jì)當(dāng)場(chǎng)就會(huì)被驚呆了，震撼得五體投地。
　　
　　可這真是一個(gè)誤會(huì)，華真行可不是洛克教出來的，他從小也不是沒見過高人，雖然從未見過楊老頭他們?cè)谔焐巷w來飛去，但內(nèi)心深處也不認(rèn)為弗里克就比誰厲害。弗里克所謂的震懾不僅沒有效果，反而讓華真行很憤怒。
　　
　　更讓華真行生氣的是，弗里克根本就不在意他說了什么，他將自己認(rèn)定的情況就當(dāng)成事實(shí)。華真行說了兩次自己不是洛克的學(xué)徒，可是弗里克就當(dāng)沒聽見。弗里克說他是就是，不是也得是。
　　
　　華真行后來說自己明白了，其實(shí)是說他已明白弗里克是個(gè)什么樣的人。
　　
　　就算弗里克和洛克之間的事情沒有徹底搞清楚，但看此人行事以及透露出的只言片語(yǔ)，就足以想象洛克等人當(dāng)年的遭遇了。
　　
　　就華真行的切身觀感，這弗里克不是什么好東西。
　　
　　就算弗里克和洛克之間有什么仇冤，和華真行又有什么關(guān)系？華真行真不是洛克的學(xué)徒，就算是洛克的學(xué)徒，也與他們之間的恩怨無關(guān)，弗里克顯然是在逼迫一個(gè)既無關(guān)又無辜的人。
　　
　　既憤怒又好奇的華真行，怎么可能不動(dòng)手，哪怕明知不敵也要全力出手，所以他耍了個(gè)心眼，給自己創(chuàng)造了動(dòng)手的機(jī)會(huì)，利用了弗里克的傲慢。
　　
　　他還有一個(gè)想法，就是方才對(duì)風(fēng)先生說的，想試探一下弗里克的手段，就算打不過，那也好讓別人心里有個(gè)底……風(fēng)先生讓他說，他就眨著眼睛全說了。
　　
　　聽完之后，風(fēng)先生搖頭道：“生死看淡，不服就干！這里很多人都是這個(gè)脾氣，一方面是因?yàn)闆]受過什么教育，遇事頭腦簡(jiǎn)單。
　　
　　另一方面嘛，也是生無太多可戀，根本沒見識(shí)過世界上那么多美好，甚至連油潑面都沒吃過。
　　
　　你在這里長(zhǎng)大，多少也會(huì)受當(dāng)?shù)仫L(fēng)氣的影響，但是你的請(qǐng)況不一樣。小華呀，我不敢斷言你從小沒吃過苦，但我可以肯定，你從小沒吃過虧。這未必是好事啊，弄不好會(huì)吃大虧的！”
　　
　　華真行反問道：“我哪里做得不對(duì)嗎？”
　　
　　風(fēng)先生又搖頭道：“你做得都對(duì)，顯示了很寶貴的品質(zhì)！只是你對(duì)形勢(shì)的分析有點(diǎn)問題，想法沒有錯(cuò)，方法上還欠缺考慮?！?br/>　　
　　華真行：“那我錯(cuò)在哪里？”
　　
　　風(fēng)先生：“你平時(shí)和老楊就是這么交流的嗎？”
　　
　　華真行：“是呀。”
　　
　　風(fēng)先生苦笑道：“你的本事比弗里克差得太遠(yuǎn)，出手是毫無意義的，就算有意外，恐怕也是你出意外。假如他沒死，反而一巴掌把你給拍死了，你認(rèn)為這種可能性有多大？”
　　
　　華真行：“這種可能性非常大?！?br/>　　
　　風(fēng)先生：“你死了，倒算是求仁得仁?？墒悄菢訁s不負(fù)責(zé)任，對(duì)自己、對(duì)別人都不負(fù)責(zé)任，幾位老人家培養(yǎng)你這么多年，就是為了你今天送死嗎？