“路教練，你怎么評(píng)價(jià)上半場(chǎng)的比賽？”
“呃...乏善可陳啊?！?br/>
“怎么會(huì)呢，你們上半場(chǎng)拿了84分！”
“考慮到我們讓對(duì)手也拿了70分，所以我真沒(méi)什么可說(shuō)的?！甭芬讻Q定維持他的輕狂人設(shè)，“希望下半場(chǎng)我們可以維持這個(gè)攻勢(shì)，并在防守端做得更好一點(diǎn)。”
如果說(shuō)，有沒(méi)有做好防守是路易評(píng)價(jià)一場(chǎng)比賽的標(biāo)準(zhǔn)，那凱爾特人今晚的表現(xiàn)肯定是不行的。
因?yàn)樗麄冏尵蚪鹑珗?chǎng)得到了140分。
凱爾特人上一次被拿140分都是70年代的事了。
而且，這場(chǎng)比賽沒(méi)有加時(shí)。
尤其是，掘金在沒(méi)有投進(jìn)一粒三分球的情況拿了140分，比賽還能贏嗎？
答案是能，因?yàn)閯P爾特人的進(jìn)攻表現(xiàn)比他們的對(duì)手更為殘暴。
掘金在常規(guī)時(shí)間內(nèi)得到140分，但凱爾特人火力全開(kāi)，全場(chǎng)狂轟160分。
結(jié)果就是，160比140，拿了140分的掘金居然還輸了20分。
這種離譜的比賽，在掘金身上見(jiàn)怪不怪了。
低對(duì)抗高得分的比賽，最高興的自然是球迷，伯德砍下34分，托馬斯24分，緊隨其后的是馬克斯韋爾的26分，然后是桑普森的22分和約翰·朗的20分。
蘭比爾拖了首發(fā)球員的“后腿”，“只”得到12分，凱爾特人全隊(duì)總計(jì)6人得分上雙，有11人次的出場(chǎng)記錄。
掘金那邊，范德維奇轟下全場(chǎng)最高的49分。
可以說(shuō)凱爾特人贏得很漂亮，但贏得再漂亮，路易都不喜歡這種比賽。
可執(zhí)教的地方太少了，因?yàn)榫蚪鹁鸵粋€(gè)問(wèn)題，防守爛。
他們進(jìn)攻太隨意，可以說(shuō)無(wú)懈可擊，也能說(shuō)漏洞百出，他們沒(méi)固定的套路，誰(shuí)有機(jī)會(huì)讓誰(shuí)打。而且他們所認(rèn)定的機(jī)會(huì)，還不是普通球迷眼里的空位機(jī)會(huì)，而是當(dāng)球來(lái)到他們手里的時(shí)候，他們覺(jué)得自己機(jī)會(huì)不錯(cuò)就著手去做了。
只有他們選擇的進(jìn)攻時(shí)機(jī)太離譜的時(shí)候，道格·莫才會(huì)罵出聲。
“我早說(shuō)了呀，我們今天就只有一個(gè)目標(biāo)，玩得盡興就好?！蹦叹毧吹煤荛_(kāi)，“你難道能指望這群人打贏凱爾特人嗎？”
路易只能順著對(duì)方的話說(shuō)：“今晚我們確實(shí)發(fā)揮得更好。”
接著，又是來(lái)自紐約的記者挑事。
“你好，littlelu，我是來(lái)自《紐約郵報(bào)》（newyorkpost）的記者。”
對(duì)方自報(bào)身份。
路易對(duì)紐約的媒體有天然的歧視心理。
“為什么丹佛會(huì)有紐約的媒體呢？”路易不解。
對(duì)方澄清道：“請(qǐng)放心，littlelu，我們和時(shí)報(bào)不一樣?！?br/>
為了洗白自己不惜抹黑同行可是更糟糕的行為了。
但既然抹黑的是《紐約時(shí)報(bào)》，路易就姑且相信他一回。
“好吧，請(qǐng)問(wèn)?！?br/>
“你如何評(píng)價(jià)費(fèi)城76人主帥比利·康寧漢姆教練稱(chēng)你為‘自大的年輕人’？”
“我會(huì)欣然接受?！?br/>
郵報(bào)的記者明顯剛?cè)胄?，沒(méi)見(jiàn)過(guò)路易這一號(hào)人物。
他聽(tīng)呆了。
“還有其他的問(wèn)題嗎？”路易問(wèn)。
他繼續(xù)問(wèn)道：“一場(chǎng)比賽被對(duì)手拿下140分，是否說(shuō)明凱爾特人的防守端出現(xiàn)了重大問(wèn)題？”
“沒(méi)事，”路易繼續(xù)維持自己的輕狂人設(shè)，“我們決定向掘金隊(duì)學(xué)習(xí)，不管對(duì)手在我們身上得到多少分，只要我們得到的分?jǐn)?shù)比對(duì)手更多就行了?！?br/>
路易的發(fā)言引起了周?chē)囊魂囉懻摗?br/>
他們嘰嘰喳喳說(shuō)個(gè)沒(méi)完，路易繼續(xù)點(diǎn)郵報(bào)的記者：“還有什么問(wèn)題一起問(wèn)了吧?！?br/>
“你們決定如何處理拉里·伯德、拉爾夫·桑普森和塞德里克·馬克斯韋爾的位置競(jìng)爭(zhēng)？”
難得的棘手的，不是憑空創(chuàng)造的，真真實(shí)實(shí)存在的問(wèn)題。
路易想不到這個(gè)郵報(bào)的小哥看著年輕，提出來(lái)的幾個(gè)問(wèn)題都不算太蠢，這德行不像是紐約的記者啊？
怎么都是紐約來(lái)的媒體，素養(yǎng)差這么多？
“凱爾特人隊(duì)史最佳球員之一‘洪多’哈夫利切克因第六人而聞名，在洪多之前還有偉大的弗蘭克·拉姆齊。以及70年代的唐·尼爾森?！甭芬子脷v史舉例，“凱爾特人一直都有讓卓越的球員在替補(bǔ)席壯大競(jìng)爭(zhēng)力的傳統(tǒng)，里德·奧爾巴赫說(shuō)過(guò)，重要的不是讓誰(shuí)來(lái)打頭陣，重要的是讓誰(shuí)來(lái)收尾。我并不認(rèn)為首發(fā)資格能說(shuō)明什么問(wèn)題，因?yàn)榈诹撕褪装l(fā)一樣重要。”
路易說(shuō)是這么說(shuō)，其實(shí)他也不確定馬克斯韋爾對(duì)第六人的定位感覺(jué)如何。