????程勘沒有說姓名，但胥吏會意，能讓程勘關(guān)注的小子能有誰呢。
　　
　　????他走到王巨身邊，悄聲問：“程公問你為何還不動筆？”
　　
　　????王巨也小聲回答：“謀定而后動，得將思路理清楚了才能動筆，反正時間寬裕?！?br/>　　
　　????胥吏回去低聲稟報，王巨沒有說什么，只是一個時間寬裕，卻說明了一切，程勘不言。
　　
　　????王巨還在思考。
　　
　　????策與論都是議論文，但偏重點(diǎn)不同，論偏重于是非對錯，策偏重于解決辦法。
　　
　　????但相同的地方，必須有一個鮮明的觀點(diǎn)，這個觀點(diǎn)多少還不能讓程勘反感……
　　
　　????這才想第一策，馬政。
　　
　　????自己的觀點(diǎn)就是立即將馬調(diào)入軍中，建立一支強(qiáng)大的騎軍，這也是解決馬政之弊的策略。
　　
　　????它是論點(diǎn)，但有論證。
　　
　　????首先得說明騎兵的重要性，在宋朝指望出現(xiàn)一支清一色的騎兵那是不可能了，但適度地有一支騎兵同樣很重要，例如崔彥進(jìn)的滿城之戰(zhàn)，李繼隆的唐河之戰(zhàn)，徐河之戰(zhàn)，都有一支強(qiáng)大的騎兵，至于李繼宣、魏能、楊嗣、楊延昭、田敏、秦翰聯(lián)手的破虜軍之戰(zhàn)，幾人所用的幾乎大半是騎兵。再比如府麟路兩次兔毛川之戰(zhàn)，勝得十分光彩，可那時宋軍中若有一支強(qiáng)大騎兵配合呢，李元昊能帶走一半人回去就不錯了。可是沒有，因此無法擴(kuò)大戰(zhàn)果。
　　
　　????再者就是防御，雖然宋朝于邊境廣建堡砦，起了一定的防御作用，可它有許多缺點(diǎn)，第一個筑堡就要派兵守戍，每筑一個堡就要多增幾百幾千名士兵，國家又要浪費(fèi)許多財力。
　　
　　????可實際中就是這種被動的防御，往往西夏糾集大軍，進(jìn)攻一堡，若是派兵救，宋朝九成以上是步兵，西夏能利用速度優(yōu)勢圍點(diǎn)打援。若是不救，那堡必然被拿下。然而宋朝若是在邊境上有四五萬強(qiáng)大的騎兵呢？那么就能將諸堡砦串連起來，那時宋朝的富裕與龐大的人口數(shù)量就能發(fā)揮優(yōu)勢了。大家比拼吧，西夏能耗得起嗎？
　　
　　????可是強(qiáng)大的騎兵不是一天練出來的，合格的騎兵天天呆在馬上，于是成了清一色的羅圈腿。
　　
　　????這就是論證。
　　
　　????立即將馬調(diào)到軍中，組成騎兵，也是朝廷馬政的主要目標(biāo)，同時也減少了墨吏貪污的渠道。
　　
　　????不過若這樣寫還不行。
　　
　　????馬也是戰(zhàn)略物資，如果朝廷若沒有牧監(jiān)，而一味的買馬組織騎兵，那就象一個產(chǎn)品，核心技術(shù)卻在人手中，難免會受制于人。
　　
　　????還得要養(yǎng)馬。
　　
　　????然而這個馬如何養(yǎng)？肯定不能象現(xiàn)在這種養(yǎng)法，最好的辦法就是給百姓養(yǎng)，但不是王安石那種養(yǎng)法，如在渭秦地區(qū)，嵐石地區(qū)，朝廷扶持，向百姓提供一些牧場，以及政策與經(jīng)濟(jì)上的扶持，讓百姓以養(yǎng)馬謀生，然后朝廷購買。馬養(yǎng)得好收入就能高，馬養(yǎng)得不好，他們就會貧困，與自家的命運(yùn)休戚相關(guān)，這些牧民就會兢兢業(yè)業(yè)。
　　
　　????可能還會出現(xiàn)一些弊病，不過朝廷可以置一個試點(diǎn)，一個是官辦的牧監(jiān)，一個讓百姓飼養(yǎng)，相互比較，一比較馬養(yǎng)得好壞，二比較費(fèi)用開支。但有兩條，第一嚴(yán)查官吏向牧民勒索，第二防范官吏收牧民好處，以劣馬當(dāng)良馬收購，坑害國家。
　　
　　????這方法可能還有一些不足之處，但可進(jìn)可退了，至少比以前宋朝的那些馬政好得多。
　　
　　????但不能這樣寫，還得對文字潤色加工，再引用一些圣人的言論，以及歷史上的典故。
　　
　　????那么一篇好策子就出來了。
　　
　　????王巨開始在腦海里進(jìn)行文字加工。
　　
　　????程勘在簾后都開始又著急了，王巨這才動筆。
　　
　　????這一動筆，筆就沒有停過。
　　
　　????刷刷刷，一篇六百來字的馬策呈現(xiàn)在紙上。
　　
　　????這才開始想第二篇策文。
　　
　　????沒藏訛龐侵耕屈野河與土門，不能單純說打或者不打。