@@?
　　
　　有讀者很愛護(hù)女間諜，大概處于憤慨，將本文舉了，文章內(nèi)整個(gè)涉及到女間諜的章節(jié)全斃了，連第一章、第二章也沒有了，這文章讓人怎么看？
　　
　　我再一次檢查過，上述文章里沒有違規(guī)的字眼，也沒有描述細(xì)節(jié)，僅僅是似是而非的寫法，這樣的文章也被舉，真的沒法子說理了。ｗwｗ.ｑｕdｕdｕ.nｅｔ
　　
　　當(dāng)然，你若是聯(lián)想，那可就沒辦法了，看到腳，你會(huì)想到大腿，想到大腿你會(huì)聯(lián)想到裙子底下隱藏著的某個(gè)節(jié)，而后繼續(xù)聯(lián)想下去，的確很嚴(yán)重，這是不是說腳也不能寫了？
　　
　　作者寫文章按照規(guī)矩來，不越軌，不觸動(dòng)紅線。
　　
　　而讀者的角度各有不同，各有所好、所惡，這很正常。
　　
　　但是，你不能聯(lián)想，文章內(nèi)沒有越軌的地方，你也要舉，這是不是過分？
　　
　　難道就因?yàn)槭桥g諜，所以你就不忿？
　　
　　或者，還有別的原因......
　　
　　若是舉了別的章節(jié)或許還說得過去，單獨(dú)把女間諜這段文章囊括進(jìn)去，我實(shí)在懷疑動(dòng)機(jī)......
　　
　　這算神馬玩意兒？
　　(本章完)@@
正在手打中，客官請(qǐng)稍等片刻，內(nèi)容更新后，需要重新刷新頁面，才能獲取最新更新！