“為什么不能。參與市場中的個(gè)體是人，這就等于人掌握著市場。市場本身沒有靈魂，為什么不能成為工具。金融市場出現(xiàn)是為人服務(wù)的，它就是一種工具，可以像鐮刀，可以像狙擊槍，無論它如何演變，它都是一種工具。”
　　“荒謬！你們這些歪理邪說又是從哪聽到的。市場本身有其自身的運(yùn)行規(guī)則，如牛頓所說的天體，龐大的天體在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)受到各種因素影像，那種力量根本沒有任何人或者機(jī)構(gòu)可以把它當(dāng)做工具?！?br/>　　“市場本身有其運(yùn)行規(guī)則，在這個(gè)規(guī)則中，存在著各種綜合因素在推動(dòng)著規(guī)則的運(yùn)行，如果規(guī)則被打破，那市場根本就不會存在。美國學(xué)經(jīng)濟(jì)術(shù)界對此有過共識，當(dāng)有外來因素想要改變市場的時(shí)候，那只看不見的手就會運(yùn)行自身調(diào)節(jié)能力讓市場恢復(fù)正常?！?br/>　　課堂上，學(xué)生們和黃國強(qiáng)發(fā)生了一場激烈的辯論。
　　原因很有點(diǎn)不可理喻。
　　黃國強(qiáng)提到，當(dāng)下國內(nèi)金融市場剛剛成立，規(guī)則的建立和法律上應(yīng)該始終保持自由和不甘于市場運(yùn)行，因?yàn)楦鶕?jù)《國富論》提到的概念，金融市場本身具有自己的調(diào)節(jié)能力，外部的介入會讓市場的調(diào)節(jié)機(jī)制失衡，會造成不健康的市場。
　　正常情況下，市場會以它內(nèi)在的機(jī)制維持其健康的運(yùn)行。其中主要依據(jù)的是市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)人理性原則，以及由經(jīng)濟(jì)人理性原則支配下的理性選擇。這些選擇逐步形成了市場經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格機(jī)制、供求機(jī)制和競爭機(jī)制。
　　這些機(jī)制就像一只看不見的手，在冥冥之中支配著每個(gè)人，自覺地按照市場規(guī)律運(yùn)行。
　　誰知道，黃國強(qiáng)剛起了個(gè)頭話沒說完就遭到了一幫學(xué)生的猛烈反駁。
　　學(xué)生們認(rèn)為，所謂市場看不見的手根本就是一個(gè)偽概念，英雄造時(shí)勢，時(shí)勢造英雄，既然金融市場是為人創(chuàng)造的，那就只是工具，從工具本身來說相信什么看不見的手純粹是扯淡。
　　“黃教授。您不會因?yàn)榈矫绹叛隽俗诮?，所以才相信這些的吧！”
　　“黃教授。美國共識就代表一定正確？”
　　“......”
　　一個(gè)人，哪里說的過幾十張嘴，在學(xué)生們的七嘴八舌中，在學(xué)生們略帶諷刺的反駁中，黃國強(qiáng)被氣的臉色鐵青。
　　歪了，這些好苗子全都歪了。
　　怒火攻心下，黃國強(qiáng)忍不住爆出了粗口。
　　“是哪個(gè)混賬教你們這些東西的，美國金融界、經(jīng)濟(jì)界，學(xué)術(shù)界，甚至美聯(lián)儲都一致認(rèn)同，我的導(dǎo)師也講過，市場具有自己的修復(fù)能力，外在干預(yù)只會讓市場變得更加混亂?！?br/>　　這是一個(gè)親美派。
　　不，這是一個(gè)美分。
　　雖然學(xué)生們可能不知道美分這個(gè)詞，但黃國強(qiáng)一次又一次用美國怎么怎么讓學(xué)生們心中的那個(gè)逆鱗被激到了。
　　第三排，一直沒有說話的盧新月站了起來，在班上，她是某個(gè)混蛋圈子的核心人物，現(xiàn)在混蛋被罵混賬那怎么可以不反駁。
　　“黃教授，偉人說過，從來就沒有永遠(yuǎn)正確的人，也不存在永遠(yuǎn)正確的事情，只有正確的結(jié)果。您一直說美國學(xué)術(shù)界認(rèn)同，那您有沒有想過，他們一致認(rèn)同的可能就是給別人看的？”
　　“你......”
　　黃國強(qiáng)感覺自己要被氣炸了。
　　美國是什么？
　　代表著自由和民主，代表著先進(jìn)和超越，美國人一致認(rèn)同的，怎么可能錯(cuò)。
　　騙？
　　全球第一強(qiáng)國，怎么可能會用學(xué)術(shù)上的東西欺騙人，就算是美國那些政客想要誤導(dǎo)什么，學(xué)術(shù)界也不可能答應(yīng)。