第77章有求必應(yīng)
趙欣被送出來(lái)時(shí)心情輕松了許多。自從父親死后,她們一家受到了巨大的壓力,竟然連一句質(zhì)疑的話也被告知不得說(shuō),現(xiàn)在,她把復(fù)仇的大事交給了一個(gè)叫“有求必應(yīng)”的人,算是了了一樁心事。既然“有求必應(yīng)”答應(yīng)了,就用不著擔(dān)心人家食言和辦不到。
當(dāng)然,趙欣并不知道她去的那地方是哪里,也不知道她求的人是群什么樣的人,反正,她知道,他們叫“有求必應(yīng)”,有求必應(yīng)是不會(huì)不應(yīng)的,最近,社會(huì)上悄悄傳開(kāi)了,有個(gè)“有求必應(yīng)”的人,在臨江幫人申冤。
“有求必應(yīng)”的存在,在臨江確實(shí)是事實(shí)。有關(guān)“有求必應(yīng)”的傳說(shuō)很多,也被說(shuō)得神乎其神。
這些傳說(shuō)雖然不能肯定就是“有求必應(yīng)”所為,但是,這“俠義”的行為使人很容易聯(lián)想到“有求必應(yīng)”。譬如,有個(gè)城管隊(duì)員把一個(gè)殘疾老人的三輪車丟進(jìn)了清江河,第三天,這位城管隊(duì)員也變成了終生殘廢,雙下肢永遠(yuǎn)只能撐著拐棍行走了。作案人大大咧咧的來(lái),大大咧咧的走,可,公安就是破不了這案子,并且那城管隊(duì)員連描述這人的樣子也不敢描述。那位殘疾老人堅(jiān)持說(shuō),臨江出現(xiàn)了一個(gè)“有求必應(yīng)”的神。公安問(wèn)他,他怎么請(qǐng)到的“有求必應(yīng)”?那老人說(shuō),他沒(méi)求,他也沒(méi)看見(jiàn)“有求必應(yīng)”,只是那天他的三輪車被丟進(jìn)清江河里后,他一個(gè)人在河邊哭泣,突然有個(gè)黑衣人對(duì)他說(shuō),“你不用哭,那人很快就會(huì)有報(bào)應(yīng)的?!惫?,那晚那個(gè)城管隊(duì)員就割斷了兩根跟腱,終生殘廢了。
再有,北區(qū)法院的楊庭長(zhǎng)收受賄賂,被砍下一只手的事也被議論得紛紛揚(yáng)揚(yáng)。據(jù)說(shuō),楊庭長(zhǎng)那天收受原告人人民幣10萬(wàn)元,判了一個(gè)冤案,讓被告人差點(diǎn)上吊而死,就在上吊那一刻,“有求必應(yīng)”出現(xiàn)了,對(duì)他說(shuō),你何必要死呢?那個(gè)判你冤案的人得到了報(bào)應(yīng),你收下這兩樣?xùn)|西吧。那人一看,在他面前,擺著10萬(wàn)元人民幣和一只手。這手,不說(shuō)也知道,就是那法官收錢(qián)的手。
還有一起幼女沾污案沸沸揚(yáng)揚(yáng)幾年,被害人始終無(wú)處申冤,法院一審二審,均以證據(jù)不足為由,每次都是不了了之。最近,那個(gè)惡徒突然一夜之間“自宮”了,按他自己的說(shuō)法,“有求必用”本來(lái)還想讓庇護(hù)他的法官也“自宮”掉,但是,那些法官都把收受的賄賂和利息全部“捐”給了原先的被告人,才沒(méi)有把事情繼續(xù)鬧大。
等等,類似這樣的事件最近在臨江還有很多。到底有沒(méi)有“有求必應(yīng)”這樣一個(gè)人,或者一群人,只有當(dāng)事人才知道。這些事件的出現(xiàn),是不是都是“有求必應(yīng)”所為?也沒(méi)人能肯定。
難道臨江出現(xiàn)了“揚(yáng)善懲惡”的俠客式人物?似乎又不很像,他們的行為有除惡的一面,也有作惡的一面。
譬如,二中一位老師,家里有個(gè)古董,傳了不知多少代了,到他手里很多次有人上門(mén)收購(gòu),他死活不賣,沒(méi)想到,前些天又有人上門(mén),說(shuō)是“有求必應(yīng)”答應(yīng)了人家,必須“有求必應(yīng)”,強(qiáng)行把花瓶給拿走了,丟下區(qū)區(qū)三十幾萬(wàn)塊錢(qián),算是“買(mǎi)賣成交”。這不是助人為虐是什么?