????滿場(chǎng)寂靜。
　　
　　????此時(shí)此刻，所有人看向亞伯拉罕，看向這個(gè)面無(wú)表情、衣著普通的老頭兒時(shí)，眼神都變得無(wú)比敬仰，像是什么刺目的太陽(yáng)。
　　
　　????竟然這就給過了！
　　
　　????竟然這就特么給過了？
　　
　　????自從學(xué)界誕生以來，從未曾有過這種膽大包天、正面拒絕回答所有問題而且還給通過了的例子出現(xiàn)！
　　
　　????這個(gè)家伙……究竟是什么來歷！
　　
　　????英格瑪?shù)拿嫔F青，死死地盯著亞伯拉罕的臉，就像是見了鬼一樣，嘴里低聲咒罵了一句。
　　
　　????大失風(fēng)度。
　　
　　????“嘿！那是我老師！我老師！”
　　
　　????夏爾開心地跟什么一樣，抓著一個(gè)小報(bào)記者不撒手：“你多寫兩句唄！多寫兩句！這可是皇家音樂學(xué)院最厲害的老師，英格瑪什么的，跟一比，提鞋都不配！你看你看，那家伙被戳中軟肋了，臉都綠了看見沒？”
　　
　　????“咳咳，師兄，為了你的人身安全，你還是不要繼續(xù)刺激他比較好?！?br/>　　
　　????夏爾吹了聲口哨，朝著英格瑪?shù)姆较驍D出了一個(gè)賤氣十足的鬼臉來，令英格瑪?shù)谋砬樵桨l(fā)的難看。
　　
　　????-
　　
　　????委員席位上，幾個(gè)人在短暫的商討之后，決定開始進(jìn)行了下一階段。謝蓋爾正準(zhǔn)備開始詢問，旁邊卻有一只手伸過來，將他的稿件抽走了。
　　
　　????“由我來吧?！?br/>　　
　　????一直沉默地海森堡大師發(fā)出聲音，滿是疤痕地陰鷙面孔中帶著隱隱地寒意：“謝蓋爾你太拖沓了?！?br/>　　
　　????謝蓋爾哼哼了一聲，“依我看，事關(guān)一個(gè)學(xué)者的名聲，穩(wěn)妥起見最好?！?br/>　　
　　????“難道你還相信《伏尼契手稿》是一個(gè)速成樂師解譯的？這種看看就知道的事情，再穩(wěn)妥就是優(yōu)柔寡斷了。”
　　
　　????海森堡冷眼看向臺(tái)下的發(fā)言席位，被藥劑燒壞了的嗓音像是破風(fēng)箱一樣，“亞伯拉罕先生，接下來將就你對(duì)《伏尼契手稿》的解譯進(jìn)行質(zhì)詢。
　　
　　????如果這種事情你也無(wú)可奉告的話，我們也就不用再浪費(fèi)時(shí)間了?！?br/>　　
　　????亞伯拉罕只是點(diǎn)頭：
　　
　　????“請(qǐng)開始吧。”
　　
　　????海森堡冷哼了一聲。揚(yáng)聲問道：“你從何時(shí)開始解譯伏尼契手稿的？”
　　
　　????“一年前?！?br/>　　
　　????亞伯拉罕坦然回答：“我的學(xué)生夏爾因?yàn)榭床欢n本上的東西，跑來問我。后來我發(fā)現(xiàn)課本上的解譯是錯(cuò)的，就想要弄一套比較正規(guī)的出來?！?br/>　　
　　????一年前？
　　
　　????也就是說：從無(wú)到有，解譯伏尼契手稿。只花了一年？
　　
　　????會(huì)場(chǎng)中頓時(shí)一片微弱的討論聲，學(xué)者們都露出匪夷所思的神情。而英格瑪?shù)谋砬橐苍俣入y看了起來：
　　
　　????廢話，還能不難看么？啟示學(xué)院的課本就是他和其他幾個(gè)老師編纂的。亞伯拉罕說課本上的理論是錯(cuò)的，那簡(jiǎn)直是在當(dāng)著所有人的面在打他的臉！
　　
　　????海森堡在聽聞他的回答之后沉默了片刻，嘴角勾起一絲嘲弄的笑容。似是被這種離譜的時(shí)間給逗笑了。
　　
　　????他敲了敲錘子，示意所有人肅靜，
　　
　　????“我注意到，你和英格瑪先生雙方提供的解譯內(nèi)容除了結(jié)尾的不同之外，在風(fēng)格上也有鮮明差別。即便是其中一些想法非常的……荒誕，但看上去似乎都能自圓其說。但是，我始終有一個(gè)疑問?！?br/>　　
　　????海森堡肅冷地看著他：“——你甚至連啟示樂師都不是，也并非接受過類似的進(jìn)階。我說的沒有錯(cuò)吧？”
　　
　　????亞伯拉罕點(diǎn)頭，只是說：“雖然不是，但解譯法是從啟示派系中獲得的靈感?！?br/>　　
　　????“是么？”
　　
　　????海森堡皺眉?！斑@可就奇怪了。你所堅(jiān)持的解譯方法在部分地方，是和啟示派系所堅(jiān)持的定律相矛盾的！對(duì)此，你有什么解釋么？”
　　
　　????“其實(shí)……我是這樣想的?！?br/>　　
　　????亞伯拉罕緩慢地回答，認(rèn)真地斟酌著字句，可說出來的話卻像是一個(gè)大炸彈：
　　
　　????“——既然定律和事實(shí)相悖，那么可能是定律錯(cuò)了吧？”
　　
　　????全場(chǎng)一片寂靜。
　　
　　????不論是場(chǎng)外的學(xué)者還是席位上的評(píng)議委員，都覺得自己的耳朵出了問題——幾百年來，樂理經(jīng)過了歷代圣徒的數(shù)百次的修訂，無(wú)數(shù)樂師的驗(yàn)證，千錘百煉。
　　
　　????倘若仗以奠定自身的樂理出現(xiàn)了錯(cuò)誤。那么現(xiàn)在已經(jīng)不知道有多少共鳴級(jí)樂師心音崩潰而死了！
　　
　　????“狂妄！”
　　
　　????場(chǎng)下旁聽的學(xué)者有人怒斥：“太過荒誕了！”
　　
　　????“簡(jiǎn)直滑天下之大稽！”
　　
　　????很多面色難看的學(xué)者已經(jīng)聽不下去了，高聲抗議了起來，神情震怒。
　　
　　????“肅靜！肅靜！”
　　
　　????海森堡奮力地敲著木槌，看向臺(tái)下。眼眸如同鬼火：“亞伯拉罕！你是在否決啟示學(xué)派現(xiàn)存的樂理體系么？”
　　
　　????“我只是覺得，現(xiàn)存的樂理體系仍有不完美之處，并不適用于任何情況。”
　　
　　????在臺(tái)下，老師的神情依舊木訥：“況且，《伏尼契手稿》所記載的是古代樂師對(duì)樂理的探索。
　　
　　????如果用現(xiàn)在的樂理去理解的話，出現(xiàn)謬誤也是理所當(dāng)然的吧？假如死死地抱著定律不放手的話。只會(huì)鉆進(jìn)死胡同里，