????“樓上的你說的些人這絕對是沒有主見的表現(xiàn),人云亦云,這樣的人不會有多大的成就的,試問哪一個成功的人是一個沒有主見的人?總是聽別人的話?默守陳規(guī)是不能夠有什么好的表現(xiàn)的。我們做老師的也不喜歡默守陳規(guī)的孩子?!薄}莉教師’說道。
????“對于這些我真的不想說什么,我覺得既然現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了奈岸的書是好書,那我們還猶豫什么?必須去支持這樣的好書。”‘三道門青蛙’說道。
????“我覺得華夏數(shù)學(xué)研究院的校長真的一點(diǎn)真才實(shí)學(xué)都沒有,最可惡的是華夏京都大學(xué)數(shù)學(xué)院院長最可惡了,這樣的話都敢說出口,我覺得他要是繼續(xù)當(dāng)院長的話,明年報考京都大學(xué)數(shù)學(xué)系的學(xué)生可定會受到很大的影響。”‘百骨夫人我愛你’說道。
????“我強(qiáng)烈要求把京都大學(xué)數(shù)學(xué)院的院長換掉,華夏數(shù)學(xué)研究院的院長也應(yīng)該換掉。這兩個家伙簡直是丟我們的臉,讓我們在外國人的面前抬不起頭來,要不是他們,我們或許早就知道了,《微積分》是一本好說?!薄陋?dú)的根號三’說道。
????“好吧,我覺得上面一定會給我們一個滿意的答復(fù)的,這件事情絕對不能就這樣簡簡單單的結(jié)束了?!薄魍e極遠(yuǎn)方’說道。
????……
????球球新聞網(wǎng):“今天早上,一名自稱威爾森的數(shù)學(xué)家,在華夏數(shù)學(xué)研究院官方網(wǎng)站痛斥華夏的數(shù)學(xué)家都是垃圾,并說,《微積分》這本書在日不落帝國,異常的火爆。在國際上也有很多人研究的身影?!?br/>
????**花網(wǎng):“《微積分》寶珠蒙塵,并不像人們說的那樣是一部什么都沒有用的,而是一部非常有價值的書籍,這本書的理論已經(jīng)被很多國際數(shù)學(xué)家追捧。奈岸或有望是我們?nèi)A夏第一個登上諾貝爾數(shù)學(xué)獎的第一個人?!?br/>
????紅山晚報:“華夏數(shù)學(xué)研究院院長向文化說《微積分》一文不值,華夏京都大學(xué)的數(shù)學(xué)院院長曲文強(qiáng)也成這本書是垃圾的存在,致使這本書的銷售量一度下降,但是今天《微積分》打了一個無聲的絕地反擊戰(zhàn),讓說他一文不值的人無地自容,日不落帝國的女王向奈岸伸出了橄欖枝,稱提供最好的環(huán)境,授予爵士爵位,給最高的待遇?!?br/>
????澎湃新聞網(wǎng):“國際著名數(shù)學(xué)家威爾森稱《微積分》是本世紀(jì)最強(qiáng)巨著,是本世紀(jì)最強(qiáng)的數(shù)學(xué)成果,有望今年的諾貝爾數(shù)學(xué)獎?!?br/>
????對于上面的新聞,曲文強(qiáng)感到非常不平,他不認(rèn)為自己錯了。
????“我覺得說我錯的那些人,真的是沒有好好的研究一下《微積分》,我覺得《微積分》不應(yīng)該出現(xiàn)在紙張上,還有叫威爾森的人,我真沒有聽說過這樣一個人,還有就是諾貝爾根本就沒有什么數(shù)學(xué)獎,你聽說過誰獲得過諾貝爾數(shù)學(xué)獎了?我想說的是這個威爾森明顯是想要激起我們的愛國情緒,對于這些我真的深表遺憾了,還好我不會受到這人的影響,還有就是一個外國人怎么可能會說這么流利的華夏語言,就算是會說,我覺得也不會寫不是,這個自稱是日不落帝國的人,我覺得絕對是有心人冒充的?!?br/>
????對于曲文強(qiáng)的言論,很多的人嗤之以鼻。
????這個家伙嘴真的很硬,到了這個時候,還這樣說?還在分析形勢呢?
????“我就不明白了,為什么你反復(fù)強(qiáng)調(diào)這個名聲的事情呢?難道沒有什么名聲的人,就不能夠為國家做出一些貢獻(xiàn)了嗎?我覺得這么多年的身居高位,或許已經(jīng)讓你太重視名利得失了。”白鵬飛非常氣憤的在網(wǎng)上發(fā)表了文章說道。
????華夏數(shù)學(xué)研究院的院長向文化對此沒有發(fā)表什么言論。
????雖然這么多年非常重視當(dāng)官了,但是對于國際數(shù)學(xué)家還是認(rèn)識一二的,就算是不認(rèn)識,他也聽過。
????況且這幾天他正在給國外的朋友打電話,正在調(diào)查中。
????現(xiàn)在他是在等電話。